ชื่อ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
27, เมษายน 2024, 09:44:26 am
หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
ข่าว: :: ต้องการประชาสัมพันธ์สินค้าติดต่อ boransat@gmail.com ::

dvb

+  บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV
|-+  อุปกรณ์เครื่องรับดาวเทียมทีวีดิจิตอล
| |-+  ถามตอบปัญหาดาวเทียมและทีวีดิจิตอล
| | |-+  ทรูจอดำ! ยูฟ่า ร่อนจดหมาย ไม่ให้ถ่ายทอด บอลยูโร 2012
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: 1 [2] ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ทรูจอดำ! ยูฟ่า ร่อนจดหมาย ไม่ให้ถ่ายทอด บอลยูโร 2012  (อ่าน 13044 ครั้ง)
lungdaeng
Newbie
*
กระทู้: 99


อีเมล์
« ตอบ #20 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 07:59:05 am »

เดี๋ยวก็แข่งหมดแล้วครับ ว่าแต่ต่อไปเป็นบอลอะไร
อีก/2ปี บอลโลกครับพี่น้อง rs ได้ครับต้องซื้อกล่องอีกละ sunbox กล่องเต็มบ้านแน่ๆๆๆจะบ้าตายคนทำขายรวยเอาๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
อาร์เอสขายกล่องจริงครับแต่สำหรับดูลาลีก้านะครับบอลโลกออกฟรีทีวีดูผ่านเคยูจอไม่ดำครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
non_pro
Full Member
***
กระทู้: 162


อีเมล์
« ตอบ #21 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 08:50:38 am »

เนื่องจากมีความเสี่ยงมากเกินไปที่สัญญาณจะรั่วไหลออกไปนอกพื้นที่ประเทศไทย ซึ่งถือว่าไม่ถูกต้องตามสัญญาที่ได้ตกลงกันไว้ แลัวสัญญานไทคม KU มันถูกกักอยู่เฉพาะประเทศไทยหรือ แล้วลาวพม่า เขมร เวียตนาม อินเดีย มันรับไม่ได้หรือ  ถ้าเกิดมีชาวต่างชาติรอบประเทศไทยมาซื้อเครื่องรับ GMM-Z ไปเปิดบ้านเขาแบบนี้สัญญานรั่วไหลไหม อย่างงี้ยูฟ่าต้องห้าม ขายเครื่องกับต่างชาติด้วยและผุ้ซื้อทุกคนต้องทำสัญญาห้ามนำออกนอกประเทศ ต้องถือเป็นสินค้าต้องห้ามนำออกต้องให้ด่านศุลกากร ตรวจและต้องมีบทกำหนดโทษด้วยสิ ความจริงผมก็ไม่ได้ชอบดูหรอก แต่เห็นเห๖ุผลข้ออ้างของเขาแล้วมันคิดว่าคนไทยโง่หรือไง แกรมมี่

+1
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
แกว หนองคาย
Special Member
*
กระทู้: 295



อีเมล์
« ตอบ #22 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 10:23:26 am »

ที่ประเทศลาวก็ใช้กล่อง GMM-Z ไม่ได้สิ แต่เห็นที่หนองคายคนลาวซื้อไปใช้กันเพีรยบ แล้วแกรมมี่จะว่าไงละ สัญญานรั่วไหลไปแล้ว ที่ออกมาแถลงแกรมมี่เขียนเอง หรือยูฟ่าเขียนมา ถ้าไม่บรื้อจริงๆเขียนไม่ได้นะเนียะ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
TOP
Sr. Member
****
กระทู้: 326


อีเมล์
« ตอบ #23 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 01:36:31 pm »

ความจริง คำตอบมันชัดเจนอยู่แล้ว แต่ที่แกรมมี่ ต้องจำใจสอบถามไป
ก็เพราะ พลังของท่านนายทุน เค ยู ทั้งหลายมันแรงเหลือเกิน

บอลยูโร คราวนี้  การจะดูจากช่อง  3  โดยตรงได้(เฉพาะแบบทั่วไป) มีอยู่  2  ทางเท่านั้นคือ
1.  ดูโดยใช้แผงอากาศหรือ หนวดกุ้ง  และ
2.  ดูจากเครื่องรับ ระบบ ซี แบนด์ (ถ้าหาคีย์ ส่งสัญญาณของช่อง  3  ได้  เสียดายว่า คราวนี้ยากเหลือเกิน)

ส่วนการดูจากกล่องรับสัญญาณ ดาวเทียม แม้แต่กล่องของ แกรมมี่ เอง ก็ไม่ใช่ดูจากช่อง 3 โดยตรง
แต่ต้องไปดูจากช่องพิเศษ   ใครมีกล่องของแกรมมี่อยู่ก็ลองทดสอบดูได้

ถ้าพวกเราพิจารณาเรื่องนี้ ด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง และด้วยใจที่เป็นธรรมจริงๆ แล้ว
จะพบว่า  แกรมมี่ เขาไม่ได้ทำผิดอะไรเลย

คนที่อยู่ในเมืองไทยทุกคน  ได้ดูบอลยูโร ฟรี  กันทั้งหมด
โดยวิธีที่ สถานี เขารับรองไว้  คือจากแผงอากาศหรือหนวดกุ้ง
ส่วนจะชัดเจนมากน้อย แค่ไหน ก็ขึ้นอยู่กับพื้นที่  ซึ่งส่วนใหญ่ก็รับได้ชัดเจน
เพียงแต่ จะไม่ชัดเท่าดูจากดาวเทียม แค่นั้นเอง

ต้องถือเป็นสิทธิของ แกรมมี่ ในฐานะเจ้าของลิขสิทธิ์ ว่าจะให้ดูโดยวิธีไหนได้บ้าง

ก็จะเหมือนกรณี  ของ ทรู วิชั่นส์  ที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ บอลอังกฤษ
เขาให้ดูได้แค่ไหนล่ะ    แผงอากาศ ดูได้เหมือนตอนนี้ไหม   ทำไมเขาจึงไม่ให้ดู
ก็เป็น สิทธิของ ทรู วิชั่นส์ ใช่ไหมล่ะ 

ส่วน บอลโลก คราวต่อไป  ถ้า  RS  เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ เขาจะให้ดูได้วิธีไหนบ้าง
ก็เป็นสิทธิของเขา เช่นกัน   

ถ้าทำความเข้าใจและมีใจเป็นธรรม อย่างแท้จริงแล้ว  ก็คงจะไม่มีการทะเลาะกันอยู่ประเทศเดียว
ให้อับอาย ขายขี้หน้า ไปทั่วโลก แบบนี้หรอก 



แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
PorNu
Full Member
***
กระทู้: 151


อีเมล์
« ตอบ #24 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 03:44:08 pm »

ถูกต้องครับ แกรมมี่ไม่ผิดอะไรเลย เพียงแต่ก่อนหน้านี้ บอลโลก บอลยูโร ผู้ได้ลิขสิทธิ์เค้าก็จะปล่อยให้ฟรีทีวีดูได้ทุกสี ทุกจาน ทุกกล่อง จะมีปัญหาหน่อยก็บอลโลกคราวที่แล้ว ที่มีปัญหาซีแบนด์ เพราะไม่ได้เข้ารหัสและบีมไปไกลหลายประเทศซึ่งเป็นการละเมิดประเทศอื่น จึงเกิดจอดำ แต่กล่องบางรุ่นของพีเอสไอตอนหลังก็กลับมาดูได้ โดยผ่านช่องของตัวเองและเข้ารหัส อันนี้ก็เป็นการเจรจาภายหลัง

แบบนี้จึงเกิดการเปรียบเทียบครับ แล้วที่บอกว่ากลัวสัญญาณหลุดไปต่างประเทศ ฟังไม่ขึ้นครับ แต่ถ้าจะตอบว่า ก็ไม่ยอมจ่าย ตูก็เลยไม่ให้ อันนี้ฟังได้ครับ  ทำไมไม่ตอบตรง ๆ สะตออยู่ได้
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
แกว หนองคาย
Special Member
*
กระทู้: 295



อีเมล์
« ตอบ #25 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 04:34:34 pm »

ไม่ได้โทษว่าแกรมมี่ผิดเขาทำถูกต้อง ทรูเองต่างหากที่จะเอาเปรียบเขาโดยเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งๆที่เก็บเงินช่อง 3579 แต่ปัญหาคือที่ไม่เห็นด้วยคือคำชี้แจงของแกรมมี่ที่บอกว่าสัญญานรั่วไหล ประเด็นนี้พูดเหมือนกับไม่รู้เรื่องเลยว่า area coverage มันกินไปแค่ไหน ตอบเหมือนดูถูกความรู้จริงๆ ทำไมไม่ตอบไปเลยว่าทรูเอาไปใช้ไม่ได้เพราะทรูเองก็เก็บเงินช่องฟรีทีวีดังนั้นหากจะเอาไปใช้ต้องจ่ายมาด้วยแค่นี้คนก็จะเข้าใจส่วนจานอื่นคงไม่ต้องพูดถึง ถ้าจะขายเครื่องก็ต้องจ่ายให้เขาเท่านั้นเอง
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
TOP
Sr. Member
****
กระทู้: 326


อีเมล์
« ตอบ #26 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 04:49:38 pm »

บอลโลก คราวที่แล้ว แม้กล่อง เค ยู จะดูได้ ทั้งหมด แต่   RS  ก็ยังโดนด่า ยับเยิน
ในเวบนี้ก็ สนุก ไม่ใช่ย่อย  ลองย้อนกลับไปทบทวนกระทู้เก่าๆ ดูสิ  
ท่านนายทุน เค  ยู  ทั้งหลาย  ไม่เห็นมีใครออกมาช่วย  RS  ซักกะคน  

เรื่องการจ่ายเงินค่า ลิขสิทธิ์  ผู้ที่ควรจะพูด น่าจะเป็น ท่านนายทุนเคเบิล กับ
นายทุนดาวเทียม ทั้งหลาย ต่างหาก  
 
ในการแถลงข่าวเรียกร้อง ไม่เห็นมีใครพูดเรื่องความพร้อมในการจ่ายค่าลิขสิทธิ์เลย  
เห็นมีแต่บอกว่า ช่องของฉัน เป็น ฟรีทีวี  ต้องดูได้ทุกรายการ
เอาอำนาจอะไรมาปิดกั้น  พูดแบบนี้เหมือนกันหมด  

และมีอยู่ 1 รายพูดว่า  บอลยูโร เขาขายลิขสิทธิ์ให้เฉพาะ ฟรีทีวี เท่านั้น  
ไม่ขายให้เคเบิลทีวี   ไม่งั้นประมูลซื้อไปแล้ว  

โถ....พ่อคุณ ยูฟ่า เขาไม่ยอมขายให้ เคเบิลทีวี ช่างน่าสมเพชเวทนา อะไรอย่างนี้    
ใครหลงเชื่อ ก็  ดักดาน  เต็มทีว่ะ

ที่มาเลเซีย  ผู้ที่ได้ลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสด บอลยูโร  คือ แอสโตร  เคเบิลทีวี  
แล้วมันซื้อลิขสิทธิ์มาได้ยังไงล่ะวะนี่      
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
TOP
Sr. Member
****
กระทู้: 326


อีเมล์
« ตอบ #27 เมื่อ: 24, มิถุนายน 2012, 05:28:58 pm »

ต้องขอบคุณ การโต้เถียงในเวบ จริงๆ เพราะทำให้ผมได้มีโอกาสศีกษารายละเอียด
ในบางเรื่อง ที่ผมเองก็ยังอธิบายได้ไม่ชัดเจนนัก 

อย่างเรื่อง สัญญาณรั่วไหลไปต่างประเทศ  ตอนแรก ยอมรับว่า ไม่เข้าใจว่าปัญหามันคืออะไร
แต่ ตอนนี้เข้าใจชัดเจนแล้ว   

ในการซื้อลิขสิทธิ์รายการต่างๆ เช่น บอลโลก บอลยูโร  ทางเจ้าของลิขสิทธิ์ใหญ่
เช่น ฟีฟ่า  ยูฟ่า   ไม่ได้กำหนดตายตัวหรอกว่า  ผู้ซื้อลิขสิทธิ์จะนำไปเผยแพร่ต่อ  แบบไหน

ดังนั้น จะดูฟรี  ก็ได้ เก็บเงินก็ได้  แล้วแต่การตกลงซื้อขายลิขสิทธิ์กัน 
มีเรื่องเดียว  ที่เจ้าของลิขสิทธิ์ใหญ่  เข้มงวดมาก  คือ......

อย่าให้เกิดปัญหากับ ผู้ที่ซื้อลิขสิทธิ์นอกประเทศตัวเอง  เด็ดขาด 

เพราะสัญญาณ ที่รั่วไหลออกไปต่างประเทศ  เท่ากับละเมิดเจ้าของลิขสิทธิ์ประเทศนั้นๆ
ถ้าเขาไม่โวยวายอะไร  ก็  เจ๊า   กันไป  แต่ถ้าเขาเอาเรื่องขึ้นมา  ทีนี้ล่ะ สนุก

ยกตัวอย่าง  สมมุติว่า  ยูฟ่า อนุญาตให้ นายทุน  เค  ยู  ทั้งหลายเผยแพร่ได้
แล้วคิดหรือว่า  เครื่องของท่านนายทุนเหล่านี้  จะมีขายแต่เฉพาะในเมืองไทย เท่านั้น 

ไม่มีวางขายในต่างประเทศเลย  เมื่อ ยูฟ่า อนุญาตไปแล้ว เกิดมีกรณี ผู้ได้ลิขสิทธิ์ประเทศ
เพื่อนบ้านเรา โวยวายว่า  ยูฟ่าอนุญาตให้มีการละเมิดเขาได้ยังไง
มันส์ กันใหญ่ล่ะคราวนี้

ยูฟ่า เลยตัดปัญหา  ไม่อนุญาตซะเลย  เพราะยูฟ่ารู้ว่า ถึงยังไง  ผู้ที่อยู่ในเมืองไทย ก็มีช่องทางได้ดูกันพอสมควรแล้ว
แถม ยังดีกว่าบางประเทศอีกด้วย




แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
sriracha09
Hero Member
*****
กระทู้: 643


อีเมล์
« ตอบ #28 เมื่อ: 25, มิถุนายน 2012, 10:23:07 am »

ไม่ได้โทษว่าแกรมมี่ผิดเขาทำถูกต้อง ทรูเองต่างหากที่จะเอาเปรียบเขาโดยเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งๆที่เก็บเงินช่อง 3579 แต่ปัญหาคือที่ไม่เห็นด้วยคือคำชี้แจงของแกรมมี่ที่บอกว่าสัญญานรั่วไหล ประเด็นนี้พูดเหมือนกับไม่รู้เรื่องเลยว่า area coverage มันกินไปแค่ไหน ตอบเหมือนดูถูกความรู้จริงๆ ทำไมไม่ตอบไปเลยว่าทรูเอาไปใช้ไม่ได้เพราะทรูเองก็เก็บเงินช่องฟรีทีวีดังนั้นหากจะเอาไปใช้ต้องจ่ายมาด้วยแค่นี้คนก็จะเข้าใจส่วนจานอื่นคงไม่ต้องพูดถึง ถ้าจะขายเครื่องก็ต้องจ่ายให้เขาเท่านั้นเอง

 ให้แกวนครพนมA+
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
TheGame
Special Member
*
กระทู้: 323


อีเมล์
« ตอบ #29 เมื่อ: 25, มิถุนายน 2012, 11:36:37 am »

ไม่ได้โทษว่าแกรมมี่ผิดเขาทำถูกต้อง ทรูเองต่างหากที่จะเอาเปรียบเขาโดยเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งๆที่เก็บเงินช่อง 3579 แต่ปัญหาคือที่ไม่เห็นด้วยคือคำชี้แจงของแกรมมี่ที่บอกว่าสัญญานรั่วไหล ประเด็นนี้พูดเหมือนกับไม่รู้เรื่องเลยว่า area coverage มันกินไปแค่ไหน ตอบเหมือนดูถูกความรู้จริงๆ ทำไมไม่ตอบไปเลยว่าทรูเอาไปใช้ไม่ได้เพราะทรูเองก็เก็บเงินช่องฟรีทีวีดังนั้นหากจะเอาไปใช้ต้องจ่ายมาด้วยแค่นี้คนก็จะเข้าใจส่วนจานอื่นคงไม่ต้องพูดถึง ถ้าจะขายเครื่องก็ต้องจ่ายให้เขาเท่านั้นเอง
ไม่ได้เป็นสาวกทรูนะครับ แต่ไม่เข้าใจว่า ช่อง3579 ในลก่องทรู truelife เสียรายเดือนตรงไหน ผมว่าคงไม่มีใครบ้าติด true vision gold package เดือนละ1500กว่าบาทเพื่อแค่ดูฟรีทีวีชัดหรอกนะครับแต่ที่ต้องมีฟรีทีวีในแพคเกจต่างๆก็เพราะว่าฟรีทีวีเป็นพื้นฐานในการที่จะได้รับชม ผมเห็นมีแต่คนด่าทรูว่าเอาเปรียบ ผมว่ามันก็จริงในบางเรื่อง แต่อย่าลืมนะครับ ทรูไม่ได้จอดำเพียงเจ้าเดียว แต่จอดำกันหมด ทั้ง DTV IPM PSI และสาระพัดกล่อง ถ้าทรูไม่ออกมาเรียกร้อง แล้วจะมีค่ายไหนออกมาเรียกร้องอย่าของทรูมั้ยครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Genius
Sr. Member
****
กระทู้: 264


อีเมล์
« ตอบ #30 เมื่อ: 25, มิถุนายน 2012, 11:59:17 am »

จานดำ ซีแบนด์สามารถดูได้ชัดๆจากดาว อินแซท 3 เอ(93.5) ที่ความถี่4141 V Symbol 5140 ชื่อ
ช่อง Ariana National แต่เสียงไม่ไช่ภาษาอังกฤษครับผม
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
punmile
Special Member
*
กระทู้: 308


อีเมล์
« ตอบ #31 เมื่อ: 25, มิถุนายน 2012, 02:31:31 pm »

ดูข่าวตอนเช้าดีก๋า
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
TOP
Sr. Member
****
กระทู้: 326


อีเมล์
« ตอบ #32 เมื่อ: 25, มิถุนายน 2012, 07:06:44 pm »

แม้ว่า การดูบอลยูโร ครั้งนี้ คนที่อยู่ในเมืองไทย จะดูได้ ฟรี โดยใช้แผงอากาศ
แต่ เชื่อว่า พวกเราหลายคนไม่อยากดูแบบนั้น 
และอยากจะดูผ่านกล่องจานดาวเทียม ให้ชัดเจน  เหมือนดูรายการอื่นๆ

ความอยาก มันก็มีกันได้ทุกคน  แต่ยังไงก็ หนีความจริงไปไม่พ้น 
เรื่องนี้ ถ้าผู้ใช้ จาน เค ยู ทั้งหลาย ช่วยกันเรียกร้อง ให้ผู้ประกอบการ เค ยู

ซึ่งตอนนี้ มี  5  ราย ได้แก่  ทรู วิชั่นส์  ไอพีเอ็ม  ดีทีวี  สามารถ และ พีเอสไอ
ช่วยกัน ลงขัน ซื้อลิขสิทธิ์มา ปัญหาก็จะไม่เกิดขึ้นหรอก

แต่ นี่ ท่านนายทุน  เค ยู  ทั้งหมด กะจะไม่เสียเงินซักบาท
แต่จะบังคับให้ผู้ที่เสียเงินซื้อลิขสิทธิ์  เอารายการมาเข้า เครื่องรับของตัวเอง 

มันก็เลยเป็นแบบนี้แหล่ะ    พี่น้องเอ๋ย 
เค้าเรียกว่า   เคยได้แต่ของฟรี   ซะจนเป็น สัน.....เคยตัว 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
TOP
Sr. Member
****
กระทู้: 326


อีเมล์
« ตอบ #33 เมื่อ: 25, มิถุนายน 2012, 07:29:40 pm »

อีกอย่าง ที่ นายทุน ออกมาเรียกร้อง นั้น จุดประสงค์ที่แท้จริงคือ
ผลประโยชน์การค้า ของเขา  โดยอ้างผู้บริโภค บังหน้า

เพราะถ้า  แพ็กเก็จ ของเขาดูบางรายการไม่ได้ ก็จะเป็น จุดด้อยของสินค้าเขาทันที
เขาจึงต้อง ออกฤทธิ์ออกเดช ยังไง 

ที่ผ่านๆมา  เขาไม่เคยลงทุนซื้อรายการ บอลโลก บอลยูโร เลย
แต่  จะมีผู้ซื้อลิขสิทธิ์   จัดมาให้เขาแบบฟรีตลอด  (เพราะเหตุอะไรก็ไม่รู้ได้)

ลองหันไปดู เคเบิล แอสโตร ของประเทศเพื่อนบ้านเราสิ 
เขาลงทุน ซื้อลิขสิทธิ์มาบริการลูกค้า เขาตลอด  บอลยูโร ครั้งนี้ เขาก็ซื้อมา
ค่าสมาชิก ก็ถูกกว่าของเรามาก 

หันมาดูของเรา จะลงทุนเฉพาะบางเรื่อง แถมยังจ่ายแบบ บ้าบอคอแตกด้วย
ค่าสมาชิกก็แพงบรรลัยโลก  แบบนี้มันแสดงให้เห็นถึงอะไร

ถ้านึกย้อนไปในอดีต  เรื่องนี้ไม่ใช่เกิดขึ้นครั้งแรก 
จำได้ว่า เมื่อคราว บริษัททศภาค  ได้ลิขสิทธิ์บอลโลก คราวนั้น
ทรู  ซึ่งตอนนั้นน่าจะเป็น  ยูบีซี ก็ดูไม่ได้เหมือนกัน 

ไม่รู้ว่า ครั้งต่อๆมา  เจรจากันแบบไหน ถึงกลับมาดูได้ 

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  
 
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป



เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.024 วินาที กับ 19 คำสั่ง