ชื่อ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28, มีนาคม 2024, 04:14:38 pm
หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
ข่าว: :: Thontกล่องแอนดรอย livetv55 star4k hd2live iptvso เซิรฟskynet/500 ::

dvb

+  บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV
|-+  อุปกรณ์เครื่องรับดาวเทียมทีวีดิจิตอล
| |-+  ถามตอบปัญหาดาวเทียมและทีวีดิจิตอล
| | |-+  ดูจากความเป็นไปแล้วทีวีดิจิตอลไม่น่าจะดีไปกว่าดาวเทียม
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] 2 ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ดูจากความเป็นไปแล้วทีวีดิจิตอลไม่น่าจะดีไปกว่าดาวเทียม  (อ่าน 5989 ครั้ง)
west
Special Member
*
กระทู้: 893



อีเมล์
« เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 02:15:25 pm »

ดูจากความเป็นไปแล้วทีวีดิจิตอลไม่น่าจะดีไปกว่าดาวเทียม การรับสัญญานก็ต้องไปขุดเสามาอีกหลังจากรื้อทิ้งไปแล้วโดยเฉพาะคน ตจว. อยู่ห่างๆตัวเมือง ดาวเทียมน่าจะพึ่งได้มากกว่าเรื่องช่องสัญญานก็ไม่น่าจะมากกว่าดาวเทียมรายการที่คุยไว้ว่ามีแยะไม่รู้จริงหรือเปล่าใครจะไปลงทุนกับข้อจำกัดแบบนี้
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

kriengb
Hero Member
*****
กระทู้: 526


อีเมล์
« ตอบ #1 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 03:57:54 pm »

เชียงใหม่ 20 กว่าอำเภอ เช่น อมก๋อย แม่แจ่ม ดอยเต่า เวียงแหง เชียงดาว ตั้งอยู่ในหุบเขาดอยสูง จานดาวเทียมคือที่พึ่งสุดท้าย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
znoopy
Sr. Member
****
กระทู้: 250


อีเมล์
« ตอบ #2 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 04:05:32 pm »

ทีวีดิจิตอล ควรจะมีมาตั้งนานแล้ว

เพราะมันมาช้า เป็นเหตุให้ดาวเทียมเกลื่อนเมืองในตอนนี้

ชาวบ้านอีหลักอีเหลื่อ ไม่รู้จะไปทางไหนดี  

ในภายภาคหน้า ดิจิตอลถ้ามันเวอร์ค   มีหวังทิ้งจานกันเป็นภูเขาเลากา  สิ้นเปลืองมหาศาล  

จะทำจะคิดอะไร มันไม่ทันกาลไปซะทุกที

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
HD
Special Member
*
กระทู้: 1,538


อีเมล์
« ตอบ #3 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 05:24:07 pm »

+ล้านครับ เพราะผมอยู่ห่างจาก กทม.100 KM ไม่ค่อยมีความหวังครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #4 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 06:42:35 pm »

 ผมเคยพิมพ์มาหลายครั้งแล้วครับว่า

  ทีวีดิจิตอล ผ่านเสา นี่ ม้นเป็นการเติมเต็มการดูทีวีครับ
  ทีวีดาวเทียมก็ยังมีอยู่

 แล้วการมีทีวีดิจิติล ผ่านเสา ไม่ได้เป็นการสิ้นเปลือง  แล้วไม่ใช่ประเทศไทย
 คิดให้เปลี่ยน แต่ม้นเป็นข้อตกลงของอาเซียน  และ

 ทั้งโลกก็จะเปลี่ยนไปทั้งหมดครับ

 ที่ยีิ่ปุ่น  และอเมริกา  การส่งทีวี ภาคพื้นดิน  แบบอนาล๊อกเขายกเลิกหมดแล้ว

  ส่วนที่จีน  เขาก็จะยกเลิก ระบบอนาล๊อค ภาคพื้นดิน อีกปีสองปี  หลังจากเขาส่งระบบ ดิจิติลภาคพื้นดินมาตั้งแต่ปี 2008   เมื่อระบบดิจิตอล ภาคพื้นดิน ครอบคลุมทั่วประเทศ เขาก็จะยกเลิก ระบบอนาล๊อค

     เมื่อยกเลิกระบบ อนาล๊อก เขาก็เอาความถี่ ที่เมื่อก่อนใช้สำหรับส่งทีวีแบบอนาล๊อก ไปทำอย่างอื่น

ถามจริงประเทศไทยยังจะคงใช้ระบบอนาล๊อค ได้อย่างไร ในเมื่อทั่วโลกเลิกใช้แล้ว

      สรุป ทีวีดาวเทียมก็ส่วนทีวีดาวเทียม   

   ทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน
 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

คนดูดาวเทียม
Newbie
*
กระทู้: 42


อีเมล์
« ตอบ #5 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 07:18:56 pm »

ยุคเปลี่ยนถ่ายระบบ ต้องค่อยเป็นค่อยไป
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
click
Special Member
*
กระทู้: 3,733



อีเมล์
« ตอบ #6 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 07:34:26 pm »

อันดับแรกเลยคือเขาต้องเพิ่มช่องทีวี......มันจึงต้องเป็นดิจิทัล ของแถมคือความคมชัด....แล้วกสทช. ก็ได้เงินเพราะเขามีกฎหมายอยู่ในมือคือพรบ.คลื่นความถี่วิทยุ....จะออกกฎหมายลูกมาทำอะไรก็ได้..เอาง่ายๆหมายเลขโทรศัพท์มือถือ หมายเลขละ1บาทต่อเดือนเป็นเงินเท่าไร
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

denchai11
Jr. Member
**
กระทู้: 113


อีเมล์
« ตอบ #7 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 09:48:38 pm »

เชียงรายบางหมู่บ้านเสาอากาศทุกชนิดที่ว่าแน่ๆยังรับไม่ได้เลยครับ ยกเว้นจานดาวเทียม
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #8 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 09:59:01 pm »

เชียงรายบางหมู่บ้านเสาอากาศทุกชนิดที่ว่าแน่ๆยังรับไม่ได้เลยครับ ยกเว้นจานดาวเทียม

  อันนั้นเข้าใจครับ

การมีทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน  ไม่ได้หมายความว่าเขาจะยกเลิก ทีวีดาวเทียม

 เขามีทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน เพื่อยกเลิกการส่งแบบอนาลีอค  แล้วเอาความถี่เดิมที่ส่ง พวก 3  5   7   9   11  ไปใช้ในกิจการอื่นครับ

  เมื่อทั่วโลกเขา เอาความถี่นั้นไปใช้ในกิจการอื่น แล้วเมืองไทยจะ คงไว้ได้ยังไง  ใครจะผลิตอุปกรณืพวกนี้มาขาย  แล้วถ้าเมื่องไทยยังส่ง อนาล๊อคแบบเดิม ม้นก็ไปกวน ของที่อื่นที่เขาเอาความถี่นั้นไปใช้อย่างอื่นแล้ว 

   ผมก็พิมพ์แล้วว่า  ทีวีดาวเทียมก็ส่วนทีวีดาวเทียม  เขาไม่ได้ยกเลิก  ใครจะติด หรือจะดูก็ติดหรือดูไป

  แต่เมื่อ ทีวีดิจิตอล ภาคพื้นดิน มาเต็มรูปแบบ  ม้นก็มาเติมเต็มและเป็นทางเลือกให้กับ ชาวบ้าน

อย่างเมื่อก่อน  ชาวบ้านจะดูทีวีให้ชัดหรือ ดูทีวี เพิ่มหลายๆ ช่องเป็น  20 หรือ 30  ช่อง ก็ต้องติดจานดาวเทียม เท่านั้น  แต่ คราวนี้มีทางเลือกให้ ดูทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน เพิ่มขึ้นมา

ม้นเป็นทางเลือกครับ  และ  จำเป็นต้องมี

 การมี ทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน แน่นอนว่า จะมาแย่งส่วนแบ่งการตลาดของทีวี ดาวเทียมไป ส่วนนึง

 ซึ่งก็ไม่มีใครรู้ว่าจะแบ่งไปเท่าไหร่    อนาคตจะเป็นตัวตัดสินครับ

 อย่าตีตนไปก่อน ไข้ครับ

   wait  and   see    ครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

NeoXeoN
Full Member
***
กระทู้: 168


อีเมล์
« ตอบ #9 เมื่อ: 25, กุมภาพันธ์ 2013, 11:35:55 pm »

มาตราฐานเค้ามีหลากหลาย
แล้วแต่จะเอาไปใช้งาน

อยู่หอ อยู่คอนโด ติดจานส่วนตัวลำบาก อยู่คนละฝั่งก็อาจติดไม่ได้

พื้นที่ประชากรไม่หนาแน่น ตั้งเสาไม่คุ้ม เค้าก็ไม่ตั้ง ก็ดู Terrestrial ไม่ได้

มันมีข้อดี-ข้อเสียครับ
ที่เค้ามีหลายแบบ คือให้เลือกใช้
ไม่ใช่ว่าต้องเอามาเปรียบเทียบกันหาว่าแบบไหนดีที่สุด
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
west
Special Member
*
กระทู้: 893



อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 04:57:08 am »

ไม่มีใครปฎิเสธว่าดิจิตอลไม่ดี และก็ควรยกเลิกระบบเดิมแบบภาคพื้นดินเดิม แต่ปัญหาคือมันแก้ตรงจุดไหมคนอยู่ในพื้นที่อับสัญญานมันก็ยังคงอับสัญญานหรือต้องไปลงทุนทำสถานีเพิ่มอีก ผมว่าเลิกอ้างได้เลยต่างประเทศเขาทำกันหมดแล้วเมืองไทยจะอยู่ได้ไง ต่างประเทศเขารวยแล้วทำไมคนไทยยังจนอยู่ ส่วนไอ้ที่บอกว่าติดจานแล้วอาคารไม่สวยแล้วติดปีกมันจะสวยหรือ  ถ้าจะยกเลิกแบบอนาล็อค ก็ไม่มีใครจะสนใจอยู่แล้ว แทนที่จะเอางบตัวนี้มาพัฒนาระบบดาวเทียมให้ดีเป็น HD .ในย่าน KU Band แบบฟรีๆ ไม่ต้องไปแจกเครื่อง DVB T2 ไม่ต้องไปซ์้อเครื่องส่งระบบดิจิตอลให้สถานีทวนสัญญานทั่วประเทศ ซึ่งมันก็ไม่ได้แก้ปัญหาตรงจุดที่ชาวบ้านเขารับไม่ค่อยได้เลย มุมมองไม่เหมือนกันถ้ามองว่าดีไปหมดก็ได้แต่ทุกอย่างไม่ใช่จะสมบูรณ์ไปหมด
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 05:58:49 am »

 การทำระบบดาวเทียมให้เป็น HD
 ไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาล  ม้นเป็นหน้าที่ของ สถานีส่ง แต่ละแห่งเอง

อย่างทรูส่ง HD หรือ IPM ส่ง HD  เขาก็ทำของเขาเอง 

 ไม่ได้เกี่ยวกับ รัฐเลย

แม้แต่ทีวีดิจิตอล ก็เหมือนกัน การส่ง ช่อง HD สถานีเขาก็ทำเอง เพียงแต่รัฐบาล

กำหนดเท่านั้นว่า  ใครจะประมูลช่อง HD เท่านั้น

  จริงๆ ผมว่าไม่ต้องไปกำหนดหรอกว่าจะส่ง HD กี่ช่อง น่าจะกำหนดไปเพียงแค่ว่า

 ใครประมูลไปจะส่งเป็น HD หรือ SD ก็แล้วแต่แต่กำหนดว่า ต้องให้ ความชัดขั้นต่ำเท่าไหร่

ส่วนใครจะส่งเป็น HD  หรือส่งแบบ 4K  เขาก็จะใช้แบนวิด เพิ่มเอง

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

west
Special Member
*
กระทู้: 893



อีเมล์
« ตอบ #12 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 09:23:04 am »

การที่รัฐเข้ามาดูแลแล้วบอกว่าแบบนี้ไม่ใช่หน้าที่ ตอบแบบนี้ก็อย่ามาดูแลเลยดีกว่าแล้วไปกำหนดกฏหมายทำไมว่าต้องส่งในระบบดิจิตอล แล้วทำไมไม่กำนดไปด้วยว่าให้ต้องเป็น HD ให้เลิกส่ง SD ในระยะเวลากี่ปีก็ว่ากันไป อย่ามาบอกว่าเป็นเรื่องของผู้ประมูลเอง การกำหนดข้อกฎหมายมันก็ต้องอิงผลประโยชน์ของประชาชน ถามว่าประชาชนได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์  ไม่ใช่บอกไม่ใช่หน้าที่ ถ้างั้นเกิดมีใครประมูลได้แล้ว เอา VSH มาon air จะว่าไงละ แล้วไอ้ที่คุยว่า DVB T 2 มันเยี่ยมชาติอื่นเขาไปกันหมดแล้ว มันตอบโจทย์คนต่างจังหวัดได้ครบไหม แล้วต่างชาติเขาเป็น HD เต็มจอ หมดแล้วช่อง HD ไทยยังพิกลพิการ มาเต็มบ้างขาดบ้าง ไม่เห็นคุยเลย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #13 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 09:47:55 am »

  งง  ใหญ่แล้ว  ต่าง จว  ยังครับ

 การส่ง ทีวีดิจิตอล  ไม่ได้หมายความว่า เขาจะยกเลิกระบบ ทีวีดาวเทียม  หรือเคเบิ้ล
 
 พวกนั้นก็ส่งเหมือนเดิม ใครอยากดูทีวีดาวเทียมก็ดูไป    ส่วนทีวีดิจิตอล เขาก็ทำให้เป็นทางเลือกสำหรับคนที่  จะดูแค่ทีวี ธรรมดา ละคร น้ำเน่า   ย้ำครับ  สำหรับพวกที่ ไม่ได้ อยากดูบอล เล่นพนันบอล   หรือ อยากดูช่อง 200   300  ช่อง

  ทีวี ดิจิตอลผ่าน เสาอากาศ  เป็นการเติมเต็มสำหรับคนที่ ไม่ได้ดูอะไรเยอะแยะ

 อย่างผม เมื่อวานนี้ไปซ่อมทีวี  ที่ คอนโดเอื่ออาทร   บางบัวทอง 
  คนที่ให้ซ่อม ขึ่วินมอไซค์  หน้าวัดละหาร   เขาก็ดู เสารวม แต่ก็ ไม่ชัด  ขัดบางช่อง  มีเม็ด
 เขาก็ไม่ได้ดิ้นรน จะติดจาน  ผมมองดู  หลายห้องก็ติดจานแดง 
คือว่า เขาไม่ได้ดูอะไรมากดูแค่นิดหน่อย เขาติดจานจะคุ้มหรือ   ถ้ามีทีวีดิจิตอล ภาคพื้นดิน  คนกลุ่มนี้ได้ประโยชน์ครับ

หรืออีกกรณีนึง  ผมไปซ่อมทีวีให้กับ คนนึง ชื่อเจ๊ใจ  เขาก็ เย็บซ่อมเสื้อผ้าในบ้าน
  เขาก็ดูทีวี ไม่ชัดเลย  เขาบอกว่าดูแค่ ช่อง 3 ชัดพอ เปิดเอาไว้แก้เหงา   พวกนี้ จะได้ประโยชน์

หรืออีกเคส ลูกของเจ๊ใจ  เปิดร้านขายของในตลาดบางบัวทอง  เขาก็ใช้หนวดกุ้งดู  ต้องปรับบ่อยๆ ไม่ชัด
 ติดจานไม่ได้แน่ไม่คุ้ม  เปิดแก้เหงา  แล้วตกเย็น ต้องเก็บเครื่องเข้าตู้อีก
พวกนี้ได้ประโยชน์เต็มๆ กับทีวีดิจิตอล   

     คุณอย่า หวงผมประโยชน์  อย่างผม  จานก็ตกเหมือนกัน แต่เมื่อมองดู คนเหล่านี้ได้ประโยชน์ ก็ OK คนที่จะดู  ทีวีดาวเทียม  เขาก็ดูไปไง  ส่วนพวกนี้ เขาดูทีวีแก้เหงาเท่านั้น ไม่ได้ดูอะไรมากครับ 

   
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

tamhadaotiam
Sr. Member
****
กระทู้: 269


อีเมล์
« ตอบ #14 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 10:11:34 am »

เท่าที่เข้าใจตอนนี้และลองลำดับดูผมว่า ทีวีดิจิตอลมาช้าไปอย่างที่ท่าน  znoopy ว่าไว้ถ้าลองเรียงลำดับการพัฒนา
- เริ่มจากอนาล๊อค รับด้วยเสาอากาศก้างปลา-หนวดกุ้ง-หนวดแมว แล้วแต่จะเรียก(ภาคพื้นดิน)
- เปลี่ยนเข้าสู่ ทีวีดิจิตอล ที่จะคุยโม้ว่าส่งด้วยกำลังสูง ส่งได้ไกล ทะลุทะลวงไส้(ภาคพื้นดิน)
- เริ่มเปลี่ยนเข้าสู่น่านฟ้า ด้วยการรับส่งจากดาวเทียม
**อันนี้คิดเอาเอง ว่าเขามาช้าไปรึเปล่า**
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
NeoXeoN
Full Member
***
กระทู้: 168


อีเมล์
« ตอบ #15 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 10:55:56 am »

ประเด็นคือท่าน west กำลังคิดว่า
ในเมื่อเรามีดาวเทียมไทยคมอยู่แล้ว
ก็ไม่น่าเอาเงินไปลงทุนกับ DVB-T ให้มันซ้ำซ้อนอีกใช่ไหมครับ

ถ้าอย่างนั้น คำตอบจะเป็นคนละเรื่องกับที่เราคุยๆกันอยู่ครับ

ตามหลักการนะ
รัฐควรมีช่องทางให้ประชาชนได้รับชมทีวี
ถือว่าเป็นสิทธิในข้อมูลข่าวสารอย่างนึงของประชาชน
เป็นฟรีทีวี ที่สามารถรับชมได้ง่าย
ส่วนจะดูหรือไม่ดูก็แล้วแต่
มีแล้วจะดูแต่ละครน้ำเน่า ก็เป็นเรื่องของแต่ละบุคคล

แต่เหตุผลจริงๆของบ้านเราคือ เวลามีการสร้างอะไรใหม่ๆ ที่บ้านเรายังไม่มี
จะมีกลุ่มคนที่ได้ประโยชน์ เพราะมันต้องประมูลครับ
อันนี้เราคงไปแก้ไขอะไรไม่ได้ นอกเสียจากว่านักการเมืองจะหมดไปจากประเทศไทย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
west
Special Member
*
กระทู้: 893



อีเมล์
« ตอบ #16 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 10:58:34 am »

ผมว่านะคุณใจเย็นๆค่อยๆไปทำความเข้าใจกระทู้ที่ผมบอก นะจะได้ไม่หลงประเด็น ไม่ได้บอกว่าเขาจะยกเลิกดาวเทียม แต่บอกว่ามันคุ้มกันไหม ต่างหากกับการลงทุนส่ง DVB T2 เพราะพวกต่างจังหวัดมันไม่ได้ประโยชน์มากนัก มันไม่ได้ตอบโจทย์คนบ้านนอกที่อับสัญญานมันก็ยังคงอับ  ในกทม ไม่ต้องพูดถึง  คุณก็ไปลากยาวเรื่องต่างประเทศออกทะเลไปเลย ประเด็นมันอยู่ที่ไม่ตอบโจทย์คนต่างจังหวัดเท่านั้น คุณก็ไปเน้นเทศนาความเป็นมาราาวกับเป็นกสทช,เสียเอง สรุปประเด็นก็คือยังไงมันก็ยังต้องอาศัยดาวเทียมเพราะไปทำสถานีทวนสัญญานก็ต้องเอาสัญญานจากดาวเทียมอีกนั่นละ แล้วไสร้างความยุ่งยากทำไมก็ให้เขารับจากดาวเทียมไปเลยควบคุมสัญญานรายการให้มีคุณค่าต่อประชาชน ดีกว่าไปลงทุนทำแบบนั้น เน้นต่างจังหวัดนะ กทม. ไม่ต้องพูดถึง
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

SSL
Sr. Member
****
กระทู้: 471


อีเมล์
« ตอบ #17 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 02:07:14 pm »

ผมเห็นด้วยกับ ท่าน west นะ
เอาเงินลงทุนทั้งหลายแหล่ ไปส่ง 3,5,7,9,nbt,tpbs ทาง Ku-Band แบบ ฟรี ไม่เข้ารหัส
จัดบีมดีๆให้ลงประเทศไทยเป็นหลัก ถ้าจะล้นประเทศไทยก็อย่าให้มันล้นมากนัก เรื่องลิขสิทธิจะได้ไม่มีปัญหา
ย้ำ ไม่เข้ารหัส ไม่ว่าจะถ่ายทอดอะไรก็ตาม ทุกคนหากล่องรับ HD กันเอง เดี๋ยวนี้เหลือแค่พันกว่าบาทแล้ว
แบบนี้ ได้ประโยชน์กันทั้งประเทศ ถ้าทำได้นะ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Fanmanutd
Newbie
*
กระทู้: 31


อีเมล์
« ตอบ #18 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 02:17:44 pm »

ตอนนี้ ตามสถิติที่ กสทช. เคยรายงาน เค้าบอกว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ยังดูทีวีผ่านระบบภาคพื้นดิน terrestrial กันอยู่เป็นจำนวนมากนะครับ แต่การเติบโตของทีวีดาวเทียม ก็โตมากๆ เช่นเดียวกัน แต่ที่เรากำลังจะเปลี่ยนผ่านก็คือ ทีวีระบบภาคพื้นดินนะครับ ดาวเทียมก็ยังมีใช้อยู่ไปเรื่อยๆ ไม่มีผลกระทบใดๆ แน่นอนครับ มีแต่จะมีผลดี ได้กับได้ ทั้งนั้นครับ คนที่ดูดาวเทียมอยู่แล้ว ยังไงๆ ก็จะต้องได้ดูช่องฟรีทีวีที่ประมูลจากทีวีดิจิตอลทีวีครั้งนี้อยู่แล้วนะครับ ไม่ต้องกลัวว่าจะมีผลกระทบใดๆ เลยครับ ยิ่งกลางปีดาวเทียม ไทยคม 6 กำลังจะขึ้นสู่วงโคจร ทีวีดาวเทียมก็จะยิ่งโตเลยครับ การแข่งขันจะสูงบนทีวีดาวเทียมอย่างมากขึ้นอย่างแน่นอนครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
redbox
Support Member
*
กระทู้: 1,057



อีเมล์
« ตอบ #19 เมื่อ: 26, กุมภาพันธ์ 2013, 02:24:41 pm »

ตอนนี้ ตามสถิติที่ กสทช. เคยรายงาน เค้าบอกว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ยังดูทีวีผ่านระบบภาคพื้นดิน terrestrial กันอยู่เป็นจำนวนมากนะครับ แต่การเติบโตของทีวีดาวเทียม ก็โตมากๆ เช่นเดียวกัน แต่ที่เรากำลังจะเปลี่ยนผ่านก็คือ ทีวีระบบภาคพื้นดินนะครับ ดาวเทียมก็ยังมีใช้อยู่ไปเรื่อยๆ ไม่มีผลกระทบใดๆ แน่นอนครับ มีแต่จะมีผลดี ได้กับได้ ทั้งนั้นครับ คนที่ดูดาวเทียมอยู่แล้ว ยังไงๆ ก็จะต้องได้ดูช่องฟรีทีวีที่ประมูลจากทีวีดิจิตอลทีวีครั้งนี้อยู่แล้วนะครับ ไม่ต้องกลัวว่าจะมีผลกระทบใดๆ เลยครับ ยิ่งกลางปีดาวเทียม ไทยคม 6 กำลังจะขึ้นสู่วงโคจร ทีวีดาวเทียมก็จะยิ่งโตเลยครับ การแข่งขันจะสูงบนทีวีดาวเทียมอย่างมากขึ้นอย่างแน่นอนครับ
ไม่เห็นมีใครเขากลัวผลกระทบเลย เขามีความรู้แยกแยะออกน่า ว่าดาวเทียม ต่างจากระบบส่งภาคพื้นดินอย่างไร เห็นแต่ละท่านมักจะออกมาบอกว่าไม่มีผลกระทบ เรื่องนี้ใครๆเขาก็รู้ทั้งงั้น แต่ที่เขาว่ากันนั้นมันเป็นประเด็นทำไปแล้วดีไหมคุ้มไหม มากกว่า .... มีบางท่านออกมา Lecture ราวกับคนในบอร์ดนี้ไม่รู้เรื่องเลย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

หน้า: [1] 2 ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  
 
dsat1 จำหน่ายติดตั้งจานดาวเทียม
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป



เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.033 วินาที กับ 19 คำสั่ง