ชื่อ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29, มีนาคม 2024, 09:41:41 pm
หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
ข่าว: :: Thontกล่องแอนดรอย livetv55 star4k hd2live iptvso เซิรฟskynet/500 ::

dvb

+  บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV
|-+  อุปกรณ์เครื่องรับดาวเทียมทีวีดิจิตอล
| |-+  ถามตอบปัญหาดาวเทียมและทีวีดิจิตอล
| | |-+  ลองอ่านดูเรื่องการติดตั้งแผงโซล่าเซล ขนาด เจ๊แตงกวา ยังบอกว่าอย่าคิดลอง
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: 1 [2] 3 ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ลองอ่านดูเรื่องการติดตั้งแผงโซล่าเซล ขนาด เจ๊แตงกวา ยังบอกว่าอย่าคิดลอง  (อ่าน 14426 ครั้ง)
newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #20 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 09:58:07 pm »

 พลังงานทดแทน ต่าง ต่างที่ไม่คุ้ม กับการลงทุน แต่รัฐเอาเงินมาอุดหนุน ทำให้ต้องไปบวกในค่า FT ไฟฟ้า ชาวบ้านทั่วไปจะแพงขึ้นไปเรื่อยเรื่อย

   ความคิดเห็นที่ 45
โซล่าเซลล์ เป็นอะไรที่ไม่คุ้มค่า ต่อการลงทุน

แต่รัฐ ก็ยังสนับสนุนนะ โดยเอาภาษี ท่านๆ ไปอุดหนุนนั้นแหล่ะ
ในที่ห่างไกล ไม่มีไฟฟ้าใช้ ก็พอรับได้

แต่โรงไฟฟ้าโซล่าเซลล์ หรือ โซล่าฟาร์ม นี่ผมรับไม่ได้เลย
รัฐรับซื้อ ราคาหน่วยล่ะ 8 บาท+ แต่ขายให้ประชาชนหน่วยละไม่ถึง 4 บาท
ขาดทุนเห็นๆ ก็เอาเงินท่านๆ ไปอุดไง บวกค่า FT เข้าไปสบายเบย
แต่ โซล่าฟาร์มใหม่ๆ ก็ไม่ได้ใช้ โซล่าเซลล์กันแล้ว จะให้ระบบ ให้ความร้อนเคมีเหลวชนิดหนึ่งโดยพลังงานแสงอาทิตย์
แล้วเอาไปต้มน้ำ ปั่นเทอบาย ซึ่งให้กำลังไฟฟ้า ต่อพื้นที่การรับแสง มากกว่า โซล่าเซลล์มาก

ข่าววงใน บอกว่า โซล่าฟาร์ม เกิดจากการ ล๊อบบี้ ของ บ.ผู้ผลิตแผงโซล่าเซลล์ รายใหญ่ในไทย ซึ่งมีสายสัมพันธ์ทางการเมือง
ผลิตได้เยอะจนล้นตลาด ไม่มีที่ขาย ก็เลยปั้นโครงการ โซล่าเซลล์ขาย ไฟให้ การไฟฟ้า หน่วย 8 บาท ดังกล่าว
แต่มาหลังๆ โซล่าฟาร์ม เปลี่ยนรูปแบบไม่ใช้ โซล่าเซล์กันเลย ก็ผลักดันโครงการ โซล่าเซล์ บนหลังคาโรงงาน/สำนักงาน, บ้านเรือน
โดย การไฟฟ้ารับซื้อราคาแพง ขายราคาถูก มาอีกโครงการ
ซึ่งหมดโครงการ เบียดบังภาษีประชาชน เหล่านี้ แล้ว โรงงานผลิตโซล่าเซล์ ก็คงรอเวลาเจ๊ง เท่านั้นเอง

การผลิตไฟฟ้าโดยโซล่าเซล์ เพื่อใช้ทดแทนไฟบ้านพักอาศัย มีจุดคุ้มทุน ไม่ต่ำกว่า 5 ปี (ถ้ารัฐไม่อุดหนุน)
แต่ไม่ถึง 5 ปี วัสดุอุปกรณ์ก็เสื่อมสภาพ ดังนั้นสรุปได้ว่า ไม่มีวันคุ้มทุน
ดังนั้นไว้ค่าไฟ หน่วยละ 10 บาท+ ค่อยกลับมาคิดอีกที

สำหรับวัดป่า ห่างไกล ใช้โซล่าเซล์ ขนาดเล็กสำหรับแสงสว่าง ก็พอ
ส่วนปั๊มน้ำ/เครื่องเสียง ใช้เครื่องปั่นไฟน้ำมัน มาใช้จะเหมาะสมกว่ามาก ใช้เมื่อจำเป็น

การลากไฟจากการไฟฟ้า มา เสีย 1 ล้านบาท ยังคุ้มกว่าติดตั้งโซล่าเซลล์อีก
ตอบกลับ
0 2   
อิทธิพงษ์   
24 เมษายน 2557 เวลา 11:05 น.
Ii'8N ถูกใจ, love me love my มะแมว ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 45-1
ถ้าดูใน PDP ฉบับใหม่เห็นว่าส่งเสริมพลังงานทดแทนเยอะเลยนะคะ
อาจจะมีการผลักดันให้ถึงสัดส่วน 25% ด้วย
คราวนี้ค่าไฟคงขึ้นบานเลย
ตอบกลับ
0 0   
love me love my มะแมว   
24 เมษายน 2557 เวลา 13:51 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #21 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 09:58:53 pm »

http://pantip.com/topic/31941422

  ผมเก็บข้อมูลจากในนี้   มาให้อ่านอีกด้านนึงครับ

 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #22 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 10:03:30 pm »

   แต่โรงไฟฟ้าโซล่าเซลล์ หรือ โซล่าฟาร์ม นี่ผมรับไม่ได้เลย
รัฐรับซื้อ ราคาหน่วยล่ะ 8 บาท+ แต่ขายให้ประชาชนหน่วยละไม่ถึง 4 บาท
ขาดทุนเห็นๆ ก็เอาเงินท่านๆ ไปอุดไง บวกค่า FT เข้าไปสบายเบย
แต่ โซล่าฟาร์มใหม่ๆ ก็ไม่ได้ใช้ โซล่าเซลล์กันแล้ว จะให้ระบบ ให้ความร้อนเคมีเหลวชนิดหนึ่งโดยพลังงานแสงอาทิตย์
แล้วเอาไปต้มน้ำ ปั่นเทอบาย ซึ่งให้กำลังไฟฟ้า ต่อพื้นที่การรับแสง มากกว่า โซล่าเซลล์มาก

   
  อ่านตรงนี้ รับซื้อ จาก โรงไฟฟ้า โซล่าเซล 8 บาท มาขายชาวบ้าน ไม่ถึง 4 บาท

  โรงไฟ้ฟ้ากำไรบาน ในนี้ยังบอกความลับอีกว่า โรงไฟฟ้า โซล่าฟาร์ม เปลี่ยนจากใช้แผงโซล่าเซล ที่ให้ ไฟฟ้าน้อยไม่คุ้มเปลี่ยน
มาใช้สารเคมีเหลวชนิดหนึ่ง ให้พลังงาน ไปปั่นเทอบาย ขายไฟให้รัฐแทน

     แม่เจ้าสุดยอดเอาเงินภาษี ชาวบ้านมาอุ้ม โรงงานผลิตเซลแสงอาทิตย์
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #23 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 10:03:55 pm »

ข่าววงใน บอกว่า โซล่าฟาร์ม เกิดจากการ ล๊อบบี้ ของ บ.ผู้ผลิตแผงโซล่าเซลล์ รายใหญ่ในไทย ซึ่งมีสายสัมพันธ์ทางการเมือง
ผลิตได้เยอะจนล้นตลาด ไม่มีที่ขาย ก็เลยปั้นโครงการ โซล่าเซลล์ขาย ไฟให้ การไฟฟ้า หน่วย 8 บาท ดังกล่าว
แต่มาหลังๆ โซล่าฟาร์ม เปลี่ยนรูปแบบไม่ใช้ โซล่าเซล์กันเลย ก็ผลักดันโครงการ โซล่าเซล์ บนหลังคาโรงงาน/สำนักงาน, บ้านเรือน
โดย การไฟฟ้ารับซื้อราคาแพง ขายราคาถูก มาอีกโครงการ
ซึ่งหมดโครงการ เบียดบังภาษีประชาชน เหล่านี้ แล้ว โรงงานผลิตโซล่าเซล์ ก็คงรอเวลาเจ๊ง เท่านั้นเอง

การผลิตไฟฟ้าโดยโซล่าเซล์ เพื่อใช้ทดแทนไฟบ้านพักอาศัย มีจุดคุ้มทุน ไม่ต่ำกว่า 5 ปี (ถ้ารัฐไม่อุดหนุน)
แต่ไม่ถึง 5 ปี วัสดุอุปกรณ์ก็เสื่อมสภาพ ดังนั้นสรุปได้ว่า ไม่มีวันคุ้มทุน
ดังนั้นไว้ค่าไฟ หน่วยละ 10 บาท+ ค่อยกลับมาคิดอีกที

สำหรับวัดป่า ห่างไกล ใช้โซล่าเซล์ ขนาดเล็กสำหรับแสงสว่าง ก็พอ
ส่วนปั๊มน้ำ/เครื่องเสียง ใช้เครื่องปั่นไฟน้ำมัน มาใช้จะเหมาะสมกว่ามาก ใช้เมื่อจำเป็น

การลากไฟจากการไฟฟ้า มา เสีย 1 ล้านบาท ยังคุ้มกว่าติดตั้งโซล่าเซลล์อีก
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #24 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 10:05:54 pm »

 เรื่องโซล่าเซล มี ดราม่าเยอะ

ลองอ่านดู

    http://pantip.com/topic/30535907

ความคิดเห็นที่ 39
ขอตอบคำถามก่อนนะครับ
1.จขกท ถามว่าต้องการลดค่าไฟ ไม่ได้ต้องการใช้ไฟฟ้าแทนทั้งหมด
ซึ่งเป็นความคิดที่ดีมาก สำหรับผม ผมมีความเห็นว่า ผมจะใช้เงินซื้ออะไรแต่ละอย่างผมจะมองจากการใช้งาน
ความคุ้มค่า ซึ่งผมเห็นว่าผมใช้งานไฟฟ้าทุกวัน ซึ่งถ้าผมติดแล้วถึงจะไม่คุ้มผมก็ได้ใช้งานจริง
ลองเปรียบเทียบกับการซื้อของ ของถูกแต่คุณไม่ใช้งานกับของแพงแต่คุณใช้งานอันไหนคุ้มกว่ากัน
และราคาก็ถูกลงมามากแล้ว ด้วยสำหรับ Solarcell
2.สำหรับผู้ที่บอกว่าไม่คุ้ม ผมไม่ทราบว่าท่านติดตั้งเองที่บ้านหรือเปล่า หรือฟังคนเค้าเล่ามา หรือคิดกันเอาเอง
ถ้าติดตั้งเองที่บ้านผมจะเชื่อแล้วจะเป็นความรู้สำหรับคนที่ยังไม่ทราบอีกมาก ซึ่งมีประโยชน์มาก ต่างจากคิดไปเองหรือฟังคนเค้าเล่ามาซึ่งไม่มีประโยชน์และเป็นการทำให้คนที่มีความคิดที่ดีหมดหวัง
3.คงไม่มีอะไรคุ้มค่าสำหรับคนไทยมากไปกว่ารถคันแรก ที่ซื้อมาจอดกัน เพราะรถติด ราคาก็คงหลายแสน
คงไม่มีอะไรคุ้มไปกว่าหวย ที่โอกาสถูกเพียง 1 ใน 100 แต่จ่ายแค่ 60-70เท่า
ถ้าความเห็นของผมไม่ถูกต้องหรือผิดตรงไหนต้องขอโทดด้วยนะครับ
13 6   
สมาชิกหมายเลข 862674
2 มิถุนายน 2556 เวลา 17:42 น.  [IP: 171.7.163.16]
บักโอ๊ต ถูกใจ, สิบทัพ ถูกใจ, pai.w ถูกใจ, sonซัน ถูกใจ, Birdy Sricha ถูกใจ, me ae-man ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 2
ที่ติดตั้งแล้วประหยัดค่าไฟนั่นคือติดแบบ Ongrid ขายไฟเข้าการไฟฟ้าครับจะคุ้ม ถ้า Offgrid ยังไงก็ไม่คุ้ม

และ คำว่าคุ้ม อันนี้ก็คือสำหรับคุณ ไม่ใช่คุ้มสำหรับประเทศด้วย ต้องแยกให้ออกจากกัน

ส่วนเรื่องโดยจริยธรรม ควรทำ หรือไม่ควรทำ ผมบอกว่าถ้ารัฐเขาจะลงทุนแพง ก็ต้องเอาตามเขา รัฐเองก็มีปัญหาเรื่องขึ้นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้ ขึ้นโรงไฟฟ้าชีวมวลก็ไม่ได้ ถ้าตอนนี้เท่าที่ทำได้คือออกทุนสนับสนุนเอกชน และ ปชช รายย่อย ติด Solar cell เพื่อตัด Peak ช่วงกลางวัน ก็ทำๆไปเถอะครับ

แต่ผมก็ยังบอกว่า วิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องของวิกฤติพลังงานไทยคือทำความเข้าใจ ความจำเป็นของการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ และเชื้อเพลิงชีวมวลอยู่ดี
7 13   
Darth Prin   
27 พฤษภาคม 2556 เวลา 17:15 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #25 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 10:07:40 pm »

ความคิดเห็นที่ 3
ตอนนี้ยังไม่คุ้มถึงขนาดเห็ได้ชัดครับ

แต่ถ้าไฟแพงขึ้นไปเรื่อยๆ โดยที่อันนี้ยังเท่าเดิม เดี๋ยวก็คุ้มเอง
ตอบกลับ
0 0   
แมลงวันโหด(สุกฤษณ์)   
27 พฤษภาคม 2556 เวลา 17:15 น.
ความคิดเห็นที่ 4
ถ้าไม่เกี่ยงราคาค่าไฟหน่วยละ6-10บาทก็ทำได้ แต่ถ้าคิดจะทดแทนไฟจากการไฟฟ้าจุดคุ้มทุนไม่มี

ถ้าจะทำให้คุ้มต้องขายไฟคืนให้การไฟฟ้าได้8บาทแล้วการไฟฟ้าจะเอาไฟมาขายคืนให้เราราคา3บาท(ขาดทุนเท่าไรไปเบิกเงินภาษีมาชดเชย)..... งงมั๊ยขายคืนกันไปมา
ตอบกลับ
0 0 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

KVYoung
Hero Member
*****
กระทู้: 8,278



อีเมล์
« ตอบ #26 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 10:13:02 pm »

ใคร..มีเงินลงทุน
ก็..จัดไปเลยครับ..
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

Mr.Dsat
Sr. Member
****
กระทู้: 293


อีเมล์
« ตอบ #27 เมื่อ: 26, มีนาคม 2015, 10:47:53 pm »

ไฟฟ้า เข้าถึง  grid on คุ้มชัวครับ ไม่นานอย่างที่เขาว่ากัน ที่เขาว่ากันเป็นเป็นการคำนวนตัวเลขครับ แต่การใช้งานจริงคืนทุนไวกว่าที่คำนวนครับ

จากที่ผมหาข้อมูล จากคนที่ติดใช้งานจริง  หมายถึง grid on นะครับ  เพราะผลิตเท่าไหร่ เราเอาไปใชั หัก 100 % จากไฟฟ้าปกติที่เราใช้เลย

จากาการ ใช้งานจริง เราจะได้ ค่า ไฟที่ลดลง ค่า FT และ  vat  ลดลง ตามไปด้วย  ในขณะ ใช้งานจริง ถ้าเราใช้น้อยกว่าที่ผลิต 

ระบบ จะไปหมุน มิเตอร์ ย้อนกลับ  ทำให้ค่าไฟลดลงอีก  แนะนำว่า อย่าให้ติดลบครับ จะมีปัญหากับการไฟฟ้า  แต่ถึงมีเราก็จะชนะในศาล เพราะมีเคสนี้แล้ว แต่เราจะเสียเวลา

ตอนนี้ รัฐ สนันสนุน  ผมแนะนำเลย ตราบได้ที่ท่านคิดจะอยู่ เมืองไทย มีบ้านเป็นของตัวเอง ติดเลยคครับ คุ้มชัว ๆๆ ไม่ต้องคิดมากเลย 

อีก 10 ปี ข้างหน้า ผมว่า ค่าไฟมันคงไม่อยู่ที่ 4 บาท หรอกครับ อเมกา ประชาชน ใช้กันจน การไฟฟ้า ขาดรายได้ ท่านคิดเอา ที่บอกๆๆกัน ว่าไม่คุ้มในเน็ต

ต้องถามว่า ข้อมูล ป๊ไหน ใครให้ข้อมูล   ตอนนี้  นาทีนี้  คุ้มชัวครับ ติดตั้งเองได้ ไม่เกิน 2-3 ปี  แต่ที่หลายปี เพราะคนรับติดเอากำไรเยอะ เลยไปที่ 5-7 ปี

ปล. เมืองไทย แสงแดด ยาวนานกว่า ยุโรป 3 เท่า   ขนาดยุโรป ยังใช้เลยครับ  ระบบนี้มันเหมาะกับบ้านเรามากๆๆ ลองศึกษาดูครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
click
Special Member
*
กระทู้: 3,733



อีเมล์
« ตอบ #28 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 04:11:06 am »

สนับสนุน......แต่สำหรับผมใช้ส่วนตัวเท่านั้น
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #29 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 09:10:07 am »

  ข้อมูลที่ผมเอามาให้อ่าน  ไม่ใช่ว่าผมต่อต้าน โซล่าเซลล์  แต่ มันมีอีกด้านนึง

 ที่บอกว่าพลังงานสะอาด เขายังไม่ได้คิดคำนวณเรื่อง การผลิตแผงโซล่าเซล ทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างมาก

พวกแบตเตอรี่อีก

  พวก off grid ไม่คุ้มแน่

แต่พวก on grid  ถ้าการไฟฟ้าไม่มาอุ้ม  ม้นก็ไม่คุ้ม แต่เมื่อมาอุ้ม สิ่งที่เกิดคือ คนไทยที่ใช้ไฟฟ้าทั่วไปซวยด้วย

โดยบวกไปในค่า โธ

        ความคิดเห็นที่ 18
.... ส่วนต่างขาดทุน5บาทเอาเงินรัฐฯไปชดเชย....

ผมเข้าใจว่า ส่วนนี้เอาไปบวกในค่า FT แล้วทุกคนก็ช่วยกันจ่าย ไม่ใช่รัฐหรือการไฟฟ้าที่รับภาระ

พวกเราทุกคนที่ใช้ไฟต่างหากที่รับภาระส่วนนี้
ตอบกลับ
0 2   
ลุงอิน หนองน้ำแห้ง
14 นาทีที่แล้ว
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #30 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 09:13:07 am »

 การติดโซล่ารูฟ ถ้าจะให้ดีจริง รัฐต้องไปเอาเงินมา อุ้ม ให้ คนที่ติด  ขายไฟคืนการไฟฟ้า 

โดยการไฟฟ้า รับซื้อไฟเท่ากับ ที่ การไฟฟ้าซื้อไฟจากโรงไฟฟ้า ทั่วไปที่ ยูนิตละ 2-3 บาท

  แค่นี้แหละ   แต่ม้นไม่ใช่    ยิ่งติดเยอะ ประเทศยิ่งแย่

ไม่มีเงินไปพัฒนาเทคโนโลยี่

     ดูจีน มีทุก กังหันลมผลิตไฟใหญ่ที่สุดในโลก ยังสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เลย

    ความคิดเห็นที่ 1
โครงการของจีน มี ทั้ง เรื่องโครงการเทคโนโลยี่ด้วย

$102 MILLION: The Pingtang telescope will be the world’s largest radio telescope when completed in 2016

  สร้างเทเลสโคบ สำรวจ ต่างดาวที่  กุ้ยโจว

$176 MILLION: Shanghai Synchrotron Radiation Laboratory conducts China's major scientific projects and is the country's most expensive research facility

    Synchrotron   ที่เซี่ยงไฮ้
  เลือกคำตอบนี้  ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2017220
36 นาทีที่แล้ว  [IP: 171.99.44.87]
ความคิดเห็นที่ 2
$368 MILLION: The Hainan power grid project is China’s first underwater cross sea power grid and will link the southern island of Hainan to mainland China

  สาย  power grid  ใต้ทะเลที่ ไหหลำ เชื่อมกับแผ่นดินใหญ่

เยอะแยะ อ่านไม่หมด   เงินเยอะจริง
  เลือกคำตอบนี้  ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2

   จีนมีการใช้ โซล่าเซลมาก
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

niruk
Special Member
*
กระทู้: 659


อีเมล์
« ตอบ #31 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 11:39:00 am »

โซล่าเซลล์ มันใช้กลางวัน ถ้าใช้กลางคืนไม่คุ้มหรอกครับ
ค่าแบตแพงมาก ขึ้นอยู่กับความต้องการใช้ไฟ แล้วมันก็เสื่อมเร็วด้วย

ส่วนที่จะขายไฟให้การไฟฟ้า ส่วนภูมิภาค เค้าก็ดูเป็นพื้นที่ ใช้ว่าทุกที่เค้าจะซื้อหมด
เค้าซื้อเฉพาะที่ไฟไม่พอ รู็สึกว่าช่วงหลังพลังงานก็ไม่รับยื่นแล้วนะครับ
คือไปยื่นกันจนเต็มหมดแล้ว แต่ถ้ามีพลังยุทธ ก็ยื่นได้อยู่ เอิ๊กๆ

จริงๆเมืองไทย มันต้องไป นิวเคลียร์ นั้นแหละครับ พลังงานที่ถูกที่สุด
การไฟฟ้าฝ่ายผลิตคิดโครงการมันเป็นสิบๆปีแล้ว แต่เข้าใจครับเมืองไทย
สร้างเขื่อนก็ไม่ได้ ทำอะไรก็ไม่ได้ คิดไม่ออกเลยมาลงที่ โซล่าเซลล์
แผงที่ปรับองศาตามเวลาก็มีนะครับ จำไม่ได้ว่าที่ไหนแถวอุบล รึเปล่า ของฝ่ายผลิต
จริงๆรัฐทหาร รอบที่2 น่าจะจัดนิวเคียร์ ให้มันจบๆ อยากใช้ไนโตรเจน
แต่การได้มามันก็ต้องแยกด้วยไฟฟ้าอีกนะแหละ ส่วนจะรอรถไฮบริดไนโตร
โดยส่วนตัวคิดว่าคนมันคิดได้นานแล้วแหละ ทำไมมันพึ่งมาทำ จบดีกว่าไม่บ่นแล้วครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
sorawit
Hero Member
*****
กระทู้: 1,002


อีเมล์
« ตอบ #32 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 12:02:53 pm »

กระทู้ในพันทิป มันมีคน้ห็นด้วยไหม  มันยาวจัง  ความคืดเห็นมันข้ามไปหลายข้อ  แต่ความคิดเป็นความคิดและหลักการส่วนบุคคล  หน่วยงานราชการที่เกี่ยวกับเรื่องนี้น่าจะออกมาชี้แจง อย่าทำให้ประชาชนสับสน คนรู้บ้างไม่รู้บ้างอย่างเรางงงงงงงง  ฟังngo ก็เห็นมันค้านทุกเรื่อง
 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Mr.Dsat
Sr. Member
****
กระทู้: 293


อีเมล์
« ตอบ #33 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 12:49:17 pm »

On grid ไม่ใช้ แบตเตอรี่ คับ พูดง่ายๆๆ เป็นตัวลดค่าไฟ 100 % ที่ผลิตได้ และถูกกฏหมาย การบำรุงรักษา ต่ำมากๆๆ ใช้งานได้ 25 ปี

ท่านลองคิดเอาว่าลงทุน ครั้งเดียวใช้งานได้ 20 กว่าปี ยังไงก็คุ้ม ครับ

ผมไม่พูดเรื่อง off grid นะ เพราะใช้ในที่ ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง ครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
kom
Hero Member
*****
กระทู้: 1,479


อีเมล์
« ตอบ #34 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 07:08:04 pm »

ผมก็สนใจ on grid คับ  รอราคามันลงอีกนิดจัดเลย ไม่ทราบว่าระบบนี้ต้องขออณุญาติอะไรรึป่าวคับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
su_rong
Special Member
*
กระทู้: 789


อีเมล์
« ตอบ #35 เมื่อ: 27, มีนาคม 2015, 08:35:05 pm »

พลังงานไฟฟ้าที่ชาร์จเข้าแบตเตอรี่สูงสุดต่อวัน = 3A x 6h x 12V x 20ลูก/1000  = 4.32 kWh

จากข้อมูลข้างบนเขาใช้แผงรุ่นไหนหรือ ที่ให้กระแสแค่ 3A เพราะแผงขนาด 285W ของ suntech 1 แผงก็ปาไป 7-8A แล้ว ครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #36 เมื่อ: 28, มีนาคม 2015, 10:25:07 am »

 เพิ่มเติม

  ความคิดเห็นที่ 4
http://www.dailykos.com/story/2013/01/10/1177447/-China-doubles-its-installed-solar-electricity-to-seven-gigawatts-Will-add-10-gigawatts-in-2013#

  โซล่าเซล จีน อันดับ 1 ของโลก
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2017220

  แต่ช้าก่อน  มีผู้เชี่ยวชาญออกมาบอกว่า อ่านดู

    ความคิดเห็นที่ 6
Solar จีน ผลิตปริมานอันดับ 1 ของโลก

อเมริกาต้องตั้งภาษีป้องกัน

เราเลยซ.ว.ย มันเอามาดัมพ์ตลาดไทย

ทั้งๆ ที่ประเทศเรายังไม่รวยพอสำหรับค่าต้นทุนเทคโนโลยี่ดังกล่าว

ต้องรีดภาษีประชาชนมาอุดหนุนธุรกิจ Solar Farm

ในสถานะที่เรียนด้านนี้มา

ขอยอกตรงๆว่า ทุเรศมาก.
แก้ไขข้อความเมื่อ 2 ชั่วโมงที่แล้ว
ตอบกลับ
0 1   
everandever 
2 ชั่วโมงที่แล้ว
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #37 เมื่อ: 29, มีนาคม 2015, 09:53:12 am »

  มีข้อมูลเพิ่มเติม

    ความคิดเห็นที่ 7
ปัญหา คือ จุดคุ้มทุน กับ ความสะดวกที่ได้รับ มันไม่สมดุลย์กันครับ

กล่าวคือ  หากเราใช้ Solar cell ในวิธีการประหยัดแบบไม่ใช้แบตเตอรี่  เราก็จะเจอปัญหากับกระแสไฟที่ได้ไม่คงที่ 
บางวันแดดหุบไฟฟ้าที่ได้ก็จะไม่พอเลี้ยง Load  เทียบกับจุดที่คุ้มทุนนั้นมันยาวไกลมาก ๆ ครับ
เช่น หากเราซื้อแผง Solar cell ขนาด 80 วัตต์  ราคา 2,500 บาท  บวกค่าวงจร regulator อีกก็เป็น 3,000 บาท
เราก็จะจ่าย Load ได้เพียง 50 วัตต์เท่านั้น  และค่าไฟของ Load 50 วัตต์ ที่เปิดวันละ 8 ชม. นั้น  แค่เดือนละ 40 บาทเอง
40 บาทเทียบกับ 3,000 บาท นั้น  กว่าจะคุ้มทุนก็จะนานถึง 6 ปีกว่า ๆ เชียว  ผมว่าไม่สมเหตุสมผลครับ
เพราะเป็นระบบที่ไม่สมบูรณ์  จ่ายไฟตอนกลางคืนไม่ได้
ตอบกลับ
0 0   
Partita 
23 นาทีที่แล้ว
ความคิดเห็นที่ 8
 อะไรไม่ว่า ถ้ามันมีแสงพอจะผลิตไฟฟ้า

เรื่องไรจะต้องใช้ Solar cell ใช้แสงโดยตรง .....ก็สิ้นเรื่อง เปิดประตู หน้าต่าง หรือ หลังคา นั่นไง
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2001842 
9 นาทีที่แล้ว
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

sangwan
Special Member
*
กระทู้: 224


อีเมล์
« ตอบ #38 เมื่อ: 29, มีนาคม 2015, 05:15:21 pm »

On grid ไม่ใช้ แบตเตอรี่ คับ พูดง่ายๆๆ เป็นตัวลดค่าไฟ 100 % ที่ผลิตได้ และถูกกฏหมาย การบำรุงรักษา ต่ำมากๆๆ ใช้งานได้ 25 ปี

ท่านลองคิดเอาว่าลงทุน ครั้งเดียวใช้งานได้ 20 กว่าปี ยังไงก็คุ้ม ครับ

ผมไม่พูดเรื่อง off grid นะ เพราะใช้ในที่ ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง ครับ
เห็นด้วยครับ เห็นจากบ้านที่เข้าติดระบบนี้แล้วคุ้มครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
winai.sai
Newbie
*
กระทู้: 82


อีเมล์
« ตอบ #39 เมื่อ: 30, มีนาคม 2015, 10:45:09 pm »

กำลังศึกษาอยู่ ที่รู้ๆ on grid ไม่ใช้แบต กลางวันประหยัดแน่ๆ และแนวโนมโซลาเซลราคาลดลงแน่
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  
 
dsat1 จำหน่ายติดตั้งจานดาวเทียม
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป



เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.041 วินาที กับ 19 คำสั่ง