หัวข้อ: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: redbox ที่ 22, มกราคม 2014, 06:21:46 pm
ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพงควรใช้ของอะไรดีราคาเท่าไร ที่ใช้อยู่มันบัดกรีแล้วไม่อยากจะติดถึงติดก็เลอะเทอะไปหมด เลยอยากเปลี่ยนหัวแร้งครับ
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: chaiphuket ที่ 22, มกราคม 2014, 06:28:08 pm
ของผมใช้ Hakko ครับ ทน อะไหล่หาง่าย ให้ความร้อนสม่ำเสมอครับ
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: redbox ที่ 22, มกราคม 2014, 06:31:59 pm
ขอบคุณครับ ราคาประมาณเท่าไร
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: jay ที่ 22, มกราคม 2014, 06:48:25 pm
ขอบคุณครับ ราคาประมาณเท่าไร
มันมีของจีนกับเจแปนครับ ราคาที่ผมเคยซื้อของเจแปน900บ. จีนไต้หวันไม่เกิน600บ. แต่หัวมันแพงนะเวลาเปลี่ยนผมเปลี่ยนยกชุด350บ. ส่วนการใช้งานหัวแร้งแช่ เวลาเสียบใหม่ๆห้ามกดปุ่มเร่งความร้อนเพราะจะทำให้หัวแรงสึกเร็วและไม่ทน ตะกั่วก็ต้องเลือกใช้เกรดดีหน่อย หลีกเลี่ยงการใช้ น้ำยาประสาร เพราะตะกั่วอย่างดีมันมีน้ำยาในตัว ส่วนผิวงานจะต้องทำความสะอาดอย่าให้มีคราบน้ำมันหรือยาง เพราะเวลาบัคกรีมันจะติดยากเปลี่องตะกั่ว ห้ามนำหัวแร้งไปเจาะพวกพลาสติก เพราะหัวจะเสียและบัคกรีไม่ติด ถ้าใช้ถูกวิธีอยู่ได้นานครับ ช่างสมัครเล่นและช่างมืออาชีพส่วนใหญ่ ใช้ HAKKO
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: ghompol ที่ 22, มกราคม 2014, 06:53:25 pm
- ตามหาหัวแร้ง ยี่ antex ยังมีขายที่ไหนครับ
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: aoy2507 ที่ 22, มกราคม 2014, 07:12:48 pm
ขอบคุณครับ ราคาประมาณเท่าไร
Hakko ผมซื้อที่เชียงราย 700 กว่าบาท แบบหัวแร้งแช่..ถามว่าใช้ดีมัย..ผมใช้เฉพาะงานบัดกรีขาอุปกรณ์เล็กๆ..ที่ด้ามหัวแร้งบอกเมดอิน อินโด..สงสัยของปลอม.. ถ้าบัดกรีปกติ..ผมใช้ตัวล่ะ 100 กว่าบาท..ซื้อที่ อมร
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: komy ที่ 22, มกราคม 2014, 07:21:31 pm
hakko ไปเลยคุ้มครับ ซื้อของถูกถ้าไม่ค่อยได้ใช้มันจะพัง ผมซื้อตัวละร้อยกว่ามา ปีๆไม่ค่อยได้ใช้พอจะใช้ทีไรพังทุกทีต้องซื้อใหม่
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: microfone ที่ 22, มกราคม 2014, 09:53:26 pm
ถ้าใช้งานทั่วไปไม่ได้บัดกรีไอซีที่ไวต่อไฟฟ้าสถิตหรือกระแสรั่วไหล ก็ใช้หัวแร้งแบบใส้ความร้อนแบบขดลวดสัมผัสกับปลายหัวแร้งโดยตรง สังเกตง่ายหัวแร้งแบบนี้จะยึดปลายหัวแร้งตัวสกรู ปลายจะเป็นโลหะแหลมเหมือนแท่งตะปู หัวแรงแบบนี้จะมีราคาถูก ส่วนอีกแบบใช้งานทั่วไปก็ได้และบัดกรีไอซีที่ไวต่อไฟฟ้าสถิตหรือกระแสรั่วไหลได้ปลอดภัยกว่าแบบแรก จะเรียกว่าหัวแร้งใส่เซอรามิคเพราะใส้ขดลวดความร้อนจะถูกหล่ออยู่ในแท่งเซอรามิคปลายหัวแรงจะสวมทับใส่เซอรามิคอีกที่ ด้วยเซอรามิคมีคุณสมบัติเป็นฉนวนจึงเป็นไปได้ยากที่กระแสไฟจากขดลวดจะรั่วไปที่ปลายหัวแร้ง แต่หัวแร้งแบบนี้จะมีราคาสูง พวกที่ราคา 700-800 พวกนี้จะเป็นใส่เซอรามิค ถ้านิยมใช้งานทน ๆ ก็ Hakko (มีอะไหล่ขายด้วย)
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: mc_samrong ที่ 22, มกราคม 2014, 10:48:57 pm
Hakko อีกเสียงหนึ่งครับ ร้อนสมำ่เสมอ มีอะไหล่ซ่อม ผมซื้อมาประมาณ 1 ปีแล้ว ราคา 650 บาทครับ
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: pkongskul ที่ 23, มกราคม 2014, 06:04:17 am
ผมใช้ทั้ง goot และ Hakko ปัจจุบันราคาจะต่างกันประมาณ 100 บาทเศษๆ ประสิทธิภาพและความทนทานก็ใกล็เคียงกัน แต่ผมชอบใช้goot มากกว่าเพราะมีไฟแสดงว่ากำลังเสียบปลั๊กอยู่ ใช้ตัวที่ไม่มีไฟแสดงบางทีเสียบปล้๊กทิ้งไว้ทั้งวันไม่ได้ใช้งาน กำลังจะติดไฟแสดงให้Hakkoอยู่เหมือนกัน และในแต่ละยี่ห้อก็จะมีหลายรุ่นให้เลือกใข้ที่เหมาะสมกับงาน ส่วนวิธีการใช้งานที่ถูกต้องก็ตามที่เพื่อนสมาชิกได้อธิบายความไว้แล้วข้างบนครับ
หัวข้อ: Re: ถามช่างเรื่องหัวแร้งที่พอใช้ได้ไม่แพง
เริ่มหัวข้อโดย: tim ที่ 23, มกราคม 2014, 11:52:25 pm
ถ้ามีตังก็ซื้อยี่ห้อดีๆ ไปเลย แต่มือสมัครเล่นแบบผมใช้อันละ 120 ก็ใช้ดี หัวแร้งต้องร้อนได้ที่ สะอาด ไม่มีตะกั่วติดเยิ้ม มีเคลือบบางๆก็พอ ผิวงานสะอาด และจี้หัวแร้งไปที่ผิวงานให้ร้อนก่อนใส่ตะกั่ว ใช้ถูกวิธีรับรองบัดกรีติดง่ายไม่แพ้ยี่ห้อแพงๆ
|
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ
boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ
ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม
กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป
|
|
|