บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV

ไปได้ภาพเปรียบเทียบการกินไฟของเครื่องรับดาวเทียมแต่ละ Brand จาก Facebook ของเจ้ปุ้ยมาลองมาดู

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/421669_335501933166506_100001201053420_1035402_270986190_n.jpg)

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/420705_335501899833176_100001201053420_1035401_1360485882_n.jpg)

[img]

เวลาจะซื้อมาใช้ต้องดูกันหน่อยแล้วสิ

มีแค่ 7 รุ่นเองหรือครับ ในนี้ผมมี Top Ten ตัวเดียวเอง นอกนั้นไม่มีในรายการครับ

น่าจะทำตารางเปรียบเทียบ 3 ปี 5 ปีไปเลยเนอะ
กินไฟมากน้อยกว่ากัน ไม่ใช่เครื่องชี้ว่าคุณภาพดีหรือแย่กว่ากัน ต้องดูการใช้งานปกติว่าเป็นอย่างไร และระยะเวลานานๆเป็นอย่างไร
ไม่ขอพูดมากไปกว่านี้ครับ :)

หมายความว่าตัวกินไฟที่สุด คือเดือนนึงใช้ไฟ 4.248 หน่วยหรือครับ สมมติว่าหน่วยละ 3 บาท เดิอนนึงก็ค่าไฟ 13 บาทก็ไม่แพงเท่าไรวันนึงคงไม่เปิดตลอด 24 ซม. อยู่แล้ว  หรือผมคิดผิด

ไหนว่า Q-PROมีระบบ hybrid กินไฟน้อยไงครับ แต่ในภาพมากกว่าเพื่อนเลย

รายงานนี้ผมก็ได้ไปร่วมสัมมนากับเขาด้วย ท่านอย่าไปคิดมากเลยครับ ผมว่าดูมันไม่ค่อยเป็นจริงเท่าไร เพราะมี 2 ยี่ห้อมาจากที่เดียวกันแต่กับทำตารางค่ากินไฟออกมาไม่เท่ากัน ไม่รู้ว่าจะเชื่อถือได้มากน้อยแค่ใหนกับการวัดค่าอัตราการกินไฟของแต่ละยี่ห้อ

ไม่น่าเชื่อถือ เอาอะไรเป็นบรรทัดฐานที่จริงมันต้องบอกระบุออกมาเป็นรุ่นๆไป ใครเป็นคนทดสอบ...

พูด(เขียน)ไปใครจะเชื่อ มียี่ห้อหนึ่ง ติดตั้งไปประมาณ 100 เครื่อง เสีย 31 เครื่อง
แต่ยี่ห้ออื่นไม่เสียเลย  อ้อ... ผมไม่ได้ขาย psi ครับ

เป็นยี่ห้อ.........

ยังน้อยกว่าตู้เย็น...มั่ง

กินมากไม่ว่าอย่าพังไวก็พอ

เครื่องที่ความร้อนมากๆน่าจะกินไฟโดยเปล่าวประโยชน์ รู้ว่าเมืองไทยอากาศร้อนทำไมสร้างเครืองให้มันร้อนเข้าไปอีก และผู้ที่ไม่ได้ใช้ในห้องแอร์ จะให้ทนต้องใช้พัดลมช่วย
การวัดผมเคยทดสอบเครื่องใช้ไฟฟ้าแล้วใน Bord ผม จะให้แม่นต้องให้ไฟเข้าเที่ยงตรง 220 เกินเพียง .1 V กระแสก็เปลี่ยนแล้ว ต้องไม่ขาด ไม่เกิน เมื่อวัดแต่ละเครื่อง(ใช้วัดแอมป์)วัดที่ 221 V ก็ต้อง 221 V ทุกเครื่อง

จากสถิติตัวเลขที่นำมาแสดง ค่าต่ำสุด 3.4 ค่าสูงสุด 5.9 watt ถ้านำไปเปรียบเทียบกับหลอดไฟนีออนแบบธรรมดา (18 watt) แล้ว ผมไม่แน่ใจว่า หลอดไฟนีออนน่าจะกินไฟมากกว่าหรือไม่ รบกวนท่านผู้รู้ อธิบายเพิ่มเติมด้วยครับ ถ้าเป็นอย่างที่ผมคิด  เครื่องรับของทุกยี่ห้อยังกินไฟน้อยกว่าหลอดไฟนีออนเลยครับ ผิดถูกขออภัยด้วยครับ

ค่าไฟที่แสดงตามแผนภาพ คิดในกรณีเปิด 24 ชม. 365 วัน
(กรณีงานระบบเท่านั้น ไม่ใช่การใช้จริงตามบ้านพักอาศัย)

ตย. ตามภาพ

ตัวต่ำสุด dynasat เปิดตลอด 1 ปี กินไฟ 29.784 kWh (หน่วย) * ค่าไฟ 3.5 บาท/หน่วย = 104.244 บาท
ตัวสูงสุด Q Pro เปิดตลอด 1 ปี กินไฟ 51.684 kWh (หน่วย) * ค่าไฟ 3.5 บาท/หน่วย = 180.894 บาท
ค่าไฟต่างกัน 76.65 บาท

แต่ถ้าเปิดวันละ 4 ชม./วัน  = 24 ชม/ 4 ชม. = 6
1 ปีค่าไฟต่างกัน 12.775 บาท

   ในงานมิดติ้ง  ครั้งนี้   จากการ นำ ค่าการกินกระแสของเครื่องรับ ต่างๆ ที่นำมาแสดง   ให้เห็นนั้น
ทาง ไดน่าแซต  ไม่ได้กล่าวหาว่าเครื่องยี่ห้อใดยี่ห้อหนึ่งไม่ดี   แต่การกินกระแสไฟมากอาจทำให้อุปกรณ์ เสียหายจากความร้อนนั้นได้ง่ายขึ้น

แต่ทางไดน่า กำลังให้ความรู้ เกี่ยวกับ อุปกรณ์ ต่อร่วม    เช่นมัลติสวิทซ์  ไดเซ็กสวิทซ์

เครื่องรับ เช่น ไดน่า ผลิตออกมา ให้กินไฟน้อย    ถ้าใช้ อุปกรณ์ ร่วม เช่นมัลติสวิทซ์  ไดเซ็กสวิทซ์ ที่เป็นของไดน่า เองแล้ว จะทำให้ตัดต่อ ไม่ว่าแนว V H จะดียิ่งขึ้น     ในบางครั้ง  ถ้าช่างนำเครื่องรับไดน่า ที่ออกแบบให้กินไฟน้อยอยู่แล้ว  ไปใช้มัลติสวิท  ที่กินกำลังไฟมาก ของยี่ห้อ อืนๆ ที่ไม่ใช่ของไดน่า    จะทำให้การตัดต่อไม่ดี เช่น แนว H อาจไม่มา
(http://www.picza.net/save/20120229lOdvPIdEZdvlx55001_sv1/pic/2012_02_29-022-20120229lOdvPIdEZdvlx55001.jpg) (http://www.picza.net/show.php?id=20120229lOdvPIdEZdvlx55001)
Thanks:   ฝากรูป (http://www.picza.net)

สรุป ง่ายๆ

มัลติสวิทซ์ ไดเซ็กสวิทซ์   ที่ นำมาขายใน วงการดาวเทียม ในขณะนี้   มาจากโรงงาน ที่แตกต่างกัน                                                                                การเลือกใช้มัลติสิวทซ์ ควรจะเลือก ที่กินไฟน้อย

มัลติสิวท ที่กินกำลังไฟมาก  หลายคนก็คงทราบดีอยู่แล้ว   
หลายคนช่าง ได้กลับมาทำการทดสอบ  นำสายRG6 ยาว 100 เมตร แล้วต่อเข้ากับมัลติสิวทซ์  ยี่ห้อต่างๆ  แล้วนำเครื่องรับ ที่กินกำลังไฟน้อยเช่น ไดน่า เครื่องโอทู มาเปิดดู  ว่าตัดต่อได้ทุกแนวมั๊ย  คงจะทราบกันดี เราควารเลือก ใช้มัลติสิวทซ์ ของกลุ่มจากโรงงานใหน ยี่ห้อใหน