ชื่อ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
14, พฤษภาคม 2024, 08:34:56 am
หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
ข่าว: :: Thontกล่องแอนดรอย livetv55 star4k hd2live iptvso เซิรฟskynet/500 ::

dvb

+  บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV
|-+  อุปกรณ์เครื่องรับดาวเทียมทีวีดิจิตอล
| |-+  ถามตอบปัญหาดาวเทียมและทีวีดิจิตอล
| | |-+  ใครสนใจ โซล่ารูฟไปอ่านที่นี่เลยครับ เขามาถกกัน ว่าคุ้มไม่คุ้ม
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ใครสนใจ โซล่ารูฟไปอ่านที่นี่เลยครับ เขามาถกกัน ว่าคุ้มไม่คุ้ม  (อ่าน 4372 ครั้ง)
newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:25:44 am »

10 ข้อควรรู้ “โซล่าร์เซลล์หลังคาบ้าน”

http://pantip.com/topic/33690556
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #1 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:26:47 am »

copy  มาให้อ่านบางส่วน

  ความคิดเห็นที่ 22
คิดผลตอบแทนมั่วมาก ขายได้ 7-8พันต่อเดือน ไม่หักต้นทุน ยังไม่ถึงเลย
ไหนจะค่าบำรุงรักษา การเสื่อมคุณภาพของแผง
ถ้าดูแล้วน่าจะได้ไม่เกิน7% แต่ผมว่าได้5% เท่าแหละคุณฝากธนาคาร1แสนดอก5% เขาจ่ายให้ทุกปี 25ปี ถอนต้นคืน
ไอ้solar panels ไปถอนกับใคร มันหมดสภาพไปแล้ว
ตอบกลับ
5 6   
สมาชิกหมายเลข 1260978   
23 พฤษภาคม เวลา 21:04 น.
jevaisbien ถูกใจ, Top_General ถูกใจ, duen07 ถูกใจ, ไนท์นะ ถูกใจ, ตาแป๊ะหวานเย็น สยอง, Dr.Jay ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 22-1
ผมก็คิดเหมือน คห นี้นะครับ ลงทุนเพื่อหวังผลกำไรอาจจะไม่เหมาะหรือเปล่า เพราะเงินต้นหายไป
และ 25 ปี ของใช้เกี่ยวกับเรื่องไฟฟ้ายังไม่เคยเจอว่าอยู่กันได้ยาวขนาดนั้น จะต้องมีการบำรุงรักษาอยู่เป็นระยะแน่นอน ยิงตากแดด ลม ฝนด้วยแล้ว
ตอบกลับ
0 1   
สมาชิกหมายเลข 1076797 
23 พฤษภาคม เวลา 22:00 น.
สมาชิกหมายเลข 1260978 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 22-2
คำนวณจากมุมมองคนขายระบบ ก็จะคืนทุนเร็วหน่อย
ต้องยอมรับว่า ถ้าคิดว่าลงทุนเพื่อสังคม ก็จะรู้สึกดีขึ้นครับ คืนทุนช้า แต่ช่วยอนุรักษ์พลังงาน
การไฟฟ้าก็รับภาระตรงนี้ไปเหมือนกัน

ส่วนแผงโซล่าร์ทั้งระบบ ไม่น่าอยู่ถึง 25 ปีครับ  มีค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นกลางทางแน่นอน
น่าจะมีการเปลี่ยนทั้งระบบ โดยเฉพาะแผงวงจร น่าจะเปลี่ยนสองถึงสามครั้ง  บางเจ้าประกัน 10 ปี ก็คงต้องเปลี่ยนซักสองครั้ง
โซล่ารเซลเสื่อมก็ต้องเปลี่ยน สรุป ผมว่าโชคดีก็แค่เท่าทุน
ตอบกลับ
2 5   
แวมไพร์ที่ราบสูง
24 พฤษภาคม เวลา 14:46 น.
chandara ถูกใจ, noksamui ถูกใจ, duen07 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1260978 ถูกใจ, ไนท์นะ ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 22-3
คิดเหมือนผมเลย   ผมเพิ่งโพสต์ไปเหมือนกัน มีการจำกัดหน่วยรับซื้อด้วย เล่นจำกัดต่อเดือนนี่แย่เลย หน้าร้อน ผลิตไฟได้เยอะ แต่โดนจำกัด หน้าฝนก็ผลิตได้ไม่เต็มหน่วย ... ตอนติดตั้ง ก็ต้องมีเอ็นจิเนียร์มาเซ็นรองรับ ไม่อนุญาติให้เพิ่มแผงอีก (ถ้าแผงเก่าจนผลิตได้น้อยลง ผมอยากจะเพิ่มแผงขนาน ก็คงไม่น่าจะได้)     อีกมุมหนึ่ง  ถ้ารู้อนาคตว่า อีกสามสี่ปี ดอกเบี้ยออมทรัพย์พิเศษ จะขึ้นไปอยู่ที่อัตรา 7%  ผมก็โลเลล่ะครับ

ความคิดเห็นที่ 11-8
เปรียบเทียบยากนะ... เจ็ดแสน ฝากธนาคาร อาจจะได้ดอกเบี้ย อย่างเก่ง 3-4  เปอร์เซ็นต์  แต่เจ็ดแสนก็ยังเป็นเจ็ดแสน จะกลายกลับมาเป็นเงินสดได้....  แต่กรณีทำโซล่า เจ็ดแสนนี่จะกลายเป็นกระจก เป็นเหล็ก เป็นสายไฟ ไปหมด.... ถ้าการไฟฟ้ารับซื้อที่ราคาต่อหน่วยสูงขึ้นกว่านี้ จะน่าสนใจมากยิ่งขึ้น
แก้ไขข้อความเมื่อ 24 พฤษภาคม เวลา 20:56 น.
ตอบกลับ
0 1   
oxidation 
24 พฤษภาคม เวลา 20:55 น.
สมาชิกหมายเลข 1260978 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 22-4
คิดเหมือนกันครับ

โลกสวยเกิน
ตอบกลับ
0 0   
jevaisbien 
26 พฤษภาคม เวลา 23:21 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #2 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:27:30 am »

รายได้ต้องเสียภาษีด้วย

ความคิดเห็นที่ 23
รายได้จากการขายไฟฟ้านี้ ต้องนำไปเสียภาษีเงินได้ไหมครับ ?
ตอบกลับ
1 2   
พ่อขวัญเอย   
23 พฤษภาคม เวลา 21:12 น.
noksamui ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2141067 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 23-1
เป็นประเด็นที่ผมเพิ่งได้ยิน 5555
ขอบคุณครับ
ตอบกลับ
0 0   
หมูอวบ   
23 พฤษภาคม เวลา 21:49 น.
ความคิดเห็นที่ 23-2
เสียแน่นอนครับ
รายได้ทุกประเภทต้องนำไปรวมเสียภาษี ยกเว้นเท่าที่มีประกาศของกรมสรรพากรเท่านั้น
ในกรณีนี้รู้สึกว่ายังไม่มีประกาศยกเว้นภาษีสำหรับเงินได้ตัวนี้อยู่นะครับ
จริงเท็จประการใดรบกวนตรวจสอบกันอีกที
ตอบกลับ
0 0   
tonlee83 
24 พฤษภาคม เวลา 01:40 น.
ความคิดเห็นที่ 23-3
เป็นเงินได้พึงประเมิน ตามประมวลรัษฎากร มาตรา 40 (Cool ครับ
ตอบกลับ
0 0   
Nukzer 
24 พฤษภาคม เวลา 02:30 น.
ความคิดเห็นที่ 23-4
เสียครับ ทุกเดือน ตอนไปรับเช็ค กฟน. จะหักภาษี ณ ที่จ่ายไว้เลย ร้อยละ 10 พร้อมสำเนาใบ ภงด. 3 ให้เราเลยครับ
ตอบกลับ
0 0   
twpmot   
24 พฤษภาคม เวลา 06:53 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #3 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:33:05 am »

ความคิดเห็นที่ 33
จาก คห.19
"การไฟฟ้ารับซื้อที่ราคา 6.85 ไม่เกินค่า Capacity factor 14.84%
แต่การไฟฟ้าจะรับซื้อที่ราคา 6.85 บาท จำนวน 12,999 หน่วยต่อปี  (10*365*24*14.84%)"

"ติดที่ 10 Kw น่าจะผลิตไฟได้ประมาณ  (10 Kw * 4.5 ชม.ต่อวัน * 365 วัน) = 16425 หน่วยต่อปี"
"ที่เหลือ ให้ที่ 3 บาท"

เพราะฉะนั้น จะเป็นรายได้ 
(6.85 * 12,999)  + (3424 * 3)  = 99,315.15  บาท ต่อปี    ;  ไม่คิดอัตราการสูญเสียจากการผลิต

ถ้าต้องเสียภาษี 10%  จะเหลือรายได้  : 99,315.15  *0.9 = 89,383.635   บาทต่อปี   
ถ้าลงทุน 7 แสน    จะคืนทุนใน 700,000/89383.635 =  7.8 ปี       ; ไม่คิดค่าเสื่อมอุปกรณ์ และค่าบำรุงรักษา


นั่นคือ เงินจะจม ไป  7.8 ปี  ( 8 ปี )  ผลตอบแทนคือ แผงมือสอง ที่ผ่านการใช้งานมา 8 ปี
   
ถ้าลงทุน 10 ปี ผลตอบแทนคือ   (89,383.635  *2)  + แผงมือสองอายุ 10 ปี    =  178,767.27+ แผงมือสองอายุ 10 ปี
คิดเป็น   25%<ต่อสิบปี> + [แผงมือสองอายุ 10 ปี]   

ตัวแปรอยู่ที่  แผงมือสองอายุ 10 ปี   จะเหลือมูลค่าเท่าไหร่??  (ผมไม่รู้) แทงก๊ั๊กมั่วๆ จากเสื่อมสภาพ และเทคโนโรยีใหม่ๆ
ให้ราคาเหลือ 30%    = 700,000*0.3 = 210,000 บาท   

หลังจากผ่านไปสิบปี  เมื่อหักเงินลงทุน7 แสนบาทแล้ว จะได้เงินมาทั้งสิ้น =   178,767.27 +210,000 บาท  =388,767.27 บาท

คิดเป็น 55.53 % ในสิบปี  เป็นผลตอบแทน
แบบทบต้น  x^10 = 1.5553  -->  x = 1.045  -->  4.5% ต่อปี
หรือถ้าคิดแบบหารเฉลี่ยเท่าๆกัน   5.553% ต่อปี 

โดยต้องแบกรับความเสี่ยง
1.เรื่องค่าบำรุงรักษา
2.ความไม่แน่นอนองแสงแดด   
3.ค่าเสียโอกาสเอาเงินไปลงทุนอย่างอื่น
4.เงินเฟ้อ  (ส่วนตัวชอบใช้อัตราเงินเฟ้อราคาข้าวแกงเป็นฐาน  จะประมาณ 5-7% ต่อปี)
5.หากทุกคนติดโซล่ารูฟ  สิ่งที่เกิดขึ้นคือ  ต้นทุนค่าไฟจะแพงขึ้น นั่นคือ ค่าไฟตามบ้านจะสูงขึ้นโดยอัตโนมัติ
(แต่ได้การรักษาธรรมชาติมาทดแทน)   note : ยังไงต้นทุนจากถ่านหินก็จะต่ำกว่ามาก*** แน่นอน

ความคุ้มค่า
1.ไม่คุ้มค่าอัตราเงินเฟ้อราคาข้าวแกง 
2.ลงทุนหุ้นพื้นฐาน 10 ปี คุ้มกว่าเยอะนะผมว่า   (ฝากกองทุนก็ยังดี)
3.ฝากเอาไว้เป็นสภาพคล่องยังคุ้มกว่า  ; สำหรับคนทั่วไปที่ไม่ได้มีเงินเหลือเยอะแยะอะไร 
4.ได้การรักษาธรรมชาติมาแทน

สรุป
เป็นเทคโนโรยีที่ดี   แต่ยังไม่ถึงเวลาที่นำมาใช้จริง   ยังต้องการการพัฒนาเรื่อง ราคาขายต่อประสิทธิภาพ  อีกเยอะพอสมควร
การนำเอาเทคโนโรยีที่ไม่พร้อม   มารีบใช้งาน  แม้ว่าเทคโนโรยีนั้นจะดีมาก ก็จะมีแต่ผลเสียครับ
   
note  : เท่าที่ได้อ่านข่าวงานวิจัย เห็นว่าในอนาคต น่าจะผลิตใช้เทคโนโรยีนี้ได้ในประสิทธิภาพที่ดีกว่านี้มาก   รวมไปถึงการติดตั้งและความสวยงามด้วย    จะให้ติดตั้ง คงต้องรอทุกอย่างพร้อมกว่านี้
ตอบกลับ
11 15   
สมาชิกหมายเลข 721376   
24 พฤษภาคม เวลา 05:29 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #4 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:33:51 am »

ความคิดเห็นที่ 33-1
ที่ผมคำนวนดูหนักกว่านี้อีกครับ
เพราะผมหักค่าบำรุงรักษา Inverter + ค่าซ่อมแซมแผงโซล่าเซลล์ + ค่าทำความสะอาด + สายไฟจิปาถะ คิดขำๆที่ 0.5% ของค่าติดตั้ง/ปี = 3,500 บาท
และยังมี ค่าความเสื่อมของแผงโซล่าที่ผลิตกระแสไฟได้ลดลงที่ 1% ต่อปี ดังนั้นรายได้จากการขายไฟฟ้าจะลดลงเรื่อยๆอย่างน้อย 1% ทุกๆปี

ไม่ใช่ระบบไม่ดีนะครับเพราะถ้าทุกบ้านทำได้จริงๆ โลกจะสามารถลดการใช้พลังงานด้านอื่นๆมาผลิตไฟฟ้าได้อีกมาก
แต่ความพร้อมด้านเทคโนโลยี การขาดการสนับสนุนที่ดีจากภาครัฐ มันเป็นอุปสรรคที่ขัดขวางอยู่

มันก็เหมือนกับ ถ้าพรีอุสตัดออฟชั่นที่ไม่จำเป็นออก แล้วขายราคาวิออส (ไม่ได้เชียร์ยี่ห้อนี้นะ แค่อยากให้เห็นภาพ)
ผมว่าอัตราการใช้น้ำมันเบนซิลภาคครัวเรือนน่าจะลดลงได้ซัก 10-12 % เลย แต่ก็คงทำไม่ได้หรอก....
ตอบกลับ
0 0   
oporopor 
25 พฤษภาคม เวลา 11:59 น.
ความคิดเห็นที่ 33-2
ความคิดเห็นที่ 33-1   
ใช่ครับ ก่อนหน้านี้ผมก็เคยลองคิดแบบละเอียดๆ  ตัวเลขที่เกิดขึ้นจริงจะแย่กว่าที่ผมคำนวณคร่าวๆข้างบน 
การคำนวณข้างต้น  มันหลับตาละเลยอะไรหลายๆอย่างออกไป   ซึ่งมันก็ดีที่สุดได้แค่นั้นเอง (แต่ถ้าเป็นตามนั้น ก็ไม่ถือว่าแย่ไปเลยสำหรับการลงทุนของคนบางคน)
ปัญหาคือในกรณีที่เลวร้าย  มันจะกลายเป็นการลงทุนที่แย่มากขาดทุน  และถูกบังคับให้ต้องเพิ่มทุน(จ่ายตัง) ค่านู่นนี่นั่นอย่างน่าสยดสยอง


แต่เห็นต่างว่า เรื่องนี้ผมไม่โทษการสนับสนุนจากภาครัฐ  เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยังไม่น่าสนับสนุนให้ทำเพราะต้นทุนแพงมาก  มันเป็นปัญหาเรื่องเทคโนโรยียังไม่พร้อม
อาจจะต้องไปมองการสนับสนุนอยา่งอื่นเช่น โรงไฟฟ้าขยะ อะไรแบบนั้น เพราะได้ประโยชน์สองต่อ

โรงไฟฟ้าถ่านหิน เป็นตัวเลือกที่โอเคที่สุดแล้วสำหรับผม  แต่มันต้องมีพื้นที่ที่เสียสละ  นั่นก็คือปัญหา 
เพราะนิวเคลียร์เราไม่เอา  แก๊ส-น้ำมันก็ไม่มั่นคง
ตอบกลับ
1 0   
สมาชิกหมายเลข 721376   
25 พฤษภาคม เวลา 18:20 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #5 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:34:50 am »

ความคิดเห็นที่ 35
เหมือนเซลล์มาเอง
ตอบกลับ
3 6   
siamlive 
24 พฤษภาคม เวลา 06:25 น.
สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, อพาร์ตเมนต์ การลงทุนทางเลือก ถูกใจ, Top_General ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 755138 ถูกใจ, Walk Two Moons ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1260978 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 35-1
ไม่ใช่แค่เซลล์มาเอง นี่มันขายฝันตัวพ่อเลย
ผลตอบแทนดีเป็นของบริษัทรับติดตั้ง
ตอบกลับ
3 6   
สมาชิกหมายเลข 1260978   
24 พฤษภาคม เวลา 06:45 น.
สมาชิกหมายเลข 709691 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, duen07 ถูกใจ, maetel ถูกใจ, หมอเมืองเหนือ ถูกใจ, siamlive ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 36
คนแบบ จขกท มันอันตรายมาก ดูเป็นคนพอมีความรู้
แต่กำลังมีผลประโยชน์แอบแฝง
พูดความจริงได้หรือเปล่าครับ อย่ามาหลอกคนไทยด้วยกัเลย
และถ้าไปพูดให้ชาวบ้านฟังโดยไม่มีแย้ง เท่ากับคุณหลอกเอาค่าขายของ
ตอบกลับ
9 13   
สมาชิกหมายเลข 1260978   
24 พฤษภาคม เวลา 06:49 น.
jevaisbien ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, ยาหม่องตราลิงถือประแจ ถูกใจ, Top_General ถูกใจ, duen07 ถูกใจ, maetel ถูกใจ, Autster ถูกใจ, ค้างคาววอแว ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 863441 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1020078 ถูกใจ รวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 37
ผมเคยลองคิด  ระยะเวลาคืนทุน ไม่น่าจะต่ำกว่า 10 ปี  และพวกโซลาห์เซลล์  มันก็ทำงานได้สัก 60%  นี่ก็นับว่าน่าจะดีมาก ๆ แต่จริง ๆ น่าจะต่ำกว่า

             ถ้าผมจำไม่ผิด  มีโครงการนึง  แอบเอาไฟการไฟฟ้า   มาขายผ่านโครงการโซลาห์เซลล์ด้วย  แต่โดนตรวจเจอซะก่อน
ตอบกลับ
1 0   
N8080N   
24 พฤษภาคม เวลา 06:55 น.
ความคิดเห็นที่ 37-1
ประสิทธิภาพเฉี่ยในปัจุบัน อยู่ที่ประมาณ 20% เองครับ ถ้าเป็นระบบรวมแสงก็สูงขึ้นมาอีกหน่อยประมาณ 30%
ตอบกลับ
0 0   
Yugo   
24 พฤษภาคม เวลา 10:01 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #6 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:36:07 am »

ความคิดเห็นที่ 50
ผมคิดแล้ว ยังไงๆก็ดูไม่คุ้มครับ

- กำลังการผลิตไฟฟ้า ลดลงเรื่อยๆตามอายุการใช้งาน
- ค่าเสื่อม รับเต็มๆ แถมแผ่นมือ 2 ใครจะรับซื้อ
- ค่าบำรุงรักษา มีตลอด เสียทั้งเงิน เสียทั้งเวลา มีค่าใช้จ่ายตลอดระยะเวลา
- อัตราเงินเฟ้อ คิดอะไรไม่ออก เอาไปซื้อทอง ซื้อที่ดิน ปล่อยทิ้งไว้ 20-30 ปี ผมว่ากำไรอาจจะเยอะกว่าเป็น 10 เท่าครับ
- สิ่งแวดล้อม ดีจริงเหรอ พอเวลาผ่านไป เสีย หรือ หมดอายุการใช้งาน มันก็กลายเป็นขยะอิเล็คทรอนิคส์อยู่ดี
- ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก พายุลมแรง ลูกเห็บ ฟ้าผ่า ขอแค่โดนหนักๆ จังๆ เข้าไปทีเดียว จบข่าวเลยครับ โอกาสน้อย แต่ไม่ใช่ไม่มี
- เทคโนโลยีไปเร็ว และ ดีขึ้นทุกวัน เกิดปีหน้า มีคนผลิตแผ่นที่ดีกว่านี้ ถูกกว่านี้ 20-30%ล่ะ คนซื้อวันนี้ ทำยังไง

ความคิดดีครับ แต่มันยังไม่ถึงเวลา ถ้าอีก 10 ปี ใช้แผ่นเท่าเดิม ราคาเดิม แต่ผลิตไฟฟ้าได้เยอะกว่า 2-3 เท่า

เอาให้มันดูแล้ว เห็นถึงความคุ้มค่า และ ผลกำไรที่ชัดเจนกว่านี้ ถึงตอนนั้น ค่อยไปซื้อมาติด ก็ยังไม่สายครับ

สำหรับผม ตอนนี้ มันยังไม่ใช่เวลาครับ
ตอบกลับ
0 5   
สมาชิกหมายเลข 1194922 
24 พฤษภาคม เวลา 13:05 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #7 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:36:40 am »

ความคิดเห็นที่ 53
เอาเงิน 7 แสนไปลงทุนอย่างอื่นเหอะ เผลอๆ ได้มากกว่า 7 พันต่อเดือนอีก
รับซื้อคืน 6.85 บาทต่อหน่วย 25 ปี แล้วไหนจะเงินเฟ้ออีกปีละ 5% โดยเฉลี่ย
แผงโซล่าก็มีเสื่อมมีเสีย นั่งคิด นอนคิด ตีลังกาคิด ผมก็ยังไม่เห็นว่ามันคุ้ม

คหสต.
ตอบกลับ
0 2   
สมาชิกหมายเลข 1661660   
24 พฤษภาคม เวลา 14:16 น.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #8 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:37:52 am »

ความคิดเห็นที่ 66
ผมเคยตอบไป เมื่อเดือนที่แล้ว
http://pantip.com/topic/33487736

Solar Farm ยังไม่ค่อยคุ้มทุน

พวก Solar Roof ที่จะให้ใช้ตามบ้าน ยิ่งแพงละไม่คุ้ม ได้กระแสไฟฟ้าน้อยนิด (ถ้าราคาถูก จะดีมาก)

หลอกให้ชาวบ้านควักเงินหมื่นเงินแสน ไปให้พวกนำเข้า Solar Cell มาปล่อยของ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

newsone
Special Member
*
กระทู้: 3,405


อีเมล์
« ตอบ #9 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:39:00 am »

ความคิดเห็นที่ 77
### เคสท้าให้เซลล์ที่บอกว่าคุ้มมาติดหลังคาบ้าน ผมขอแค่เดือนละ 500 บาท ... สรุปว่าเซลล์หนีหายไปเลย ###

เท่
ตอบกลับ
0 3   
ช่างแอร์ในตำนาน   
25 พฤษภาคม เวลา 17:05 น.
iiuuiisj ขำกลิ้ง, 826 ขำกลิ้ง, PEDestrain ขำกลิ้ง
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

atisat55
Hero Member
*****
กระทู้: 2,625


อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 09:44:04 am »

ความคิดเห็นที่ 53
เอาเงิน 7 แสนไปลงทุนอย่างอื่นเหอะ เผลอๆ ได้มากกว่า 7 พันต่อเดือนอีก
รับซื้อคืน 6.85 บาทต่อหน่วย 25 ปี แล้วไหนจะเงินเฟ้ออีกปีละ 5% โดยเฉลี่ย
แผงโซล่าก็มีเสื่อมมีเสีย นั่งคิด นอนคิด ตีลังกาคิด ผมก็ยังไม่เห็นว่ามันคุ้ม

คหสต.
ตอบกลับ
0 2   
สมาชิกหมายเลข 1661660   
24 พฤษภาคม เวลา 14:16 น.

ผมเอาเงินไปซื้อที  ดีกว่า
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

chainaboy
Hero Member
*****
กระทู้: 844


อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 11:37:29 am »

ขอคิดมูลค่าปัจจุบันครับ เอาเงิน 700.000 บาท ไปฝากไว้ธนาคาร ธนาคารคิดอัตราดอกเบี้ยเงินฝากร้อยละ 1.90บาทต่อปี ได้ดอกเบี้ยเงินฝาก 13.300บาทต่อปี คิดเฉลี่ยแล้วได้ดอกเบี้ยเงินฝากตกเดือนละ 1.108 บาท ไม่ต้องเสียภาษีดอกเบี้ยเงินฝาก เพราะรายได้จากดอกเบี้ยเงืนฝากไม่ถึง 15.000 บาท ได้ยกเว้นภาษีเงืนฝาก แล้วส้ินปีก็ได้รับเงืนต้นคืนอีก ไม่ต้องหักค่าเสื่อมอีก แต่ถ้านำเงิน 700,000 บาทไปลงทุนโซล่ารูฟแล้ว ไหนจะมีค่าบำรุงรักษา ค่าเสียภาษีจากรายได้ ค่าเสื่อมราคาทุน แล้วภายในสิบปี เงิน 700.000 บาทจะสูญหายไปตามค่าเสื่อมของวัสตุโซล่ารูฟไปเลย แต่เงินฝาก เงินต้นก็ยังมีอยู่เหมือนเดิมไม่เสื่อมสภาพแต่อย่างใด แต่ถ้าคิดว่าจะกู้เงินมาลงทุนโซล่ารูฟแล้ว ก็จะยื่งไม่คุ้มเลย ไหนจะต้องจ่ายค่าดอกเบี้ยเงินกู้ ค่าบำรุงรักษา การผลิตไฟไม่ได้ตามเป้า รายได้ก็ลดลง ดังนั้น เลิกคิดไปเลยว่า การลงทุนโซล่ารูฟนั้นจะนำความรำรวยมาให้ แต่จะนำความเป็นหนี้ให้แก่เราในอนาคตอย่างไม่รู้ตัวเลยครับ จะบอกให้ อย่างเราๆนี่ วันๆก็ขายจานดาวเทียมไป ติดต้ังจานไป คิดค่าบริการการติดตั้งหลังการขายไป มีรายได้เล็กๆน้อยตามเศรฐกิจพอเพียง ก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเงินเหลือเฟือก็ลงทุนโซล่ารูฟไปครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ดาวดวงใหม่ของวงโคจร
Special Member
*
กระทู้: 5,695



อีเมล์
« ตอบ #12 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 05:46:57 pm »

ขอคิดมูลค่าปัจจุบันครับ เอาเงิน 700.000 บาท ไปฝากไว้ธนาคาร ธนาคารคิดอัตราดอกเบี้ยเงินฝากร้อยละ 1.90บาทต่อปี ได้ดอกเบี้ยเงินฝาก 13.300บาทต่อปี คิดเฉลี่ยแล้วได้ดอกเบี้ยเงินฝากตกเดือนละ 1.108 บาท ไม่ต้องเสียภาษีดอกเบี้ยเงินฝาก เพราะรายได้จากดอกเบี้ยเงืนฝากไม่ถึง 15.000 บาท ได้ยกเว้นภาษีเงืนฝาก แล้วส้ินปีก็ได้รับเงืนต้นคืนอีก ไม่ต้องหักค่าเสื่อมอีก แต่ถ้านำเงิน 700,000 บาทไปลงทุนโซล่ารูฟแล้ว ไหนจะมีค่าบำรุงรักษา ค่าเสียภาษีจากรายได้ ค่าเสื่อมราคาทุน แล้วภายในสิบปี เงิน 700.000 บาทจะสูญหายไปตามค่าเสื่อมของวัสตุโซล่ารูฟไปเลย แต่เงินฝาก เงินต้นก็ยังมีอยู่เหมือนเดิมไม่เสื่อมสภาพแต่อย่างใด แต่ถ้าคิดว่าจะกู้เงินมาลงทุนโซล่ารูฟแล้ว ก็จะยื่งไม่คุ้มเลย ไหนจะต้องจ่ายค่าดอกเบี้ยเงินกู้ ค่าบำรุงรักษา การผลิตไฟไม่ได้ตามเป้า รายได้ก็ลดลง ดังนั้น เลิกคิดไปเลยว่า การลงทุนโซล่ารูฟนั้นจะนำความรำรวยมาให้ แต่จะนำความเป็นหนี้ให้แก่เราในอนาคตอย่างไม่รู้ตัวเลยครับ จะบอกให้ อย่างเราๆนี่ วันๆก็ขายจานดาวเทียมไป ติดต้ังจานไป คิดค่าบริการการติดตั้งหลังการขายไป มีรายได้เล็กๆน้อยตามเศรฐกิจพอเพียง ก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเงินเหลือเฟือก็ลงทุนโซล่ารูฟไปครับ
มีใครอ่านข้อความนี้แล้ว มองภาพไม่เห็นบ้าง ผมว่าชัดเจนที่สุดแล้วนะในแง่ของการลงทุน แต่ยังมีอีกนิดคือบริษัทที่เปิดขายไฟ มาขอเช่าหลังคาบ้านเรา เงื่อนไขเป็นยังไงบ้าง ใครมีข้อมูลเอามาให้ดูหน่อยครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

chainaboy
Hero Member
*****
กระทู้: 844


อีเมล์
« ตอบ #13 เมื่อ: 04, มิถุนายน 2015, 07:57:19 pm »

ขอคิดค่าเช่าเป็นตารางเมตรไปเลยครับจ่ายค่าเช่าเป็นเดือนต่อเดือน และให้ทำประกันความเสียต่อทรัพย๋สืนของเรา โดยให้เขาจ่ายค่าประกันให้เรา แต่เราได้รับผลประโยชน์หากมีความเสียหายเกิดขึ้นจากกิจกรรมการทำโซล่ารูฟจากหลังคาบ้านของเราครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Mr.Dsat
Sr. Member
****
กระทู้: 293


อีเมล์
« ตอบ #14 เมื่อ: 05, มิถุนายน 2015, 10:17:22 am »

คนที่ประสบความสำเร็จทางธุรกิจ ส่วนใหญ่ เขาเอาเงินไปลงทุน เพื่อให้เงินเพิ่มมูลค่า น้อยคนมากจะเอาเงินฝาก ธนาคารกินดอกเบี้ย
เพราะ ว่า ค่าของเงินที่อยู่ใน ธนาคาร มันลดลงทุกวัน  ลองคิดง่ายๆๆ 1 ล้าน 10 ปีก่อน ซื้อของได้ มากกว่า 1 ล้านในปีนี้.

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Mr.Dsat
Sr. Member
****
กระทู้: 293


อีเมล์
« ตอบ #15 เมื่อ: 05, มิถุนายน 2015, 10:37:55 am »

ไม่มี การลงทุนอะไรที่ไม่มี ความเสี่ยง  สำหรับผมแล้ว โซล่า ผมว่ามันดีที่สุด ของธุรกิจตอนนี้ ความเสี่ยงน้อยสุด เห็นผลไว

       1. ทำธุรกิจอื่น ไม่รู้ของจะขายได้ไหม แต่ทำโซล่า รัฐซื้อแน่ๆๆ ทุกเดือน 25 ปี
        2. ค่าไฟในวันขัางหนัา มีแต่จะแพงขึ้น แลแพงเร็วขึ้นหากมีใคร เอาไปขายเป็นหุ้นแบบ ปทต มันมีคนจ้องทำอยู่
       3. ค่าไฟของบ้านท่านเองที่เคยจ่ายทุกเดือนจะเป็น 0 บาท เพราะ เขาให้หักจากที่เราใช้ก่อน เหลือถึงขาย
       4.อนาคตมันต้องดีจริง เพราะ เครื่อง บิน รถรุ่นใหม่ๆๆ จะใช้ โซล่าเซล เข้ามาช่วย
       มีข้อดี. มากกว่า ข้อเสีย ที่ว่าลงทุนแล้วไม่คุ้ม. ไม่จริง ไม่งั้น ธนาคาร คงไม่ปล่อยกู้  100 % สำหรับธุรกิจตัวนี้ แสดงว่ามีความเสี่ยงต่ำมาก ขนาดกู้ ซื้อ บ้าน ยังไม่ได้ 100 % เลย แสดงว่าธนาคาร ศึกษาข้อมูลมาดี
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Mr.Dsat
Sr. Member
****
กระทู้: 293


อีเมล์
« ตอบ #16 เมื่อ: 11, มิถุนายน 2015, 11:08:28 am »

ฝากเงิน ธนาคารก็หายได้ ครับ  ทุกอย่างมีความเสี่ยง

รองประธานสภา อบจ.เมืองชาละวัน พร้อมทนายความ ยื่นหนังสือถึงแบงก์กรุงไทยรอบที่ 3 ตามทวงเงินที่หายไปจากบัญชี หลังถูกอดีตพนักงานปลอมลายเซ็นเช็คขึ้นเงิน 18 ครั้ง สูญไปกว่า 6 ล้านบาท พร้อมโชว์ให้เห็นจะจะลายเซ็นของจริง-ของปลอม ยันแตกต่างกันชัดเจน ครวญเหตุเกิดมาร่วม 2 เดือนแบงก์กลับนิ่ง   
   
   http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9580000066024
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
suwit_tee
Newbie
*
กระทู้: 87


อีเมล์
« ตอบ #17 เมื่อ: 11, มิถุนายน 2015, 01:18:45 pm »

บริษัทฯผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์รายใหญ่ ในประเทศไทย ส่วนใหญ่เป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ บางส่วนดำเนินธุรกิจในรูปแบบ Holding Company และได้รับการสนับสนุนการลงทุนจากคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน  ได้สิทธิประโยชน์ หลายอย่าง จาก BOI  เช่น นำเข้าเครื่องจักรจากต่างประเทศ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโรงไฟฟ้า  ,สิทธิทางภาษี ฯลฯ   ส่วนใหญ่จะเป็นหนี้  Syndicate Loan (หลายแบงก์ร่วมกันปล่อยกู้ เพื่อกระจายความเสี่ยง) บางบริษัทจ้าง บริษัท ชาร์ป คอร์ปอเรชั่น จำกัดประเทศญี่ปุ่น รับผิดชอบทางด้านอุปกรณ์แผงโซล่าเซลล์และอินเวอร์ทเตอร์ และมีการรับประกันคุณภาพไฟฟ้าที่ได้ต่อแผ่น หลังจากก่อสร้างแล้วเสร็จ เริ่มเชื่อมต่อเข้ากับระบบของการไฟฟ้า ในปีที่ 2 ส่วนใหญ่ก็เริ่มมีกำไรแล้วแล้ว
    บริษัทฯ ที่มีโรงไฟฟ้า จำนวนมาก ก็จะตั้งบริษัทฯ ลูก เพื่อมาดูแล Support ต่างๆ เช่นระบบ , ซ่อมแซมสถานีไฟฟ้าแรงสูง 
ส่วนการติดตั้งโซล่ารูฟ ตามบ้าน  ยังไม่มีข้อมูลว่าสามารถใช้งานได้กี่ปี ต้องมีค่าซ่อมแซมอะไรบ้าง (เข้าใจเองว่าเกรดโซล่ารูฟ ที่ดิตตามบ้าน กับอุตสาหรรม ต่างกันแน่นอน) หากติดแล้วติดเลย ไม่มีค่าใช้จ่ายอะไรเพิ่มขึ้นมากมาย ก็น่าสนใจลงทุน แต่เข้าใจว่าน่าจะมีเสื่อมสภาพ ต้องมีค่าใช้จ่ายปรับปรุงแน่นอน ต้องคำนวณถึงตรงนี้ด้วย   หากเปรียบกับบริษัทฯใหญ่ๆ  เขาทำเป็นอุตสาหกรรม  มีแผนการซ่อมบำรุงเป็นระยะ เพื่อให้ได้จำนวนปริมาณไฟ ที่เต็มประสิทธิภาพ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
หน้า: [1] ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  
 
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป



เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.034 วินาที กับ 19 คำสั่ง