ทำไม LNB Sharp จึงเจ๋งสุดครับ ไม่มียี่ห้ออื่นพัฒนามาสู้เหรอครับ

[marhar]

มันเกี่ยวกับวัสดุ ,การดีไซออกแบบ หรืออุปกรณ์ที่มาทำเป็นวงจรอิเล็กทรอนิค กันแน่ ที่ทำให้ยี่ห้อนี้รับคลื่นได้ดีกว่าแบบอื่นๆ
พี่ๆเพื่อน๐ ช่วยวิเคราะห์หน่อยครับ ขอยพระคุณครับ

[srw]

มันไม่เสมอไป  มันขึ้นอยู่กับเครื่องรับด้วย...เช่น จูนเนอร์ที่มีความไวต่อการรับสัญญาณ เป็นต้น ลองเอาเครื่องรับที่ยี่ห้ออื่นๆ  ไปเปรียบเทียบดูจะรู้ถึงความแตกต่าง...

[uncle8754]

แต่ผมว่าอยู่ที่ช่างติดตั้งด้วยครับ

LNB ธรรมดาๆ เจอช่างเก่งๆก็สัญญาณดีได้ครับ

[Delta 7]

ทำไม LNB Sharp จึงเจ๋งสุดครับ ไม่มียี่ห้ออื่นพัฒนามาสู้เหรอครับ

เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล ผู้นำเข้า ผู้แทนจำหน่าย ผู้ขายปลีก ผู้ติดตั้ง จนถึงผู้ใช้ คงไม่เห็นด้วยหรอกครับ

[click]

ส่วนใหญ่เราทดสอบ.......ดูแต่ตัวเลขมันก็เลยเป็นแบบนี้แหละ....555

[Sing]

ไม่รู้เหมือนกันครับ
แต่เท่าที่ใช้มาหลายยี่ห้อ (แบบถูกๆนะ) ยี่ห้อนี้สัญญาณมันได้แรงสุดน่ะครับ

[stargate199]

ที่ได้ยินมา LNB ของ invacom ถือว่าอยู่ในระดับดีที่สุดสำหรับนักเล่นดาวเทียมมือสมัครเล่นนะครับ แต่ก็ไม่เคยซื้อมาใช้เพราะราคาแพง

ส่วนของ sharp ถือว่าเป็น LNB มาตรฐานที่มีคุณภาพดีมากตัวหนึ่ง ดีกว่า ATLANTA ที่ผมมีอยู่เดิม และ LNB ของจีนบางยี่ห้อที่ขายกันอยู่ ในราคาระดับ 200 บาทนี่ผมเลือกซื้อ LNB Universal ของ Sharp เพราะมั่นใจในมาตรฐานโรงงานที่ผลิตครับ

[kom]

จะเทพขนาดใหน ครึ้มฟ้ามาหน่อยก็ปิ๋วหมดละคับ ยิ่งตกหนักไม่ต้องถาม จะให้ดีเพิ่มขนาดจานเห็นผลสุดคับ

[znoopy]

น่าจะจริง สังเกตุดู จูนเนอร์ส่วนใหญ่ จะเป็นยี่ห้อนี้

มันอาจจะ แมทซ์ กันก็ได้

ปล. ของผมเป็น ดีบีวาย เกือบทุกอัน  ก็ไม่เลวนะ อยู่ที่การติดตั้ง ดังว่า

[Neung_cmi]

ผมว่าไปเน้นขนาดหน้าจานดีกว่า lnb ดีๆแพงๆใช่ว่าจะใช้กะจานข้าวแล้วรับสัญญาณได้

[opang]

ส่วนตัวเห็นว่าทุกอย่างตั้งแต่ จาน หัว lnb receiver แม้กระทั่งสาย ก็มีความสำคัญหมด และถ้าทุกอย่างสุดยอดได้มารวมตัวกันแน่นอนก็ต้องสุดยอด
(ยิ่งกว่า avengers) แต่บางทีมันก็ไม่เป็นเช่นนั้น ต่างกรรม ต่างวาระ ต่างสถานที่ อาจบังครับให้จานที่่ใช้มีขนาดจำกัด หันไปใช้หัว lnb ดี ๆ หน่อยก็อาจชดเชยกันได้บ้าง
บางทีมีจานใหญ่ ดาวดวงไหนก็บ่ยั่น หัว lnb ตัวไหนก็ใช่ประเด็นรับได้หมดก็เป็นได้ แต่จากที่เคยเทียบกันระหว่างหัว lnb ต่างยี่ห้อ หนึ่งในอันดับต้น ๆ
ก็ต้องมี sharp ที่คุ้มค่ากับราคาที่เสียไป ผมมี invacom อยู่ตัวนึงทุกวันนี้ใช้ทับกระดาษไม่ให้ปลิว รับดวงไหนก็ไม่ได้ ไม่รู้เป็นไรอยู่ดี ๆก็เดี้ยงซะงั้น
สุดท้ายมาจบที่ ipm หัวส้มของ sharp นี่แหละทำให้จาน 1.8 ของผมได้สัมผัสกลิ่นไอของแอสโตร ถึงแม้จะได้ไม่ครบทุก tp ก็เหอะ

[oishi.999]

เน้นจานใหญ่ๆๆคับ

[nineoneone]

ขอบคุณครับ

[marhar]

ถ้ามีโอกาสตั้งจาน พวกท่านลองเอา LNB ตัวอื่นมาใส่ แล้วลองวัดดูกับเครื่องเดิม สายเดิม สภาวะแวดล้อมเดิม
เสร็จแล้วก็เอา sharp มาลองเปลี่ยนดูทันที (อย่าอ้างนะว่าปรับหัว LNB ตำแหน่งไม่ใช่ที่เดิม ) แล้วท่านก็จะรู้เป็นอย่างไร
มันต้องมีข้อแตกต่างแน่ การเพิ่มเงินอีกนิด(ประมาณ 50 บาท ) ก็น่าจะดีกว่าการเปลี่ยนขนาดจาน แต่ถ้าถามว่าจำเป็นไหม
ผมว่าถ้าวัดได้ 80 แล้วดูได้ กับวัดได้ 60 แล้วดูได้ มันก็ไม่จำเป็น แต่สำหรับคนที่จวนเจียนจะชัด แล้วมันยังขาดๆอยู่ปริ่มๆ
ผมว่ามันใช้ได้เลย

[wp11]

ไม่ทราบว่า  LNB  c-band  หรือ  ku-band  ถ้าเป็น  ku-band  รับดีไม่ใช่ Extra gain  หรือครับ

[Delta 7]

ถ้ามีโอกาสตั้งจาน พวกท่านลองเอา LNB ตัวอื่นมาใส่ แล้วลองวัดดูกับเครื่องเดิม สายเดิม สภาวะแวดล้อมเดิม
เสร็จแล้วก็เอา sharp มาลองเปลี่ยนดูทันที (อย่าอ้างนะว่าปรับหัว LNB ตำแหน่งไม่ใช่ที่เดิม ) แล้วท่านก็จะรู้เป็นอย่างไร
มันต้องมีข้อแตกต่างแน่ การเพิ่มเงินอีกนิด(ประมาณ 50 บาท ) ก็น่าจะดีกว่าการเปลี่ยนขนาดจาน แต่ถ้าถามว่าจำเป็นไหม
ผมว่าถ้าวัดได้ 80 แล้วดูได้ กับวัดได้ 60 แล้วดูได้ มันก็ไม่จำเป็น แต่สำหรับคนที่จวนเจียนจะชัด แล้วมันยังขาดๆอยู่ปริ่มๆ
ผมว่ามันใช้ได้เลย

ปัญหามันอยู่ที่คำถามของท่าน ได้ลองทุกรุ่นทุกยี่ห้อที่มีขายในท้องตลาดแล้วหรือยัง ถึงมาฟันธงว่า LNB Sharp เจ๋งสุด ซึ่งเป็นความเห็นของท่านเอง ผมใช้แล้วมันรับสัญญาณได้แรงกว่า Atlanta ประมาณห้าเปอร์เซนต์ ก็ต้องบอกว่าดีกว่าบางรุ่นที่ใช้งานอยู่ เท่านั้นเอง เป็นทางเลือก

[jarasak]

ไม่รู้ซิใช้ชาร์ปหาทรูไม่เจอแต่แคทเธอรีนเจอเลยทิ้งไปแล้วมั้ง แต่ที่แน่ๆหัวแคทเก่ารับทรู Hd+ได้ระดับสัญญาณ 232 แต่เปลี่ยนเป็น 9Satใหม่ 2 ขั้วได้ 255 สัญญาณเด็ม 100 ทั้ง 2 แถว เอก 9Satใหม่ 2 ขั้ว หาสัญญาณไม่เจอเหมือนกัน เล่นเอาเกือบท้อนึกว่าต้องเรียกช่างซะแล้ว