หัวข้อ: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: oxegent ที่ 07, ธันวาคม 2010, 02:29:31 pm
สอบถามท่านใดเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดของภาพเป็นยังไงครับถ้าต่อกับ LCD แล้วระบบกรอก bliss คีย์เป็นยังไงบ้าง ตอนนี้ราคาเท่าไรครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: goodohm ที่ 07, ธันวาคม 2010, 02:37:19 pm
อยากรู้เหมือนกันครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: oxegent ที่ 07, ธันวาคม 2010, 02:40:23 pm
สนใจอยากรู้ตรงที่เขาบอกว่า ภาพคมชัดกว่าปกติ
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: บานชื่น ที่ 07, ธันวาคม 2010, 02:58:16 pm
ผมลองทดลอง เล่น ประมาณ อาทิตย์แล้ว
ถ้าดูกับจอ CRT 29`25นิ้ว ในสายตาผม นะครับ ภาพสวยเนียนขึ้นเห็นได้ด้วยตาเปล่า เลย ครับ
ผมลองทดลอง ดูกับ แอลซีดี ขนาด 32 ขอพานาโซนิค และ 32นิว ของโซนี่ ภาพเนียนขึ้น ดูมีความสดใสมีชีวิตชีวา ขึ้น ครับ โดยเฉพาะทีวีหลัก ส่วนของโซนี่ สีจะเข้มขึ้นแจ่ม
เมื่อลองทดลองดูกับดาว เอเชีย3 เอเชีย 5 อินเทลแซท10และ ไซน่าแซทหกบี ภาพเนียนาวยกิ๊กๆเลยครับ ดูแล้วผมมีความรู้สึกพึงพอใจในภาพที่ได้รับ โดยปกติดาวพวกนี้ เครื่องธรรมดาภาพก็สวยอยู่แล้ว มาเจอ Q-sat ยิ่งสวยขึ้นครับ
ลองมาทดลอง ดูกับแอลซีดี ซัมซุง 42นิ้ว แต่ได้ดูแค่ไทยคม ภาพ ทีวีหลัก ก็สวย แต่ช่องที่ภาพไม่ดี ก็ยังภาพไม่ดีอย่างนั้น ผมไม่ประทับใจ
สรุป เครื่องรับQ-sat ผมว่าเหมาะสมกับดูแอลซีดี ขนาด 32 นิ้ว มากก่าว 42นิ้ว และให้คุณภาพ ดีขึ้น แต่ละยี่ห้อทีวีก็แตกต่างกัน แต่ดีก่าวหลายค่าย ที่ยังไม่ให้ฟังชั่น ภาพที่ดูดีขนาดนี้ พร้อมใส่บิสคีย์ ในราคาที่เท่าๆๆกัน คือราคาไม่เกิน พันบาท เป็นทางเลือกทางหนึ่งของผู้บริโภค
ถ้าดูกับจอ CRT 29`25นิ้ว ในสายตาผม นะครับ ภาพสวยเนียนขึ้นเห็นได้ด้วยตาเปล่า เลย ครับ
ผมลองทดลอง ดูกับ แอลซีดี ขนาด 32 ขอพานาโซนิค และ 32นิว ของโซนี่ ภาพเนียนขึ้น ดูมีความสดใสมีชีวิตชีวา ขึ้น ครับ โดยเฉพาะทีวีหลัก ส่วนของโซนี่ สีจะเข้มขึ้นแจ่ม
เมื่อลองทดลองดูกับดาว เอเชีย3 เอเชีย 5 อินเทลแซท10และ ไซน่าแซทหกบี ภาพเนียนาวยกิ๊กๆเลยครับ ดูแล้วผมมีความรู้สึกพึงพอใจในภาพที่ได้รับ โดยปกติดาวพวกนี้ เครื่องธรรมดาภาพก็สวยอยู่แล้ว มาเจอ Q-sat ยิ่งสวยขึ้นครับ
ลองมาทดลอง ดูกับแอลซีดี ซัมซุง 42นิ้ว แต่ได้ดูแค่ไทยคม ภาพ ทีวีหลัก ก็สวย แต่ช่องที่ภาพไม่ดี ก็ยังภาพไม่ดีอย่างนั้น ผมไม่ประทับใจ
สรุป เครื่องรับQ-sat ผมว่าเหมาะสมกับดูแอลซีดี ขนาด 32 นิ้ว มากก่าว 42นิ้ว และให้คุณภาพ ดีขึ้น แต่ละยี่ห้อทีวีก็แตกต่างกัน แต่ดีก่าวหลายค่าย ที่ยังไม่ให้ฟังชั่น ภาพที่ดูดีขนาดนี้ พร้อมใส่บิสคีย์ ในราคาที่เท่าๆๆกัน คือราคาไม่เกิน พันบาท เป็นทางเลือกทางหนึ่งของผู้บริโภค
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ninja ที่ 07, ธันวาคม 2010, 03:24:52 pm
อย่างนี้ ดูหนัง กำนัน ก็ สุดยอดซิครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: tanma2008 ที่ 07, ธันวาคม 2010, 04:15:37 pm
แค่ผู้ใหญ่ก้เกินพอแล้วครับ 555
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: oxegent ที่ 07, ธันวาคม 2010, 04:32:35 pm
ผมลองทดลอง เล่น ประมาณ อาทิตย์แล้ว
ถ้าดูกับจอ CRT 29`25นิ้ว ในสายตาผม นะครับ ภาพสวยเนียนขึ้นเห็นได้ด้วยตาเปล่า เลย ครับ
ผมลองทดลอง ดูกับ แอลซีดี ขนาด 32 ขอพานาโซนิค และ 32นิว ของโซนี่ ภาพเนียนขึ้น ดูมีความสดใสมีชีวิตชีวา ขึ้น ครับ โดยเฉพาะทีวีหลัก ส่วนของโซนี่ สีจะเข้มขึ้นแจ่ม
เมื่อลองทดลองดูกับดาว เอเชีย3 เอเชีย 5 อินเทลแซท10และ ไซน่าแซทหกบี ภาพเนียนาวยกิ๊กๆเลยครับ ดูแล้วผมมีความรู้สึกพึงพอใจในภาพที่ได้รับ โดยปกติดาวพวกนี้ เครื่องธรรมดาภาพก็สวยอยู่แล้ว มาเจอ Q-sat ยิ่งสวยขึ้นครับ
ลองมาทดลอง ดูกับแอลซีดี ซัมซุง 42นิ้ว แต่ได้ดูแค่ไทยคม ภาพ ทีวีหลัก ก็สวย แต่ช่องที่ภาพไม่ดี ก็ยังภาพไม่ดีอย่างนั้น ผมไม่ประทับใจ
สรุป เครื่องรับQ-sat ผมว่าเหมาะสมกับดูแอลซีดี ขนาด 32 นิ้ว มากก่าว 42นิ้ว และให้คุณภาพ ดีขึ้น แต่ละยี่ห้อทีวีก็แตกต่างกัน แต่ดีก่าวหลายค่าย ที่ยังไม่ให้ฟังชั่น ภาพที่ดูดีขนาดนี้ พร้อมใส่บิสคีย์ ในราคาที่เท่าๆๆกัน คือราคาไม่เกิน พันบาท เป็นทางเลือกทางหนึ่งของผู้บริโภค
ขอบคุณครับ น่าสนเหมือนกันตัวนี้ว่าจะลองมาใช้กับ LCD 32ถ้าดูกับจอ CRT 29`25นิ้ว ในสายตาผม นะครับ ภาพสวยเนียนขึ้นเห็นได้ด้วยตาเปล่า เลย ครับ
ผมลองทดลอง ดูกับ แอลซีดี ขนาด 32 ขอพานาโซนิค และ 32นิว ของโซนี่ ภาพเนียนขึ้น ดูมีความสดใสมีชีวิตชีวา ขึ้น ครับ โดยเฉพาะทีวีหลัก ส่วนของโซนี่ สีจะเข้มขึ้นแจ่ม
เมื่อลองทดลองดูกับดาว เอเชีย3 เอเชีย 5 อินเทลแซท10และ ไซน่าแซทหกบี ภาพเนียนาวยกิ๊กๆเลยครับ ดูแล้วผมมีความรู้สึกพึงพอใจในภาพที่ได้รับ โดยปกติดาวพวกนี้ เครื่องธรรมดาภาพก็สวยอยู่แล้ว มาเจอ Q-sat ยิ่งสวยขึ้นครับ
ลองมาทดลอง ดูกับแอลซีดี ซัมซุง 42นิ้ว แต่ได้ดูแค่ไทยคม ภาพ ทีวีหลัก ก็สวย แต่ช่องที่ภาพไม่ดี ก็ยังภาพไม่ดีอย่างนั้น ผมไม่ประทับใจ
สรุป เครื่องรับQ-sat ผมว่าเหมาะสมกับดูแอลซีดี ขนาด 32 นิ้ว มากก่าว 42นิ้ว และให้คุณภาพ ดีขึ้น แต่ละยี่ห้อทีวีก็แตกต่างกัน แต่ดีก่าวหลายค่าย ที่ยังไม่ให้ฟังชั่น ภาพที่ดูดีขนาดนี้ พร้อมใส่บิสคีย์ ในราคาที่เท่าๆๆกัน คือราคาไม่เกิน พันบาท เป็นทางเลือกทางหนึ่งของผู้บริโภค
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จานดาวเทียมบริการ น่าน ที่ 07, ธันวาคม 2010, 04:34:32 pm
ใส่ จอ LCD เปรียบเทียบยี่ห้ออื่น ลูกค้าขว้า Q-sat ภาพเนียนสวยเข้มขึ้น สังเกตุเห็นด้วยตาคุณเอง
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: cp-sat ที่ 07, ธันวาคม 2010, 06:34:15 pm
เอาเครื่องรุ่นเก่าของthai Satไปอัพเกรดเป็นotaจะได้ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: cupe20 ที่ 07, ธันวาคม 2010, 06:45:14 pm
ใช้ของไอเดียอัพ ได้แน่นอนเลยครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: myTickget ที่ 07, ธันวาคม 2010, 10:05:59 pm
ใช้ดูได้ทั้ง Ku-band และ C-Band ใช่มั้ยครับ ? ถ้าเทียบกับ IPM 801 ตัวไหนดีกว่ากันครับ ?
กำลังจะซื้อ IPM 801 แต่เริ่มจะลังเลใจ เพราะคุณภาพที่ได้อ่านมาจากเว็บต่าง ๆ ท่าทางจะดีและราคาที่ก็กว่ากันมากเลย
กำลังจะซื้อ IPM 801 แต่เริ่มจะลังเลใจ เพราะคุณภาพที่ได้อ่านมาจากเว็บต่าง ๆ ท่าทางจะดีและราคาที่ก็กว่ากันมากเลย
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ืna ที่ 09, ธันวาคม 2010, 11:19:53 am
ลองดูเเล้วดูได้ทั้ง C เเละ KU ครับ ช่องฟรีนะ ช่องเข้ารหัส biss ก็สามารถ อัดkey ใส่ไปได้เลย
หัวข้อ: Re: ใครเคยลองใช้ Q-sat แล้วความละเอียดภาพเป็นยังไงครับ
เริ่มหัวข้อโดย: myTickget ที่ 10, ธันวาคม 2010, 10:02:16 am
ลองดูเเล้วดูได้ทั้ง C เเละ KU ครับ ช่องฟรีนะ ช่องเข้ารหัส biss ก็สามารถ อัดkey ใส่ไปได้เลย
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ^^
