|
|
|
|
newsone
Special Member
กระทู้: 3,405
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 26, กรกฎาคม 2013, 09:50:36 pm » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aodthunder
Sr. Member
กระทู้: 432
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 27, กรกฎาคม 2013, 07:55:22 am » |
|
ยิ่งไปดู อเมริกา ยังถูกกว่าไทยเลย ขนาดเมกา
รายได้สูงกว่าคนไทย ประมาณ ร่วม 10 เท่าหรือไงนี่แหละไม่แน่ใจ
กำลังซื้อเมกา สูงมาก ยังประมูลถูกกว่าไทยอีก งง
Soccer ที่คนอเมริกันเรียก ความนิยมในอเมริกาเทียบไม่ได้กับอเมริกันฟุตบอล และบาสเกตบอล ชนิดไม่เห็นฝุ่น ดังนั้น เมื่อฐานคนดูน้อย ประมูลราคาก็ไม่แพง ไม่น่าจะเกี่ยวกับรายได้ของประชากรนะ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ขอนแก่น.com
Sr. Member
กระทู้: 396
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 27, กรกฎาคม 2013, 02:38:08 pm » |
|
ท่านก็ดูที % ด้านขวามือซิครับ เขาก็บอกทนโท่ว่า 12,400% ส่วนของไทยพึ่งจะ 432% ของใครประมูลได้ในราคาที่แพงกว่าเดิม แต่มูลค่าของไทยแพงกว่าประเทศอื่นๆผมไม่เถียง ตัวเลขมันฟ้องอยู่แล้ว เพราะตารางที่เอามาให้ดูเพื่อเปรียบเทียบของเก่า กับของใหม่ ในแต่ละประเทศที่ประมูลได้เท่านั้น อย่าดูหรือมองอะไรด้านเดียวครับ เขาประมูลมาแพงกว่าเก่า เผลอๆพม่าเราก็จะดูไม่ได้อีกราย
พม่าประมูลมาแพงกว่าของเราอีกนะนี่
ก็ท่านใช้ภาษาในการสื่อความหมายผิดครับ ท่านบอกว่า พม่าประมูลแพงที่สุด แพงตรงไหนครับ พม่า 35 ล้านปอนด์ ไทย 202 ล้านปอนด์ คำว่าแพงที่สุด ที่ท่านสื่อมา นั่นมันเป็นการเพิ่มขึ้น ของการประมูล แต่ไม่ใช่ราคาแพงที่สุดในการประมูล จขกท.เขาพูดถูกแล้ว ท่านสับสนอะไรรึเปล่า |
|
|
|
|
|
|
|
|
ผู้เขียน
