ชื่อ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
12, พฤษภาคม 2024, 12:46:37 am
หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
ข่าว: :: ต้องการประชาสัมพันธ์สินค้าติดต่อ boransat@gmail.com ::

dvb

+  บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV
|-+  อุปกรณ์เครื่องรับดาวเทียมทีวีดิจิตอล
| |-+  ถามตอบปัญหาดาวเทียมและทีวีดิจิตอล
| | |-+  ใครอยู่กทม.แล้วติดจาน 90 Cm. รับ Astro บ้างขอทราบผลด้วย
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ใครอยู่กทม.แล้วติดจาน 90 Cm. รับ Astro บ้างขอทราบผลด้วย  (อ่าน 6704 ครั้ง)
west
Special Member
*
กระทู้: 895



อีเมล์
« เมื่อ: 26, กันยายน 2012, 02:07:37 pm »

ใครอยู่กทม.แล้วติดจาน 90 Cm. รับ Astro บ้างขอทราบผลด้วย ว่าจะหามาลอง ไม่ทราบว่าต่างจาก 75 cm. มากไหม
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

dpongsree
Sr. Member
****
กระทู้: 424



อีเมล์
« ตอบ #1 เมื่อ: 26, กันยายน 2012, 04:00:05 pm »

ขอติดตามผลงานด้วยคน .. ขอบคุณล่วงหน้า
ถ้าได้สัญญาณเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย เช่น จากที่ได้อยู่ 70-72 (เครื่อง s12 & m3) เป็น 72-74 ก็คงไม่คุ้มกับราคาที่เจ๊ปุ้ยตั้งไว้ตั้ง 1900 บาท เพราะราคาห่างกันกับจาน 75 มากเกินไป
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
KTC
Special Member
*
กระทู้: 271


อีเมล์
« ตอบ #2 เมื่อ: 26, กันยายน 2012, 07:47:21 pm »

สัญญาณอาจจะไม่แตกต่างกันมาก  แต่สิ่งที่ได้เพิ่มคือความเข็มของสัญญาณครับ  หรือเรียกว่านิ่งขึ้นครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
Delta 7
Special Member
*
กระทู้: 567


อีเมล์
« ตอบ #3 เมื่อ: 26, กันยายน 2012, 08:31:12 pm »

กทม. ผมใช้ Jonsa 1.8 รับดาวนี้นิ่งๆทุก TP ฝนไม่หนักก็ดูได้ สมัยก่อนเอาไว้ล่าสัญญาณ APSTAR 2R ดูช่องหัวกระต่าย แล้วมาดู Dream Philippines ใช้จนคุ้ม ขึ้นสนิมเป็นหย่อมๆ 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ดาวดวงใหม่ของวงโคจร
Special Member
*
กระทู้: 5,695



อีเมล์
« ตอบ #4 เมื่อ: 27, กันยายน 2012, 12:10:51 am »

เทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ได้คุณภาพของสัญญาณอีก ๒๐ % ครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

pk
Hero Member
*****
กระทู้: 1,558


อีเมล์
« ตอบ #5 เมื่อ: 27, กันยายน 2012, 06:47:02 am »

เทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ได้คุณภาพของสัญญาณอีก ๒๐ % ครับ

ตามนั้นจ้า   
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
dpongsree
Sr. Member
****
กระทู้: 424



อีเมล์
« ตอบ #6 เมื่อ: 27, กันยายน 2012, 09:20:22 am »

เทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ได้คุณภาพของสัญญาณอีก ๒๐ % ครับ
* แปลว่าคุณภาพสัญญาณเพิ่มขึ้นตามขนาดของจาน.. เช่นนั้นหรือ??
** ขนาดจาน 75 เพิ่มขึ้นเป็น 90 = เพิ่มขึ้น 15 คิดเป็น % = 15/75*100 = 20% **
*** คุณภาพสัญญาณจากจาน 75 = 71 ใช้จาน 90 ได้เพิ่ม 20% = 71*120% = 85 ***
+++ ถ้ัาได้เพิ่มมากขึ้นจาก 71 เป็น 85 จริง .. ผมว่ามันคุ้มที่จะลงทุน .. อยากให้ผู้ที่กำลังใช้จาน 90 ยืนยันด้วยครับ เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของเพื่อนๆ สมาชิก +++
หมายเหตุ : สถานที่ - กรุงเทพ,  เครื่องรับ - Skybox S12 และ M3
ขอบคุณมากๆ ครับ

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
tigerchit
Special Member
*
กระทู้: 64


อีเมล์
« ตอบ #7 เมื่อ: 27, กันยายน 2012, 12:27:29 pm »

สัญญาณอาจจะไม่แตกต่างกันมาก  แต่สิ่งที่ได้เพิ่มคือความเข็มของสัญญาณครับ  หรือเรียกว่านิ่งขึ้นครับ
+1 ครับ สัญญาณอาจจะไม่เพิ่มขึ้น แต่ได้ความเข้มจะไม่ค่อยกระตุกง่ายนะครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ดาวดวงใหม่ของวงโคจร
Special Member
*
กระทู้: 5,695



อีเมล์
« ตอบ #8 เมื่อ: 27, กันยายน 2012, 08:58:03 pm »

เทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ได้คุณภาพของสัญญาณอีก ๒๐ % ครับ
* แปลว่าคุณภาพสัญญาณเพิ่มขึ้นตามขนาดของจาน.. เช่นนั้นหรือ??
** ขนาดจาน 75 เพิ่มขึ้นเป็น 90 = เพิ่มขึ้น 15 คิดเป็น % = 15/75*100 = 20% **
*** คุณภาพสัญญาณจากจาน 75 = 71 ใช้จาน 90 ได้เพิ่ม 20% = 71*120% = 85 ***
+++ ถ้ัาได้เพิ่มมากขึ้นจาก 71 เป็น 85 จริง .. ผมว่ามันคุ้มที่จะลงทุน .. อยากให้ผู้ที่กำลังใช้จาน 90 ยืนยันด้วยครับ เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของเพื่อนๆ สมาชิก +++
หมายเหตุ : สถานที่ - กรุงเทพ,  เครื่องรับ - Skybox S12 และ M3
ขอบคุณมากๆ ครับ


ผมพูดเรื่องของคุณภาพ เพราะเราต้องการคุณภาพของสัญญาณ
ส่วนความเข้มของสัญญาณ ผมไม่พูดถึง เพราะว่า ผมเคยทดสอบเครื่องแกรมมี่ด้วยหน้าจาน ๔๕ ซม. ได้ความเข้มของสัญญาณ ๖๕% ความแรง (คุณภาพ) ของสัญญาณ ๖๘% แต่พอเอากลับมาใช้งานที่บ้าน ด้วยหน้าจาน ๓๕ ซม. ได้ความเข้มของสัญญาณ ๑๖% ความแรง (คุณภาพ) ของสัญญาณ ๖๘% ผมถึงบอกแต่คุณภาพอย่างเดียวไงครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

vanich
Special Member
*
กระทู้: 160


อีเมล์
« ตอบ #9 เมื่อ: 27, กันยายน 2012, 09:36:00 pm »

ดูจุดเดียว เล่น 75 ซม. หัว IPM ดูหลายจุด เล่น 90 ซม. หัวอะไรก็ได้ จัดไปเลยยยยย

กรุงเทพนะคร้าบบบ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
dpongsree
Sr. Member
****
กระทู้: 424



อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: 28, กันยายน 2012, 12:08:13 pm »

เทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ได้คุณภาพของสัญญาณอีก ๒๐ % ครับ
* แปลว่าคุณภาพสัญญาณเพิ่มขึ้นตามขนาดของจาน.. เช่นนั้นหรือ??
** ขนาดจาน 75 เพิ่มขึ้นเป็น 90 = เพิ่มขึ้น 15 คิดเป็น % = 15/75*100 = 20% **
*** คุณภาพสัญญาณจากจาน 75 = 71 ใช้จาน 90 ได้เพิ่ม 20% = 71*120% = 85 ***
+++ ถ้ัาได้เพิ่มมากขึ้นจาก 71 เป็น 85 จริง .. ผมว่ามันคุ้มที่จะลงทุน .. อยากให้ผู้ที่กำลังใช้จาน 90 ยืนยันด้วยครับ เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของเพื่อนๆ สมาชิก +++
หมายเหตุ : สถานที่ - กรุงเทพ,  เครื่องรับ - Skybox S12 และ M3
ขอบคุณมากๆ ครับ


ผมพูดเรื่องของคุณภาพ เพราะเราต้องการคุณภาพของสัญญาณ
ส่วนความเข้มของสัญญาณ ผมไม่พูดถึง เพราะว่า ผมเคยทดสอบเครื่องแกรมมี่ด้วยหน้าจาน ๔๕ ซม. ได้ความเข้มของสัญญาณ ๖๕% ความแรง (คุณภาพ) ของสัญญาณ ๖๘% แต่พอเอากลับมาใช้งานที่บ้าน ด้วยหน้าจาน ๓๕ ซม. ได้ความเข้มของสัญญาณ ๑๖% ความแรง (คุณภาพ) ของสัญญาณ ๖๘% ผมถึงบอกแต่คุณภาพอย่างเดียวไงครับ

ผมว่าผมก็พูดเพียงเฉพาะคุณภาพอย่างเดียวนะครับ ไม่ได้พูดถึงความเข้มของสัญญาณ เพราะจาน 75 นั้น ถ้าคุณภาพต่ำกว่า 70 (ดูจากเครื่อง s12, m3) ก็ดูไม่ได้แล้ว ของผมมันปริ่มๆ คือได้ 70-73 คือบางทีพีก็ 70 บางทีพีก็โดดให้ถึง 73 ดังนั้นที่ผมขอถามเพื่อนสมาชิกที่ใช้จาน 90 หรือมีประสพการณ์จาน 90 ช่วยกรุณาบอกทีว่า คุณภาพมันดีขึ้นมากไหม เมื่อคุณบอกว่า 20% ผมจึงคำนวณด้วนคณิตศาสตร์พื้นฐาน ว่า จากคุณภาพ 70 เมื่อมันได้เพิ่ม 20% เราก็จะได้คุณภาพเพิ่มขึ้นไปถึง 84 ... ใช่ไหม? ถ้าใช่ ผมก็จะลงทุน 1,900 บาทซื้อจานจากเจ๊ปุ้ยมาเปลี่ยน แต่ถ้ามันเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ผมคงไม่ซื้อมาเปลี่ยนเพราะมันแพงเกินไป ขอบคุณครับ คุณดาวดวงใหม่... ว่าแต่ว่าเป็นคนเดียวกับที่กำลังจะแต่งงานปลายเดือนนี้ที่ประจวบหรือเปล่าเนี่ยะ.. ถ้าใช่ ขอให้สุขี สุขี ตลอดปี และตลอดไป ครับ 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
PUI..SAT
Support Member
*
กระทู้: 303



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: 28, กันยายน 2012, 12:51:29 pm »


หาว่า เจ๊ขายแพง เดี๊ยวตีตายเลย....อิอิอิ

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

พีแอนด์พี อีเล็คโทรนิคส์  สาขา1 เมืองนนทบุรี  02-573-3410 สาขา2 จตุจักร กทม. 02-954-3702
pkongskul
Special Member
*
กระทู้: 1,530


อีเมล์
« ตอบ #12 เมื่อ: 28, กันยายน 2012, 09:12:12 pm »

ถ้าได้เพิ่มสัก 10 % ก็น่าจะคุ้มนะ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
dpongsree
Sr. Member
****
กระทู้: 424



อีเมล์
« ตอบ #13 เมื่อ: 29, กันยายน 2012, 11:49:08 am »


หาว่า เจ๊ขายแพง เดี๊ยวตีตายเลย....อิอิอิ



เจ๊ปุ้ยจ๋า
ไม่ได้ว่า เจ๊ขายแพง ที่เขียนออกมาว่ามันแพงเกินไปน่ะ หมายถึงความคุ้มที่ได้จ้า
ของที่ผลิตมาน้อย มันจำเป็นต้องแพงกว่าของที่ผลิตออกมามากๆๆๆ
อย่างไรก็ตาม ต้องขอโทษเจ๊ด้วยที่พาดพิงถึง แหม ก้อเจอของเจ๊อยู่เจ้าเดียวเองที่มีจานทึบ 90 เนี่ยะ เดี๋ยวคนที่เขาอยู่เหนือกรุงเทพก็ต้องมาซื้อเองแหละ.. ขอให้ขายดีๆ มากๆ นะจ๊ะ

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ดาวดวงใหม่ของวงโคจร
Special Member
*
กระทู้: 5,695



อีเมล์
« ตอบ #14 เมื่อ: 30, กันยายน 2012, 08:44:21 am »

เทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ก็ได้คุณภาพของสัญญาณอีก ๒๐ % ครับ
* แปลว่าคุณภาพสัญญาณเพิ่มขึ้นตามขนาดของจาน.. เช่นนั้นหรือ??
** ขนาดจาน 75 เพิ่มขึ้นเป็น 90 = เพิ่มขึ้น 15 คิดเป็น % = 15/75*100 = 20% **
*** คุณภาพสัญญาณจากจาน 75 = 71 ใช้จาน 90 ได้เพิ่ม 20% = 71*120% = 85 ***
+++ ถ้ัาได้เพิ่มมากขึ้นจาก 71 เป็น 85 จริง .. ผมว่ามันคุ้มที่จะลงทุน .. อยากให้ผู้ที่กำลังใช้จาน 90 ยืนยันด้วยครับ เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของเพื่อนๆ สมาชิก +++
หมายเหตุ : สถานที่ - กรุงเทพ,  เครื่องรับ - Skybox S12 และ M3
ขอบคุณมากๆ ครับ


ผมพูดเรื่องของคุณภาพ เพราะเราต้องการคุณภาพของสัญญาณ
ส่วนความเข้มของสัญญาณ ผมไม่พูดถึง เพราะว่า ผมเคยทดสอบเครื่องแกรมมี่ด้วยหน้าจาน ๔๕ ซม. ได้ความเข้มของสัญญาณ ๖๕% ความแรง (คุณภาพ) ของสัญญาณ ๖๘% แต่พอเอากลับมาใช้งานที่บ้าน ด้วยหน้าจาน ๓๕ ซม. ได้ความเข้มของสัญญาณ ๑๖% ความแรง (คุณภาพ) ของสัญญาณ ๖๘% ผมถึงบอกแต่คุณภาพอย่างเดียวไงครับ

ผมว่าผมก็พูดเพียงเฉพาะคุณภาพอย่างเดียวนะครับ ไม่ได้พูดถึงความเข้มของสัญญาณ เพราะจาน 75 นั้น ถ้าคุณภาพต่ำกว่า 70 (ดูจากเครื่อง s12, m3) ก็ดูไม่ได้แล้ว ของผมมันปริ่มๆ คือได้ 70-73 คือบางทีพีก็ 70 บางทีพีก็โดดให้ถึง 73 ดังนั้นที่ผมขอถามเพื่อนสมาชิกที่ใช้จาน 90 หรือมีประสพการณ์จาน 90 ช่วยกรุณาบอกทีว่า คุณภาพมันดีขึ้นมากไหม เมื่อคุณบอกว่า 20% ผมจึงคำนวณด้วนคณิตศาสตร์พื้นฐาน ว่า จากคุณภาพ 70 เมื่อมันได้เพิ่ม 20% เราก็จะได้คุณภาพเพิ่มขึ้นไปถึง 84 ... ใช่ไหม? ถ้าใช่ ผมก็จะลงทุน 1,900 บาทซื้อจานจากเจ๊ปุ้ยมาเปลี่ยน แต่ถ้ามันเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ผมคงไม่ซื้อมาเปลี่ยนเพราะมันแพงเกินไป ขอบคุณครับ คุณดาวดวงใหม่... ว่าแต่ว่าเป็นคนเดียวกับที่กำลังจะแต่งงานปลายเดือนนี้ที่ประจวบหรือเปล่าเนี่ยะ.. ถ้าใช่ ขอให้สุขี สุขี ตลอดปี และตลอดไป ครับ 
ใช่ครับท่าน ผมเองครับ ขอบคุณสำหรับคำอวยพรครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

หน้า: [1] ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  
 
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป



เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.028 วินาที กับ 19 คำสั่ง