บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV

http://www.youtube.com/watch?v=RKCHsv1AEKA&feature=youtu.be

ตอนสี่ทุ่ม ชมทางไทยพีบีเอส
สรุป.."คือยังไม่มีข้อสรุป"..?

           ช่อง 3 บอกต้องทำตามกฏหมาย เลยออกคู่ขนานไม่ได้ งั้นก็ จบ ครับ ช่องสามก็ต้องทำตามกฏหมาย เอาขึ้นดาวเทียม เคเบิ้ลไม่ได้  ก็ดูหนวดกุ้งไป..  แล้วก็ทะยอย ย้ายรายการมาออกช่อง 33 HD  แค่นี้ 

อยากเห็นช่องสามจอดำ รอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น
แต่กลัวจะเป็นมวยล้มต้มคนดู ลับหลังแอบไปจูปปากกัน

อะไรก็เป็นไปได้....ขออย่างเดียวอย่าให้ชาติเสียผลประโยชน์

ช่อง3เขามีแผนธุรกิจเอาไว้แล้ว มีการเซ็นต์สัญญาลิขสิทธ์ไปแล้ว อยู่ๆจะมาบีบบังคับให้เขาเดินจนผิดแผนไปหมด

มันไม่ใช่เรื่องของความงกหรือเรื่องเห็นแก่ได้ เห็นแก่ตัวหรอก มันเป็นเรื่องของศักยภาพในการบริหาร ถ้าช่องอื่นมีศักยภาพที่จะทำได้ช่องอื่นก็คงไม่ยื่นประมูลดิจิตอลช่องเดียวหรอก แต่เพราะช่องอื่นประเมินแล้ว มีความสามารถไม่พอก็เลยยื่นประมูลช่องเดียว ขนาดได้มากันช่องเดียวทำเรตติ้งยังร่อแร่ๆๆ จวนอยู่จวนเจ้งเลย

การที่ช่อง 3 ยื่นประมูลมา 3 ช่อง เขาก็ต้องมีความเสี่ยงเพราะเงินลงทุนก็สูง ต้องทำรายการให้ดีเพื่อเรียกเรตติ้ง ถ้าเขาทำไม่ดี ศักยภาพไม่ไหวเขาก็เจ๊งเองแหละ ประชาชนคนดูรายการทีวีจะเป็นผู้ตัดสินเอง

แล้ว กทช.ไปเดือดร้อนอะไร นอกเสียจากว่าทำงานห่วย ล่าช้า ทุกอย่างไม่เป็นไปตามแผนตามเป้าที่ตัวเองวางเอาไว้(คูปองจนป่านนี้ก็ยังไม่ได้แจก รายการทีวีดิจิตอลก็เลยหาคนดูได้ไม่มากเท่าที่ควร กลัวจะถูกด่าก็เลยลากเอาช่อง 3 มาเป็นเหยื่อสังเวย กลบเกลื่อนความล้มเหลวในการบริหารจัดการของ กสท.เอง

ผู้รอชมนะ (แต่รอชมวันที่ 30)

ไม่รอแล้ว เพราะคนในบ้านดูทุกวัน

สุภิญญา ผีเจาะปากมาให้พูด ฮิฮิ

เห็นด้วยครับ ทั้งในแง่ของกฎหมาย และความเป็นธรรม ดันไปเพิ่มสัญญาสัมปทานให้เขา ลองแก้ปัญหาที่เขาบอกให้เขาแลัวเขายังไม่ทำตามก็ค่อยไปว่าเขา

555 แอบรู้ทันแน่ะ อุตสาห์พูดเลี่ยงไปเลี่ยงมาทุกวัน เพราะเผลอไปเขียนกติกา บอกในตอนยื่นประมูลแล้ว ว่าใช้ชื่อเดียวกันประมูลไม่ได้ เขาก็เลยไปยื่นประมูลในนามอื่นๆ ตอนนี้จะกลืนน้ำลายตัวเอง ให้มาออกคู่ขนานกัน ก็ไม่รู้จะทำอย่างไร โบ้ยไปวันๆ เดี่ยวคอยดูซิ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม อะไรจะเกิดขึ้น ติดตามให้ดี ดูไม่จืดแน่งานนี้ หึหึ

          ตามนี้

ใช่ครับ คำว่าช่อง 3 กับรายการช่อง 3 นิยามแตกต่างกัน ไม่เหมือนกันครับ ในทางกลับกัน สมมุติถ้าช่อง 3 เห็นแก่ตัวจริง รายการช่อง 3 อนาลอค เปลี่ยนไปอยู่ที่ ดิจิตอล หมด แล้วเอารายการดิจิตอลทั้งหมด มาอยู่ช่อง 3 อนาลอค แทน ผมถามว่าเขาจะเรียกร้องให้ช่อง 3 อนาลอค ไปออกคู่ขนานกันหรือไม่

เรื่องนี้เป็นอะไรที่ผมขี้เกียจตามแล้ว ผมสรุปได้อย่างเดียวคือ "โฆษณา"
แก้ตรงนี้ได้ทุกอย่างจบ แต่ผมก็ไม่ให้แก้นะ

แก้ผ้าก็ไม่เอาหรือครับ หึหึ

แก้ผ้า ออกช่อง 3HD เอาครับ

ปกติไก้แจ้ก็ไม่ได้นุ่งผ้าอยู่แล้วนี่

ถ้าเขาไม่ลงมาเล่น ทีวีดิจิตอล มันไม่เห็นเกี่ยวข้องกับ กสทช. ตรงไหนช่อง3 เขาได้สัมประทาน กับ กสท.มาแล้ว  แล้วเขาจะลงมาแข่งกับตัวเองทำไม เพราะทุกช่องมันยิงผ่านดาวเทียม ช่างติดตั้งตรงไหนก็ได้ในเมืองไทย   แต่ทีวีภาคพื้นดิน เครือข่าย แ .....ง  ยังไม่เสร็จ  ตีกลอง ตี ฉิ่ง  โรงโห่แล้ว  โครตสุดๆ   แบบนี้น่าไปยื่นศาลปกครอง  น่าจะเดินรอยตาม RS

เค้าลงเล่นแล้ว นทีว่างั้นนะ

หุหุ ท่านไก่แจ้ ก็จะแก้ผ้าอย่างเดียวสะงั้น เอิ๊กๆ

อยู่อนาล็อค โฆษณาได้ 12 นาที
มาดิจิตอล โฆษณาได้ 6 นาที

ผมก็ไม่รู้จะเลือกอะไรเหมือนกัน ถ้าผมเป็น เลข 3 ยังไงผมก็ไม่มา
แต่ถ้าผมเป็น ก...ฮ ยังไงผมก็ต้องทำให้มันดูไม่ได้ หรือให้มัน 12 นาที ทุกช่องเลย

ตกลง ดิจิตอล โฆษณาได้ 6 นาที หรือ 12 นาที  กันแน่ครับ
เพราะเท่าที่ผมทราบ ทีวีดาวเทียม โฆษณาได้ 6 นาที แต่ดิจิตอล โฆษณาได้ 12 นาที  ชักงง

ฟรีทีวี analog หรือ digital ก็ได้ 12 นาทีครับ

6 นาที คือ การขออนุญาตแบบดาวเทียม
ซึ่งช่อง 3 เขาไม่มีทางไปขอหรอก
กสทช พูดเองเออเอง เอาซะชาวบ้านงง
ตัดเรื่อง 6 นาทีทิ้งไปได้เลย

ช่อง 3 เขามีสัมปทานเดิม
ถ้าจะไม่ให้เขาได้ประโยชน์จากสัมปทานเดิม
มันก็ควรมีการชดเชย

ลักษณะทั่วไปของสัญญาสัมปทาน
คือ ช่วงแรกเอกชนต้องลงทุนเยอะมาก
แถมหลังจากนั้น แทบจะต้องยกทุกอย่างให้รัฐ
จะมีเวลาเก็บผลประโยชน์ก็คือช่วงท้ายของสัญญา
อันนี้ถึงเวลา จะไม่ให้เขาได้ประโยชน์ซะงั้น

ออกคำสั่งอย่างเดียว ไม่เคยคิดเจรจาอะไรกับเขา
กฏก็ตัวเองเป็นคนร่างขึ้นมา ไปหาว่าเขาใช้ช่องว่าง
อันนี้เอ็งร่างกฏผิดเองไม่ใช่เรอะ

ถ้าจะจอดำจริงๆ
ช่อง 3 เขาก็น่าจะมีสิทธิปกป้องประโยชน์ของตัวเอง
ลักษณะว่าไม่ย้ายรายการไปลงดิจิตอล

ก็วัดกันไปเลย
ถ้าช่องดิจิตอลจะเจ๊งไปบ้าง ก็ไปว่าเขาไม่ได้

ขอเสริมท่าน NeoXeoN อีกนิดครับ ช่วงที่ช่อง 3 ขอต่อสัญญาสัมปทานกับ อสมท ในปี 2532 อีก 25 ปี ครบกำหนดปี 2563 ในสัญญาระบุชัดเจน ปีละ 1000 ล้านบาท (ขณะที่ทีวีดิจิตอล ให้เงิน กสท  แค่ 3 พันกว่าล้าน ในอายุ 15 ปี) ท้ายสัญญาระบุ ว่าให้ช่อง 3 สามารถขยายเครือข่ายได้ทั่วประเทศ แต่ต้องสร้างสถานีให้ช่อง 9 ด้วย (ฟรีๆ เสือนอนกินตัวโตๆ) หมายถึง ถ้ามีช่อง 3 ที่จังหวัดใหน ต้องมีช่อง 9 พ่วงไปด้วยทุกเครือข่าย เพราะฉนั้น ถ้าเรามีใจเป็นธรรม (ไม่เข้าข้างใหน) จะเห็นว่าเขาต้องลงทุนมหาศาลแค่ใหน ในการให้บริการประชาชนทั่วประเทศ แล้วไปว่าเขาเห็นแก่ตัวได้อย่างไรกัน

มองหลลายๆด้านครับ ผมมองว่า จะจอดำไม่ดำไม่ใช่ปัญหาแต่เรื่องความถูกต้องเป็นปัญหาครับ ช่องสามแจงว่าไม่สามารถออกคู่ขนานช่องดิจิตัลไม่ได้ได้ผิดกฎหมายโดนหลักการตีความนิติบุคคลอาจเป็นเช่นนั้น(บริษัทแม่เดียวกัน) แต่อยากขอคำตอบจากช่องสามว่าการที่ออกอากาศทางดาวเทียมและเคเบิ้ลผิดกฎหมายและหลักเกณฑ์ไหมครับเพราะได้สัมปทานในระบบอนาล๊อคภาคพื้นดิน ดังนั้นในความถูกต้องควรจอดำครับ
ส่วนจะแก้ปัญหายังงัยกับแฟนช่องสามก็ไปหาทางแก้กันอีกทีว่าแนวทางใดเหมาะสม(เพราะปล่อยป่ะล่ะเลยกันมานานจนเคยตัวแสวงหาผลกำไรเพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องลงทุนเพิ่ม)

ใช่ครับตามที่ท่านพูดถูกต้องทุกอย่างเลยครับ สนับสนุน 100 % ผมก็อยากเห็นทุกคนปฎิบัติตามกฎ-ระเบียบทั้งนั้น รอดูเถอะครับ หลังจากวันที่ 30 กันยายน เมื่อพวกเคเบิ้ลและเพย์ทีวี ระบบดาวเทียม ไม่มีช่อง 3 อะไรจะเกิดขึ้น คงได้เห็นนายทุนวิ่งกันพล่านแน่ๆ

จุดนี้ ผมเห็นว่าเป็นเทคนิคทางกฏหมายล้วนๆเลยครับ

ถามว่า กสทช ตีความว่าสัมปทานครอบคลุมเฉพาะภาคพื้นดิน ตีความผิดไหม ?
ไม่ผิดครับ ในสัมปทานก็น่าจะระบุแค่นั้น

แต่ถามว่า กสทช ระบุให้ฟรีทีวี = เฉพาะดิจิตอลได้ไหม ?
กสทช ก็มีอำนาจทำได้ เพราะกฏหมายเขียนให้เป็นอำนาจ กสทช
แต่เราต้องดูการใช้อำนาจว่าเป็นไปโดยชอบหรือเปล่า
ศาลจะเป็นคนตัดสิน

ผมไม่ได้ดูอนาล็อก ดิจิตอลเป็นหลัก
มันเป็นแค่รายละเอียดวิธีการที่ไม่เหมือนกัน
แต่มีจุดมุ่งหมายเดียวกันคือการให้ประชาชนได้รับชมรายการ

ผมมองว่าช่อง 3 เดิมเป็นฟรีทีวี
เขาควรได้สิทธิเป็นฟรีทีวีไปจนครบสัญญา
หรือมีใครเถียงไหม ว่าที่ผ่านมาเขาไม่ใช่ฟรีทีวี ?
แบบนี้ จะเอาการประมูลทีวีดิจิตอล ไปลบล้างความเป็นฟรีทีวีของเขาไม่ได้
เขาจะเสียสิทธิไปก็ต่อเมื่อเขาทำผิดสัญญาสัมปทานหรือเขาสละสิทธิตามสัญญาเอง
จริงๆ กสทช ทำได้โดยเขียนไว้เป็นกฏตั้งแต่แรก แต่ก็ไม่ทำ

เรื่องนี้ กสทช วางกรอบผิดมาตั้งแต่แรก
ไปจับจุดว่าต้องให้ประชาชนดูทีวีดิจิตอล

อันที่จริง ต้องให้ประชาชนได้ดูทุกแบบ
จะอนาล็อกหรือดิจิตอลก็ตาม ถ้าอยากดู ก็ต้องดูได้
ประชาชนจะเป็นคนเลือกเองว่าเขาจะดูอะไร
ไม่ใช่ กสทช บังคับให้ดู
แบบนี้มันถึงจะเป็นประโยชน์ของประชาชน

ประชาชนจะเป็นคนเลือกเองว่าเขาจะดูอะไร
ไม่ใช่ กสทช บังคับให้ดู

เออจริง...ไม่ถามประชาชนก่อนว่ากูอยากดูแบบไหน ?

อันที่จริง ต้องให้ประชาชนได้ดูทุกแบบ
จะอนาล็อกหรือดิจิตอลก็ตาม ถ้าอยากดู ก็ต้องดูได้
ประชาชนจะเป็นคนเลือกเองว่าเขาจะดูอะไร
ไม่ใช่ กสทช บังคับให้ดู
แบบนี้มันถึงจะเป็นประโยชน์ของประชาชน

อันนี้ถูกต้องครับไม่มีใครกดรีโมทเราได้แต่ช่องทางการเข้าถึงมันต่างกันก็ใครอยากดูช่องสามเดิมก็เสาอากาศหรือหนวดกุ้งครับยังออกอาศอยู่แต่ถ้าช่องสามอยากเข้าถึงลูกค้ามากขึ้นก็หาช่องทางเข้าถึงเองมิใช่หาช่องทางแบบศรีธนนชัยโดยอาศัยผู้ชมมาเป็นกำแพงในการแหกข้อบังคับที่ กสท.เองก็ปล่อยป่ะล่ะเลยมาจนเคยตัวกันหมด มันเป็นเพราะการบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอครับ เหมือนกฎหมายและกฎจราจรมีเขียนไว้หมดแต่ไม่บังคับใช้อย่างสมำ่เสมอและเท่าเทียม เหมือนดารามีปัญหาที่บังคับใช้ทีไทยแลนด์

ขออนุญาต
http://pantip.com/topic/32631181
ระหว่างรอตัดสินต้องทำอย่างไร

ด้วยความเคารพ เขาจะฟ้องวันไหน เป็นสิทธิของเขาครับ
ตราบใดที่ยังไม่ขาดอายุความ ก็ฟ้องได้

คดีอายุความ 10 ปี ฟ้องวันสุดท้าย มีมากมายมหาศาล
ถือว่าเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริตนะครับ

เขียนแล้วไม่ใช้ กับ ไม่เขียน คนละแบบนะครับ
เคสนี้ กสทช กำหนดทุกอย่างได้เองทั้งหมดตั้งแต่แรก

เขียนให้ผู้เข้าประมูลที่เป็นฟรีทีวีเดิม ออกคู่ขนานแต่แรก ก็จบนานแล้ว

พอแบบนี้ มาชี้หน้าหาว่าเขาซิกแซก

เป็นคณะทำงานที่เยี่ยมจริงๆ
เคยวางแผนอะไรล่วงหน้าหน้ามั้ย นอกจากเรื่องเย็นนี้จะกินอะไร
3G,RS แต่ละเรื่อง งามหน้าทั้งนั้น สุดยอดไปเลย

ผมไม่ได้เห็นด้วยกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพราะ กสท.ก็ไม่มีแผนงานที่แน่ชัดจัดการวุ่นวายเดียวเรียงช่องใหม่ไม่ชัดเจนแต่ขอตั้งวิเคราะห์ดังนี้
1.เหตุใดจึงมีปัญหากับช่องสามช่องเดียวหรือเป็นช่องพิเศษสุด
2.ทำไมต้องแตกบริษัทลูกเพื่อประมูลดิจิทัลหรือเป็นไปตามนโยบายบริษัท
3.ทำไมช่องสามต้องการขึ้นทีวีดาวเทียมและเคเบิ้ลทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิ์
4.ก่อนมีเรื่องจอดำ กสท.เคยมีมติอนุโลมให้ขี้นดาวเทียมและเคเบิ้ลได้แต่ให้ลดเวลาโฆษณาลงจาก 12นาทีเป็น6นาทีทำไมไม่ทำถ้าเห็นประโยชน์แฟนช่องสาม
5.เวลา100วันที่ผ่อนผันมาให้ออกอากาศช่องสามมีอแ๊อ๊คชั่นอะไรบ้างในเมื่อคุณเป็นจำเลยหรือต้องให้กสท.โจทย์เข้าไปคุยว่าช่องสามจะเอางัย
จึงทำให้คิดได้ว่าช่องสามวางแผนกะลักไก่มาตั้งแต่ต้นอย่างบอกว่าไม่รู้ช่องสามเสียตังค์จ้างฝ่ายกฎหมายเดือนเท่าไรหรือไม่มีจะพยายามเชื่อน่ะ

จอไม่ดำแล้ว ศาลฯสั่งคุ้มครอง..แล้วจ้า

จะสั่งคุ้มครองหรือไม่เป็นอำนาจศาลแต่ยังไม่ได้ข่าวน่ะครับว่าจะสั่งเช่นไร แต่ที่แน่ๆเป็นเรื่องของผลประโยชน์ขยับกันเพียบเป็ด เชิญยิ้มยังไปศาล

18:08 ยังไม่สั่งน่ะครับช่อง3ก็รออาจไปสั่งวันจันทร์ตามข่าวช่อง3 แต่แห่กันใหญ่ผู้จัดช่อง3 ไป สคบ.แล้วร้องท่านนายก เล่นกับสื่อลำบากหน่อยน่ะ

19:17 สรุปศาลปกครองคุ้มครองแค่15วันครับ

ต้อง..รอดูต่อไป ครับ