หัวข้อ: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: ช่างลาว ที่ 28, ธันวาคม 2013, 05:32:09 am
ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด ตอนนี้เห็นวางขายกันแยะมากแถวตลาดนัดมีเพรียบเลย ใครทดสอบแล้วให้ข้อมูลหน่อย
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: click ที่ 28, ธันวาคม 2013, 06:09:25 am
จนซ่า...
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: hs0iyq ที่ 28, ธันวาคม 2013, 07:05:06 am
จอนซ่าเวอร์คสุดนะ งานก็สวย อันนี้ทดลองด้วยตัวเองนะครับ
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: Wuttichai ที่ 28, ธันวาคม 2013, 07:06:13 am
Jonsaอีกเสียงสัญญานแข็งแรงกว่าเพื่อนฝูง
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: iamfocus ที่ 28, ธันวาคม 2013, 08:07:46 am
ในท้องตลาดน่าจะปั๊มเดียวกัน แต่คุณภาพจริงๆต้องจอนซ่า
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: boonncn ที่ 28, ธันวาคม 2013, 09:04:58 am
ให้คะแนน hi แบบขาปรับได้เหมือนจาน 60 ซม เพราะปรับยังไง jonsa ก็ได้ไม่เท่า ลองสลับหัวแล้วก็ไม่ได้
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: pkongskul ที่ 28, ธันวาคม 2013, 09:50:08 am
ให้คะแนน hi แบบขาปรับได้เหมือนจาน 60 ซม เพราะปรับยังไง jonsa ก็ได้ไม่เท่า ลองสลับหัวแล้วก็ไม่ได้
hi-tech ว่างั้นเถอะ ?
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: HalesBlueBoy ที่ 28, ธันวาคม 2013, 07:57:03 pm
JONSA ของเขาดีจริงๆ...^^
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: pisut2013 ที่ 28, ธันวาคม 2013, 11:51:42 pm
ให้คะแนน hi แบบขาปรับได้เหมือนจาน 60 ซม เพราะปรับยังไง jonsa ก็ได้ไม่เท่า ลองสลับหัวแล้วก็ไม่ได้
ลองมาหมดแล้วหลายยี่ห้อใครว่า jonsa ดีผมว่าไม่ได้เรื่องของ Hisattel ดีที่สุดชุดปรับก้มเงย ก็ง่าย ปรับก้ม-เงยได้กว้าง มีหลายสี ราคาก็ถูก ยิ่งหัว lnb ของ Hisattel ดีกว่าหลายยี่ห้อครับ ต้องลองดูครับ..... (http://picth.com/get/D7KRW/P1090154.JPG) (http://picth.com/D7KRW)
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: wp11 ที่ 29, ธันวาคม 2013, 03:55:14 am
Hisattel ทั้งชุดราคาเท่าไรครับ
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: pipat ที่ 29, ธันวาคม 2013, 08:21:48 am
ให้คะแนน hi แบบขาปรับได้เหมือนจาน 60 ซม เพราะปรับยังไง jonsa ก็ได้ไม่เท่า ลองสลับหัวแล้วก็ไม่ได้
ลองมาหมดแล้วหลายยี่ห้อใครว่า jonsa ดีผมว่าไม่ได้เรื่องของ Hisattel ดีที่สุดชุดปรับก้มเงย ก็ง่าย ปรับก้ม-เงยได้กว้าง มีหลายสี ราคาก็ถูก ยิ่งหัว lnb ของ Hisattel ดีกว่าหลายยี่ห้อครับ ต้องลองดูครับ..... (http://picth.com/get/D7KRW/P1090154.JPG) (http://picth.com/D7KRW) ผมใช้ตัวนี้อยู่ กับ หัว Hi สีดำ การใช้งานและติดตั้ง - LNB ปรับง่ายมาก - การรับดาวตอนนี้ปรับรับได้ 3 ดวง nss6 / thaicom / vinasat - การ slide มุมก้มเงย ง่ายมากๆ เช่นกัน - ความแรงของสัญญานผมว่าเกินตัว ถ้ากด like ให้ได้กดไปแล้วครับ เอาข้อเสียที่เห็น ความหนาและความแข็งแรงก็ตามราคา ต้องขออภัยที่ไม่ได้ลองยี่ห้ออื่นนะครับ แต่มีจานไว้เล่นตั้งแต่ 35cm - 45cm - 60cm - 75cm
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: pisut2013 ที่ 29, ธันวาคม 2013, 09:27:04 am
Hisattel ทั้งชุดราคาเท่าไรครับ
ทั้งชุด(จาน+lnb)...2xx....ขึ้นอยู่กับจำนวนที่ซื้อครับ
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: kaikknd ที่ 29, ธันวาคม 2013, 09:57:59 am
ใช้hi 35 อยู่ ก็โอเคครับ ผมสั่งซื้อจากพ่อค้าขายส่งในบอร์ดนี้ละครับ ใบเดียวเขาก็ส่งให้
หัวข้อ: Re: ท่านใดเคยทดสอบจาน 35 ซม.ปิคนิคหลายๆรุ่นบ้างรุ่นไหน OK สุด
เริ่มหัวข้อโดย: Kittipong ที่ 29, ธันวาคม 2013, 10:19:58 am
แบบนี้สัญาณแรงไหมครับ (http://upic.me/i/qn/1520632_750441081652017_154990719_n.jpg) (http://upic.me/show/48856998)
|
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ
boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ
ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม
กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป
|
|
|