บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV

  เจ๊ แตงกวา  ถือว่าดังในหว้ากอ  สร้าง เรื่องเยอะแยะ  คัดค้านการสร้างโรงไฟฟ้า ถ่านหิน และ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

เจ๊ แตงกวา  เป็นพวก ngo  ยังบอกว่าอย่าคิดลอง

      ผมอยากติดตั้งแผง โซล่าเซล ใครมีข้อแนะนำบ้างครับ
กระทู้คำถาม
เทคโนโลยีการศึกษา
คือ ผมอยากติดตั้งแผงโซล่าเซล ที่บ้านครับ เพื่อนๆ ว่าจะดีไหมครับ แล้วใครมีข้อแนะนำอะไรเกี่ยวกับการติดตั้ง หรือบริษัทที่รับติดตั้งให้ผมบ้างครับ
อันที่จริง ผมว่าบ้านการใช้ไฟฟ้าบ้านผมไม่คุ้มค่ากับการติดแผงโซล่าเซลหรอกครับ แต่ผมรู้สึกว่าการติดแผงโซล่าเซลมันลดการใช้ไฟฟ้าจากการผลิตของการไฟฟ้า และช่วยลดมลพิษในการผลิตด้วย ใครมีความเห็นว่าไงกันบ้างครับ แนะนำหน่อย (ไม่รู้ว่าจะแท็กอะไร)
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2196872
1 ชั่วโมงที่แล้ว  [IP: 114.199.20.99]

ความคิดเห็นที่ 1
ข้อแนะนำคือ   ถ้าไฟฟ้าจากการไฟฟ้าเข้าถึง    อย่าคิดสั้นติดดีกว่าครับ    ต้นทุนมันแพงกว่ากันลิบลับ

อีกทั้งโซล่าเซลล์นี้ใช่ว่าจะไม่มีมลพิษ    การผลิตโซล่าเซลล์นั้นสร้างมลพิษมากพอดูเลยทีเดียว      แถมยังมีแบตเตอรี่อีก    แบตเตอรี่ใช้ปีสองปีก็เสื่อมต้องเปลี่ยนใหม่   แบตเตอรี่นี่แหละสร้างมลพิษอย่างมาก    ไม่นับต้นทุนการเปลี่ยนแบตเตอรี่อีกนะ    สรุปแล้วเปลี่ยนไปใช้โซล่าเซลล์ตอนนี้ก็คือการสร้างมลพิษให้โลกหนักขึ้นไปอีก
ตอบกลับ
0 1   
zodiac28 
1 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 2
มันไม่คุ้มครับ
ตอบกลับ
0 0   
aircraftdesigner   
1 ชั่วโมงที่แล้ว

   นี่คำตอบ เจ๊ แตงร้าน   เอ๊ย  เจ๊ แตงกวา

ที่คัดค้านโรงไฟฟ้าถ่านหิน  โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 

 เจ๊แตงกวา  ถือเป็นพวก  เข้าข้าง ngo  ต้องการ โรงไฟฟ้าที่ไม่ทำลาย ธรรมชาติ  ยังบอกว่า อย่าคิดลอง

         ความคิดเห็นที่ 3
ข้อแนะนำคือ อย่าคิดทำโดยเด็ดขาด เจ้าค่ะ
ตอบกลับ
0 0   
        แ ต ง ก ว า * 
25 นาทีที่แล้ว
     

ความคิดเห็นที่ 4
ระวังไฟไหม้
ตอบกลับ
0 0   
LucPower 
26 นาทีที่แล้ว
ความคิดเห็นที่ 5
ระวังหลังคารั่ว
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2021229
14 นาทีที่แล้ว  [IP: 202.176.109.159]

http://pantip.com/topic/33426663

 หามาเจออีก

   ความคิดเห็นที่ 6
ผมรับติดครับ และจำหน่ายด้วย
แต่ต้องถามก่อนว่าไฟฟ้าเข้าถึงไหม ถ้าเข้าถึงแล้วก็อย่าติดเลยครับ
ลูกค้าผมอยู่ กทม แกบอกอยากติดอยากช่วยโลก ติดไป 2KW. ใช้แบตไป 130Ah
8 ลูก ต้องเติมน้ำกลั่นเดือนล่ะ 24 ขวด
แต่ถ้าไฟฟ้าเข้าไม่ถึงก็คุ้มครับ
มีอ่ะไรหลังไมล์ครับ ให้คำปรึกษาได้ครับ
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 766949
4 มิถุนายน 2556 เวลา 21:44

http://pantip.com/topic/30566605

ในความคิดผมทำไว้เป็นไฟฟ้าสำรอง ใช้กับอุปกรณืบางชิ้นเพื่ออลดการใช้ไฟฟ้า ไม่ทำหวังขายดีกว่า

ความคิดเห็นที่ 3
คำว่า พลังงานทดแทน ต้องดูด้วยครับว่า ใช้ที่ไหน ถ้าพูดถึงเรื่อง Solar Cell คนมักจะเข้าใจผิดว่า ประเทศไทยเป็นประเทศเมืองร้อน จึงน่าจะเหมาะสมในการใช้ Solar Cell ซึ่งไม่ตรงกับความจริงครับ เพราะฉะนั้นถามว่าทำได้มั้ย? ทำได้ครับ แต่ถามว่าเหมาะสมกับประเทศไทยมั้ย จริงๆแล้วไม่เหมาะสมหรอกครับ จริงที่ประเทศไทยเป็นประเทศเมืองร้อนครับ แต่นี่คือทางด้านอุณหภูมิ ไม่ได้เกี่ยวกับจำนวนแดด หากเราพูดถึงจำนวนของแดด ประเทศไทยจัดว่า น้อยครับ ซึ่งหากต้องการจะใช้พลังงานจากแสงอาทิตย์เป็นพลังงานทดแทนในไทยนั้น ถือว่าไม่คุ้มทุนครับ อันนี้เราพูดถึงระดับประเทศ ไม่ใช่ระดับที่ใช้ติดบนหลังคาส่วนบุคคลนะครับ  อย่างที่เห็นได้จากแผนที่ข้างล่างว่า ถ้าพูดถึงจำนวนแสงแดดในประเทศไทยนั้น อยู่ในโซนสีเขียว/เหลือง หรือโซนน้อยนั่นเอง ซึ่งจากแผนที่ก็จะเห็นได้ชัดอีกว่า โซนที่มีแสงแดดเยอะ คือ ในแถบประเทศจีน ยุโรปทางตอนใต้ และแอฟริกา ซึ่งที่ว่ามาทั้งหมดนั้น ขณะนี้มีการตั้งโรงงาน Solar Power Plant แล้วทั้งสิ้นครับ 

 

   ส่วนที่ว่า "พลังงานมายักษ์ใหญ่อย่างจีน กำลังก้าวเป็นผู้นำด้านพลังงานทดแทน" ก็ต้องขอให้พูดถึงรายละเอียด และที่เป็นมาให้หมดด้วยครับว่า ที่จีนกำลังก้าวมาเป็นผู้นำด้านนี้เพราะอะไรกันแน่ เพราะความจริงแล้วที่มาถึงจุดนี้ได้ วิธีที่จีนทำก็ไม่ใสสะอาด จนสุดท้ายเป็นผลที่ตามมา คือ ทั้ง European Commission และ USA ต่างตั้งด่านภาษีสูงลิ่ว (anti-dumping tariffs) เพื่อลดจำนวน PV จากจีนลง เหตุก็เนื่องมาจากจีนใช้วิธีการกดราคา PV หรือที่เรียกกันว่า dumping จนคู่ต่อสู้ไม่สามารถอยู่ได้ ซึ่งผลที่ตามมาก็คือ ทำให้บริษัททั้งในยุโรปและอเมริกาต้องปิดตัวลงอย่างรวดเร็วไปตามๆกัน ซึ่งจากการคำนวณของ EU ราคาที่จีนขาย PV ในตลาดปัจจุบัน เป็นราคาที่ต่ำกว่าราคาที่ควรจะขายถึง 88%! ซึ่งแน่นอนว่า บริษัททั่วโลกไม่มีบริษัทไหนสามารถที่จะต้านทานได้อยู่แล้วครับ ขายไปยังไงก็เจ๊งไปตามๆกัน เป็นที่น่าเสียดายเป็นอย่างยิ่งในเรื่องนี้ เพราะถือว่า เป็นการทำธุรกิจที่ไม่ใสสะอาดเลยจริงๆ 

คราวนี้เรากลับมาที่เรื่อง PV กันต่อครับ จริงๆแล้วเคยมีการทำ Research ในเยอรมันเรื่องนี้มาแล้วนะครับว่า พลังงานไฟฟ้าจากแสงแดดอย่างเดียว สามารถที่จะนำมาใช้เป็นพลังงานหลักของประเทศทั้งประเทศเลยได้หรือไม่ คำตอบ คือ ได้ครับ ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันก็เป็นไปได้แล้ว และในอนาคตก็น่าจะยิ่งดีขึ้น แต่ถ้ามว่าคุ้มทุนหรือไม่ ก็สามารถตอบได้เลยครับว่า ไม่คุ้มครับ ที่ผมยกตัวอย่างเยอรมันเพราะประเทศไซส์ใกล้เคียงกัน และเป็นประเทศที่มีจำนวนแสงแดดไม่มากเช่นเดียวกัน ทุกวันนี้ที่เยอรมันทำก็คือ ใช้พลังงานจาก PV ผลิตไฟฟ้าอยู่ที่ประมาณ 4-5% จากพลังงานไฟฟ้าทั้งหมด ซึ่งสำหรับประเทศไทยเอง สถานการณ์ก็คงไม่แตกต่างกันมากนัก ปริมาณแสงแดดอาจจะมากกว่าหน่อย แต่ก็ไม่ได้มากถึงขั้นที่จะนำมาใช้เป็นพลังงานหลักได้อย่างคุ้มทุนครับ เว้นแต่จะไปมีการตกลงอะไรกับจีนในอนาคตได้ อันนั้นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งในส่วนของเยอรมันนั้น บริษัทไฟฟ้าหลักๆทั่วประเทศหันไปลงทุนหนักที่พลังงานลมซักพักแล้วครับ พลังงานแสงแดดไม่ได้รับความสนใจมากแล้ว เว้นแต่วันหนึ่งหากสามารถที่จะส่งไฟฟ้าที่ผลิตจากยุโรปทางใต้ หรือจากแอฟริกาได้ โดยไม่มีการสูญเสียพลังงานระหว่างทาง ก็อาจจะได้รับความสนใจมากขึ้น แต่ด้วยสถานการณ์ปัจจุบันยังไม่คุ้มทุนแน่นอนครับ

จริงๆเรื่องนี้เคยมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลกันในหลายกระทู้แล้ว บทสรุปที่ค่อนข้างจะเห็นตรงกันก็คือ ประเทศไทยควรจะเน้นไปที่ Biomass มากกว่าครับ อย่างที่ จขกท กล่าวไว้ ทางด้านลมประเทศไทยเราก็ไม่มีลมมากพอที่จะใช้คุ้มทุน แต่ข้อแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมันกับประเทศไทย คือ ประเทศเยอรมันมีกฏหมายที่ออกมาช่วยสนับสนุนพลังงานทดแทน ซึ่งช่วยสนับสนุนบริษัท และประชาชนที่หันมาทำด้านพลังงานทดแทนอย่างจริงจัง ซึ่งตรงนี้เท่าที่ผมทราบไทยยังไม่มี หรือถึงมีก็ไม่ได้จริงจังถึงขั้นที่ทางรัฐเข้ามาช่วยอย่างเต็มที่ (แต่ผมไม่มีข้อมูลที่แน่นอนนะ ซึ่งสมาชิกที่มีข้อมูลแน่นอนเรื่องนี้ น่าจะออกมาตอบทีหลัง ก็รออ่านแล้วกันครับ) ซึ่งตรงนี้เป็นเรื่องที่สำคัญที่สุด Step แรกของการจะเริ่มพัฒนาระบบพลังงานทดแทน จะต้องหวังพึ่งรัฐด้าน subsidy เป็นอย่างมากในตอนแรก ซึ่งหากรัฐไม่หันมาช่วยตรงนี้อย่างจริงจัง ก็ยากครับ
ตอบกลับ
2 0   
Prudence 
30 มิถุนายน 2556 เวลา 21:35 น.

  คห ข้างบน เป็นข้อมูลว่า ประเทศไทยเป็นเมืองร้อนแต่ว่า ไม่ได้มีแดดแรงอย่างที่เชื่อกัน

แต่ประเทศจีน แดดดีกว่า

 ข้อมูล แผงโซล่าเซล

ความคิดเห็นที่ 5
แผงโซล่าเซลราคาแพงและไม่ได้รับประกันว่าจะใช้งานได้ตลอด๒๐ปี ต้องใช้หลายๆแผงมันก็อาจจะเสียได้
และจุดอ่อนอีกอันหนึ่งคือ (grid tied inverter) อินเวอเตอร์ต่อเชื่อมตลอดเวลากับสายไฟเอซี๒๒๐โวล์
อุณหภูมิและฟ้าผ่าคือปัญหาหลักๆ

ระบบในปัจจุบัน เลยเอาอินเวอเตอร์ติดไว้ใต้แผงทุกๆแผงแลย
ถ้ามันเสียก็จะเสียฉะเพราะแผงนั้นๆไม่เสียทั้งหมด
และใช่คอมพิวเตอร์เป็นตัวควบคุมอินเวอเตอร์อีกชั้นหนึ่ง

เนื้อที่หลังคาทั้งหมด ก็ยังผลิตไฟไม่พอใช้สำหรับบ้านในกรุงเทพ
เพราะคนกรุงเทพใช้ไฟฟ้าฟุ่มเฟืยมีตู้เย็นและแอร์
ดังนั้นทั้งระบบจึงราคาแพงมากและไม่คุ้มกับค่าเงินที่ลงทุนไปครับ

ถ้าอยู่บ้านนอกไฟฟ้าไม่มีใช้ และใช้ไฟแบบพอเพียง ใช้ระบบโซล่าคุ้มครับ
ตอบกลับ
1 0   
aircraftdesigner   
1 กรกฎาคม 2556 เวลา 00:21 น.

http://pantip.com/topic/30667580

ความคิดเห็นที่ 3
แบตเตอรี่ทั้ง ๒๐ลูก จะเสียภายใน๑ปีครับ

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น

แผงโซล่า๑๒๑วัตติ์อนุกรมกัน๖แผง ถ้าแผงตั้งฉากกับดวงอาทิตย์จะผลิตไฟฟ้าได้สูงสุด 121*6 = ๗๒๖วัตติ์ต่อชั่วโมง

วันหนึ่งผลิตไฟฟ้าได้ไม่เกิน๕ชั่วโมง รวมพลังงานไม่เกิน ๓๖๒๐วัตติ์ต่อวัน

ประสิทธิภาพชาร์ดแบตเตอรี่ คงเหลือพลังงานที่เก็บได้จริงๆประมาณแค่ ๒๙๐๔วัตติ์

สามารถเปิดปั้มน้ำ ๑แรงม้าได้ประมาณแค่ ๓ชั่วโมงเท่านั้นเอง

หรือใช้กับตู้เย็นได้ประมาณ๓วัน

ส่วนแสงสว่างและไฟฟ้าอย่างอื่น ไฟจากแบตเตอรี่จะหมดเกลี้ยงทุกๆวันนะ

ถ้าวันไหนฝนตกไม่มีแดด ก็ไม่มีไฟใช้ ดังนั้นแบตเตอรี่จะเสียใน๑ปีครับ
ตอบกลับ
21 10   
aircraftdesigner   
21 เมษายน 2557 เวลา 07:42 น.
KitKet ถูกใจ, เลขไทย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1037013 ถูกใจ, yamr ถูกใจ, YanwalyunTh ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1244977 ถูกใจ, Crestfall ถูกใจ, Ontjung ถูกใจ, Ao+ ถูกใจ, joeslp ทึ่ง
ความคิดเห็นที่ 3-1
โห .... อย่างนั้นหมายความว่า ระบบนี้จะมีค่าใช้จ่ายบำรุงรักษา

คือเป็นค่าแบต ฯ 20 ลูก ปีละถึง 6 - 70,000 บาท ทีเดียว

แล้วจะทำอย่างไรดี ?
ตอบกลับ
0 0   
Partita 
21 เมษายน 2557 เวลา 08:51 น.
ความคิดเห็นที่ 3-2
ผมแอบคำนวณ ก็หวั่นๆ ตามเหมือนกัน ว่าแผงโซล่าน้อยเกินไปที่จะชาร์จได้ตามปริมาณการใช้งาน

แต่มองอีกมุมหนึ่ง ที่นี้เป็นวัด ปริมาณการใช้จริงๆ อาจจะไม่มาก ทำให้อาจจะชาร์จได้เต็มก็ได้
ตอบกลับ
0 0   
avatayos   
21 เมษายน 2557 เวลา 09:04 น.
ความคิดเห็นที่ 3-3
ตัวแปรเรื่องอายุแบต ครับ หากลืมเช็คระดับน้ำกลั่น ตามเวลา อาจทำให้ อายุแบตไม่ถึงปีครับ
ตอบกลับ
0 0   
poekai2050 
21 เมษายน 2557 เวลา 22:02 น.
ความคิดเห็นที่ 3-4
แบตทั้งหมดมีความจุพลังงานประมาณ 10800 Wh
ชาร์จอย่างเดียวไม่ใช้เลยแค่ 4356 Wh
แบตต้องชาร์จเต็มก่อนติดตั้ง และหลังติดตั้งไม่ควรใช้พลังงานเกิน 3-4 kWh/วัน
ตอบกลับ
1 1   
Ontjung 
22 เมษายน 2557 เวลา 15:43 น.
YanwalyunTh ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 4
แบตไม่ได้เสีย 1ปีครับ
ในกรณีนี้ ไม่เกิน 6 เดือน เพราะที่สังเกตุจากchartไม่มี ตัว Solar charger
ลงทุนอีกนิดใส่charger ไม่เกิน 5,000 บาท. ก็จะช่วยยืดอายุได้ อาจยาวถึง 3 ปี
ตอบกลับ
0 2   
สมาชิกหมายเลข 766949 
21 เมษายน 2557 เวลา 08:56 น.
เลขไทย ถูกใจ, PandaNana ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 4-1
คอลโทรลชารจ์ดีในบางสถานะการณ์ แต่บางสถานที่ การใช้คอลโทรลชารจ์ (ทั้งจีน , เยอรมัน) กลับไปกั๊กกระแส ทำให้แอมป์ลงแบตน้อยไป

ถ้ามีโอกาส จขกท. จะนำวิธีชารจ์แบต ด้วยการถอดคอลโทรลชารจ์ออก แล้วใส่คอลโทรลโช้คแทน ที่ตามไปแก้งานมาให้หลายๆที่  กระแสแอมป์ไหลเข้าแบตดีกว่าเดิม

หลักทฤษฏี ในการต่อระบบโซล่าเซลล์ ใช้ได้ในบางสถานการณ์ แต่ในหน้างานใช้ไม่ได้

อนุโมทนา
ตอบกลับ
0 3   
wmt   
21 เมษายน 2557 เวลา 09:17 น.
ashfield ถูกใจ, PandaNana ถูกใจ, NamoNetty ถูกใจ


   http://pantip.com/topic/31941422

  กระทู้นี้เขาสร้าง โซล่าเซลให้กับวัดครับ  ลองอ่านดูครับ

ความคิดเห็นที่ 5
ผมให้ผลิตไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์ได้ วันละ 6 ชม.(ให้มากกว่าค่าเฉลี่ยด้วย) = 6h x (121Wx6ชุด)/1000 = 4.356 kWh

พลังงานไฟฟ้าที่ชาร์จเข้าแบตเตอรี่สูงสุดต่อวัน = 3A x 6h x 12V x 20ลูก/1000  = 4.32 kWh

พลังงานไไไฟ้าสูงสุดที่จะเก็บได้สำหรับ 12 V 45 Ah 20 ลูก =  12 x 45 x 20 / 1000 = 10.8 kWh

สรุปข้อแรก แบตเตอรี่ไม่มีวันที่จะเก็บประจุได้เต็มใน 1 วัน เพราะความสามารถเก้บได้ 10.8 kWh แต่ได้รับการชาร์จสูงสุดต่อวันเพียง 4.32 kWh

นั่นคือ แบตเตอรี่ไม่มีโอกาสชาร์จเต็มเลย แล้วยิ่งมีการใช้ไฟตลอดเวลายิ่งไม่มีโอกาสเต็ม

ที่ยังไม่ทราบคือ ประสิทธิภาพของอินเวอร์เตอร์  "สมมติ" ให้มีประสิทธิภาพ 90 %

พลังงานไฟฟ้าที่โหลดสูงสุดต่อวัน = 4.32 x 0.9 = 3.89 kWh 

ได้พลังงานไฟฟ้าที่โหลดสูงสุดวันละประมาณ 4 kWh (ประมาณจาก3.89)

ถ้าใช้ไฟฟ้าจาก การไฟฟ้าฯ ไฟฟ้าเฉลี่ย ยูนิตละ 5 บาท(ที่จริงเฉลี่ยไม่น่าจะถึง 5 บาท) ก็จะประหยัดได้วันละ 5 x 4 = 20 บาท

ราคาแบตเตอรี่ 12 V 45 Ah ประมาณการว่า ลูกละ 1200 บาท เปลี่ยนทุก 30 เดือน(ทุกวันไม่เคยชาร์จเต็มจะอยู่ถึง 30 เดือนหรือเปล่าไม่รู้)
เป็นเงิน 20 x 1200 = 24000 บาท

จำนวนวันใน 30 เดือนเท่ากับ  = 913 วัน

ค่าไฟฟ้าที่ประหยัดได้ = 913 x 20 = 18260 บาท

ค่าไฟฟ้าที่ประหยัดได้ใน 30 เดือน ไม่พอจ่ายค่าแบตเตอรี่ที่ต้องซื้อใหม่ในอีก 30 เดือน 

แล้วเงินลงทุน 100000 บาท จะคุ้มทุนเมื่อไหร่

สถานที่ ๆ ควรติดตั้ง Solar Farm  คือ ที่ ๆ ไม่มีไฟฟ้าจาก กฟน. หรือ กฟภ. เท่านั้น

หรือเป็น Solar Farm ที่ผลิตโดยไม่เก็บพลังงานเข้าแบตเตอรี่ แต่แปลงเป็น AC แล้วขายเข้าระบบของการไฟฟ้า ฯ เลย ก็จะตัดต้นทุนแบตเตอรี่ออกไป 
แก้ไขข้อความเมื่อ 21 เมษายน 2557 เวลา 09:23 น.
ตอบกลับ
8 4   
เขียน ตลาดขวัญ 
21 เมษายน 2557 เวลา 09:10 น.

ความคิดเห็นที่ 5-1
ขอถามนิสนึงครับ แผ่น121w นี่ผลิตได้เต็ม121Wเลยหรอครับ

จากที่ผมทดลองแผ่นของเจ้าอื่นอยู่ 240W ทดสอบทั้งวัน ได้เต็มที่ไม่เกิน190w
190w นี้วัดได้ในช่วงเวลา ประมาณ11.00ถึง13.00 โดยประมาณ
พ้นช่วงเวลานี้ได้ไม่ถึง190w ด้วยซ้ำ
ตอบกลับ
0 1   
jakchampy 
21 เมษายน 2557 เวลา 09:18 น.

ความคิดเห็นที่ 8
เห็นด้วยตาม คห.7 ประเด็นคือ ไม่ใช่คุ้มไม่คุ้ม แต่ไฟฟ้ามันไปไม่ถึง ถึงจะเเพงมันก็ต้องใช้
เเละจากเคยไม่มี พอมีใช้ พระท่านคงไม่เปิดไฟพร้อมกัน 30 ดวงทิ้งไว้ทั้งคืนหรือเปิดปั๊มน้ำกันตลอดเวลามั้งครับ
ตอบกลับ
1 0   
arboriaz   
21 เมษายน 2557 เวลา 09:30 น.
ความคิดเห็นที่ 9
หากต้องติดตั้ง ณ ที่อื่นอีก ควรใช้แบตเตอรี่ขนาดเล็กกว่านี้เช่น 12V 27Ah สำหรับรถตุ๊ก ๆ  ราคาต้นทุนก็จะถูกลง
เพราะต่อให้เป็น 27Ah ซึ่งจำนวน 20 ลูกจะเก็บพลังงานไฟฟ้าได้ 6.48 kWh ก็ยังไม่เต็มใน 1 วันโดยไม่ใช้ไฟฟ้าเลย อยู่ดี

คำถาม...จากแผงโซล่าร์เซลไปชาร์จแบตเตอรี่ มีวงจรควบคุมกระแสหรือไม่

ถ้าไม่....เวลาตอนสาย ๆ ถึงบ่ายแผงโซล่าร์เซลจะทำงานหนักเพราะกระแสชาร์จ โอเวอร์โหลด ส่วนตัวแบตเตอรี่ไม่ค่อยมีปัญหา เนื่องจากพิกัดกระแสของแผงโซล่าร์เซลแค่ 3 A แต่อายุโซลาร์เซลจะสั้นเพราะจ่ายกระแสสูงเกินเป้นเวลานาน ๆ โดยไม่มีการจำกัดกระแส
แก้ไขข้อความเมื่อ 21 เมษายน 2557 เวลา 10:16 น.
ตอบกลับ
0 1   
เขียน ตลาดขวัญ 
21 เมษายน 2557 เวลา 09:47 น.

ความคิดเห็นที่ 17
บทสรุปในเบื้องต้น

- มอเตอร์ปั๊มน้ำ 1 แรงม้า 3 สาย สามารถใช้งานได้ทั้งกลางวันและกลางคืน

- ตู้เย็นขนาด 5.5 คิว เปิดได้ตลอด 24 ช.ม.
- พัดลม ตั้งโต๊ะ เปิดได้ตลอดเวลา
- เครื่องขยายเสียง ใช้ได้ดี สามารถเร่งเสียงขึ้น-ลง ปกติ
- สว่าน และ หินเจียร์ ไม่เกิน 1 แรงม้า ใช้ได้ปกติ
กาต้มน้ำร้อนไฟฟ้า ต้องใช้ขนาดต่ำกว่า 500 w.
- หลอดไฟนีออน 40 w. จำนวน 30 หลอด เปิด 12 ช.ม.ทั้งคืน ได้ 20 หลอด (ในขณะที่ตู้เย็นทำงาน)

ไม่ต้องสนใจเรื่องอื่นคิดที่พลังงานอย่างเดียว
121w x6 = 726 วัตต์ วันนึงให้เต็มที่4 ชม  ได้พลังงานไม่ถึง 3 หน่วย

ยังไม่ต้องคำนึงถึง Efficiency


แค่นี้ก้รู้แล้วว่า  Impossible พลังงานที่ใช้เกือบทั้งหมดมันมาจากแบตล้วน ๆ
แก้ไขข้อความเมื่อ 21 เมษายน 2557 เวลา 13:34 น.
ตอบกลับ
2 0   
KratokeMan   
21 เมษายน 2557 เวลา 13:29 น.

ความคิดเห็นที่ 18
เท่าที่ผมเห็น หลังจากใช้ไปซักระยะ พอแบตพังพระท่านก็ไม่มีเงินซื้อ
ทิ้งแผ่นไว้เฉยๆ
ตอบกลับ
0 2   
prasong9   
21 เมษายน 2557 เวลา 13:31 น.
สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, ช้อนเงิน ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 19
กี่ปีถึงจะคุ้มทุนครับ
ตอบกลับ
0 1   
Spirit of Darkness 
21 เมษายน 2557 เวลา 14:24 น.
ช้อนเงิน ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 19-1
ต้องเข้าใหม่นะครับ ระบบ โซล่าแบบนี้ ไม่มีทางคุ้มทุนหรอก ครับ เพราะต้นทุน ต่อหน่วย มันแพงกว่า ไฟหลวงครับ...
ลงทุนเริ่มต้น + ค่าเเบตที่เสื่อมสภาพ ต่อเนื่อง ยังไงก็ไม่คุ้ม
อาศัย คือ มีไฟใช้ ในที่ ที่ไฟเข้าไม่ถึงเท่านั้น...
แก้ไขข้อความเมื่อ 24 เมษายน 2557 เวลา 01:25 น.
ตอบกลับ
0 0   
==NokWeed== 
24 เมษายน 2557 เวลา 01:23 น.

ความคิดเห็นที่ 24
ข้อมูลการคุ้มทุนโซล่าเซลล์แบบง่ายๆ ในระบบที่ไม่มีการอุดหนุนจากรัฐบาลข้อดีข้อเสีย
ระบบ off-grid
ข้อดี. ถึงไฟฟ้าจะดับ แต่บ้านเราพัดลมยังเปิดให้คลายร้อนได้
ข้อเสีย. ค่าบำรุง รักษาแบตเตอรี่สูงมาก ง่ายๆค่าแบตแพงกว่าค่าไฟฟ้า

ระบบ on-grid
ข้อดี.ไฟฟ้าที่เราผลิตได้ในเวลาที่เราไม่อยู่บ้านเราก็สามารถขายคืนการไฟฟ้าได้
ข้อเสีย .การไฟฟ้าไฟดับ บ้านเราก็ไฟดับเช่นกันถึงจะมีโซล่าเซลล์
  ระยะเวลาคืนทุน 15ปี ในราคาที่รัฐบาลไม่อุดหนุนค่าไฟ คืนทุน8 ปีถ้ากรณีขายไฟฟ้าคืนให้รัฐบาล
แต่เดียวก่อน inverter อายุการใช้งาน อยู่ที่ 5 ปี

คนทั่วไปบอกว่าใช้โซล่าเซลล์ดีนะช่วยลดโลกร้อน แต่ลืมคิดที่ว่ามลภาวะที่เกิดจากการกำจัดแบตเตอรี่ เยอะกว่าอีก
ตอบกลับ
6 9   
สมาชิกหมายเลข 766949 
22 เมษายน 2557 เวลา 08:49 น.

 พลังงานทดแทน ต่าง ต่างที่ไม่คุ้ม กับการลงทุน แต่รัฐเอาเงินมาอุดหนุน ทำให้ต้องไปบวกในค่า FT ไฟฟ้า ชาวบ้านทั่วไปจะแพงขึ้นไปเรื่อยเรื่อย

   ความคิดเห็นที่ 45
โซล่าเซลล์ เป็นอะไรที่ไม่คุ้มค่า ต่อการลงทุน

แต่รัฐ ก็ยังสนับสนุนนะ โดยเอาภาษี ท่านๆ ไปอุดหนุนนั้นแหล่ะ
ในที่ห่างไกล ไม่มีไฟฟ้าใช้ ก็พอรับได้

แต่โรงไฟฟ้าโซล่าเซลล์ หรือ โซล่าฟาร์ม นี่ผมรับไม่ได้เลย
รัฐรับซื้อ ราคาหน่วยล่ะ 8 บาท+ แต่ขายให้ประชาชนหน่วยละไม่ถึง 4 บาท
ขาดทุนเห็นๆ ก็เอาเงินท่านๆ ไปอุดไง บวกค่า FT เข้าไปสบายเบย
แต่ โซล่าฟาร์มใหม่ๆ ก็ไม่ได้ใช้ โซล่าเซลล์กันแล้ว จะให้ระบบ ให้ความร้อนเคมีเหลวชนิดหนึ่งโดยพลังงานแสงอาทิตย์
แล้วเอาไปต้มน้ำ ปั่นเทอบาย ซึ่งให้กำลังไฟฟ้า ต่อพื้นที่การรับแสง มากกว่า โซล่าเซลล์มาก

ข่าววงใน บอกว่า โซล่าฟาร์ม เกิดจากการ ล๊อบบี้ ของ บ.ผู้ผลิตแผงโซล่าเซลล์ รายใหญ่ในไทย ซึ่งมีสายสัมพันธ์ทางการเมือง
ผลิตได้เยอะจนล้นตลาด ไม่มีที่ขาย ก็เลยปั้นโครงการ โซล่าเซลล์ขาย ไฟให้ การไฟฟ้า หน่วย 8 บาท ดังกล่าว
แต่มาหลังๆ โซล่าฟาร์ม เปลี่ยนรูปแบบไม่ใช้ โซล่าเซล์กันเลย ก็ผลักดันโครงการ โซล่าเซล์ บนหลังคาโรงงาน/สำนักงาน, บ้านเรือน
โดย การไฟฟ้ารับซื้อราคาแพง ขายราคาถูก มาอีกโครงการ
ซึ่งหมดโครงการ เบียดบังภาษีประชาชน เหล่านี้ แล้ว โรงงานผลิตโซล่าเซล์ ก็คงรอเวลาเจ๊ง เท่านั้นเอง

การผลิตไฟฟ้าโดยโซล่าเซล์ เพื่อใช้ทดแทนไฟบ้านพักอาศัย มีจุดคุ้มทุน ไม่ต่ำกว่า 5 ปี (ถ้ารัฐไม่อุดหนุน)
แต่ไม่ถึง 5 ปี วัสดุอุปกรณ์ก็เสื่อมสภาพ ดังนั้นสรุปได้ว่า ไม่มีวันคุ้มทุน
ดังนั้นไว้ค่าไฟ หน่วยละ 10 บาท+ ค่อยกลับมาคิดอีกที

สำหรับวัดป่า ห่างไกล ใช้โซล่าเซล์ ขนาดเล็กสำหรับแสงสว่าง ก็พอ
ส่วนปั๊มน้ำ/เครื่องเสียง ใช้เครื่องปั่นไฟน้ำมัน มาใช้จะเหมาะสมกว่ามาก ใช้เมื่อจำเป็น

การลากไฟจากการไฟฟ้า มา เสีย 1 ล้านบาท ยังคุ้มกว่าติดตั้งโซล่าเซลล์อีก
ตอบกลับ
0 2   
อิทธิพงษ์   
24 เมษายน 2557 เวลา 11:05 น.
Ii'8N ถูกใจ, love me love my มะแมว ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 45-1
ถ้าดูใน PDP ฉบับใหม่เห็นว่าส่งเสริมพลังงานทดแทนเยอะเลยนะคะ
อาจจะมีการผลักดันให้ถึงสัดส่วน 25% ด้วย
คราวนี้ค่าไฟคงขึ้นบานเลย
ตอบกลับ
0 0   
love me love my มะแมว   
24 เมษายน 2557 เวลา 13:51 น.

http://pantip.com/topic/31941422

  ผมเก็บข้อมูลจากในนี้   มาให้อ่านอีกด้านนึงครับ

 

   แต่โรงไฟฟ้าโซล่าเซลล์ หรือ โซล่าฟาร์ม นี่ผมรับไม่ได้เลย
รัฐรับซื้อ ราคาหน่วยล่ะ 8 บาท+ แต่ขายให้ประชาชนหน่วยละไม่ถึง 4 บาท
ขาดทุนเห็นๆ ก็เอาเงินท่านๆ ไปอุดไง บวกค่า FT เข้าไปสบายเบย
แต่ โซล่าฟาร์มใหม่ๆ ก็ไม่ได้ใช้ โซล่าเซลล์กันแล้ว จะให้ระบบ ให้ความร้อนเคมีเหลวชนิดหนึ่งโดยพลังงานแสงอาทิตย์
แล้วเอาไปต้มน้ำ ปั่นเทอบาย ซึ่งให้กำลังไฟฟ้า ต่อพื้นที่การรับแสง มากกว่า โซล่าเซลล์มาก

   
  อ่านตรงนี้ รับซื้อ จาก โรงไฟฟ้า โซล่าเซล 8 บาท มาขายชาวบ้าน ไม่ถึง 4 บาท

  โรงไฟ้ฟ้ากำไรบาน ในนี้ยังบอกความลับอีกว่า โรงไฟฟ้า โซล่าฟาร์ม เปลี่ยนจากใช้แผงโซล่าเซล ที่ให้ ไฟฟ้าน้อยไม่คุ้มเปลี่ยน
มาใช้สารเคมีเหลวชนิดหนึ่ง ให้พลังงาน ไปปั่นเทอบาย ขายไฟให้รัฐแทน

     แม่เจ้าสุดยอดเอาเงินภาษี ชาวบ้านมาอุ้ม โรงงานผลิตเซลแสงอาทิตย์

ข่าววงใน บอกว่า โซล่าฟาร์ม เกิดจากการ ล๊อบบี้ ของ บ.ผู้ผลิตแผงโซล่าเซลล์ รายใหญ่ในไทย ซึ่งมีสายสัมพันธ์ทางการเมือง
ผลิตได้เยอะจนล้นตลาด ไม่มีที่ขาย ก็เลยปั้นโครงการ โซล่าเซลล์ขาย ไฟให้ การไฟฟ้า หน่วย 8 บาท ดังกล่าว
แต่มาหลังๆ โซล่าฟาร์ม เปลี่ยนรูปแบบไม่ใช้ โซล่าเซล์กันเลย ก็ผลักดันโครงการ โซล่าเซล์ บนหลังคาโรงงาน/สำนักงาน, บ้านเรือน
โดย การไฟฟ้ารับซื้อราคาแพง ขายราคาถูก มาอีกโครงการ
ซึ่งหมดโครงการ เบียดบังภาษีประชาชน เหล่านี้ แล้ว โรงงานผลิตโซล่าเซล์ ก็คงรอเวลาเจ๊ง เท่านั้นเอง

การผลิตไฟฟ้าโดยโซล่าเซล์ เพื่อใช้ทดแทนไฟบ้านพักอาศัย มีจุดคุ้มทุน ไม่ต่ำกว่า 5 ปี (ถ้ารัฐไม่อุดหนุน)
แต่ไม่ถึง 5 ปี วัสดุอุปกรณ์ก็เสื่อมสภาพ ดังนั้นสรุปได้ว่า ไม่มีวันคุ้มทุน
ดังนั้นไว้ค่าไฟ หน่วยละ 10 บาท+ ค่อยกลับมาคิดอีกที

สำหรับวัดป่า ห่างไกล ใช้โซล่าเซล์ ขนาดเล็กสำหรับแสงสว่าง ก็พอ
ส่วนปั๊มน้ำ/เครื่องเสียง ใช้เครื่องปั่นไฟน้ำมัน มาใช้จะเหมาะสมกว่ามาก ใช้เมื่อจำเป็น

การลากไฟจากการไฟฟ้า มา เสีย 1 ล้านบาท ยังคุ้มกว่าติดตั้งโซล่าเซลล์อีก

 เรื่องโซล่าเซล มี ดราม่าเยอะ

ลองอ่านดู

    http://pantip.com/topic/30535907

ความคิดเห็นที่ 39
ขอตอบคำถามก่อนนะครับ
1.จขกท ถามว่าต้องการลดค่าไฟ ไม่ได้ต้องการใช้ไฟฟ้าแทนทั้งหมด
ซึ่งเป็นความคิดที่ดีมาก สำหรับผม ผมมีความเห็นว่า ผมจะใช้เงินซื้ออะไรแต่ละอย่างผมจะมองจากการใช้งาน
ความคุ้มค่า ซึ่งผมเห็นว่าผมใช้งานไฟฟ้าทุกวัน ซึ่งถ้าผมติดแล้วถึงจะไม่คุ้มผมก็ได้ใช้งานจริง
ลองเปรียบเทียบกับการซื้อของ ของถูกแต่คุณไม่ใช้งานกับของแพงแต่คุณใช้งานอันไหนคุ้มกว่ากัน
และราคาก็ถูกลงมามากแล้ว ด้วยสำหรับ Solarcell
2.สำหรับผู้ที่บอกว่าไม่คุ้ม ผมไม่ทราบว่าท่านติดตั้งเองที่บ้านหรือเปล่า หรือฟังคนเค้าเล่ามา หรือคิดกันเอาเอง
ถ้าติดตั้งเองที่บ้านผมจะเชื่อแล้วจะเป็นความรู้สำหรับคนที่ยังไม่ทราบอีกมาก ซึ่งมีประโยชน์มาก ต่างจากคิดไปเองหรือฟังคนเค้าเล่ามาซึ่งไม่มีประโยชน์และเป็นการทำให้คนที่มีความคิดที่ดีหมดหวัง
3.คงไม่มีอะไรคุ้มค่าสำหรับคนไทยมากไปกว่ารถคันแรก ที่ซื้อมาจอดกัน เพราะรถติด ราคาก็คงหลายแสน
คงไม่มีอะไรคุ้มไปกว่าหวย ที่โอกาสถูกเพียง 1 ใน 100 แต่จ่ายแค่ 60-70เท่า
ถ้าความเห็นของผมไม่ถูกต้องหรือผิดตรงไหนต้องขอโทดด้วยนะครับ
13 6   
สมาชิกหมายเลข 862674
2 มิถุนายน 2556 เวลา 17:42 น.  [IP: 171.7.163.16]
บักโอ๊ต ถูกใจ, สิบทัพ ถูกใจ, pai.w ถูกใจ, sonซัน ถูกใจ, Birdy Sricha ถูกใจ, me ae-man ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 2
ที่ติดตั้งแล้วประหยัดค่าไฟนั่นคือติดแบบ Ongrid ขายไฟเข้าการไฟฟ้าครับจะคุ้ม ถ้า Offgrid ยังไงก็ไม่คุ้ม

และ คำว่าคุ้ม อันนี้ก็คือสำหรับคุณ ไม่ใช่คุ้มสำหรับประเทศด้วย ต้องแยกให้ออกจากกัน

ส่วนเรื่องโดยจริยธรรม ควรทำ หรือไม่ควรทำ ผมบอกว่าถ้ารัฐเขาจะลงทุนแพง ก็ต้องเอาตามเขา รัฐเองก็มีปัญหาเรื่องขึ้นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้ ขึ้นโรงไฟฟ้าชีวมวลก็ไม่ได้ ถ้าตอนนี้เท่าที่ทำได้คือออกทุนสนับสนุนเอกชน และ ปชช รายย่อย ติด Solar cell เพื่อตัด Peak ช่วงกลางวัน ก็ทำๆไปเถอะครับ

แต่ผมก็ยังบอกว่า วิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องของวิกฤติพลังงานไทยคือทำความเข้าใจ ความจำเป็นของการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ และเชื้อเพลิงชีวมวลอยู่ดี
7 13   
Darth Prin   
27 พฤษภาคม 2556 เวลา 17:15 น.

ความคิดเห็นที่ 3
ตอนนี้ยังไม่คุ้มถึงขนาดเห็ได้ชัดครับ

แต่ถ้าไฟแพงขึ้นไปเรื่อยๆ โดยที่อันนี้ยังเท่าเดิม เดี๋ยวก็คุ้มเอง
ตอบกลับ
0 0   
แมลงวันโหด(สุกฤษณ์)   
27 พฤษภาคม 2556 เวลา 17:15 น.
ความคิดเห็นที่ 4
ถ้าไม่เกี่ยงราคาค่าไฟหน่วยละ6-10บาทก็ทำได้ แต่ถ้าคิดจะทดแทนไฟจากการไฟฟ้าจุดคุ้มทุนไม่มี

ถ้าจะทำให้คุ้มต้องขายไฟคืนให้การไฟฟ้าได้8บาทแล้วการไฟฟ้าจะเอาไฟมาขายคืนให้เราราคา3บาท(ขาดทุนเท่าไรไปเบิกเงินภาษีมาชดเชย)..... งงมั๊ยขายคืนกันไปมา
ตอบกลับ
0 0 

ใคร..มีเงินลงทุน
ก็..จัดไปเลยครับ..

ไฟฟ้า เข้าถึง  grid on คุ้มชัวครับ ไม่นานอย่างที่เขาว่ากัน ที่เขาว่ากันเป็นเป็นการคำนวนตัวเลขครับ แต่การใช้งานจริงคืนทุนไวกว่าที่คำนวนครับ

จากที่ผมหาข้อมูล จากคนที่ติดใช้งานจริง  หมายถึง grid on นะครับ  เพราะผลิตเท่าไหร่ เราเอาไปใชั หัก 100 % จากไฟฟ้าปกติที่เราใช้เลย

จากาการ ใช้งานจริง เราจะได้ ค่า ไฟที่ลดลง ค่า FT และ  vat  ลดลง ตามไปด้วย  ในขณะ ใช้งานจริง ถ้าเราใช้น้อยกว่าที่ผลิต 

ระบบ จะไปหมุน มิเตอร์ ย้อนกลับ  ทำให้ค่าไฟลดลงอีก  แนะนำว่า อย่าให้ติดลบครับ จะมีปัญหากับการไฟฟ้า  แต่ถึงมีเราก็จะชนะในศาล เพราะมีเคสนี้แล้ว แต่เราจะเสียเวลา

ตอนนี้ รัฐ สนันสนุน  ผมแนะนำเลย ตราบได้ที่ท่านคิดจะอยู่ เมืองไทย มีบ้านเป็นของตัวเอง ติดเลยคครับ คุ้มชัว ๆๆ ไม่ต้องคิดมากเลย 

อีก 10 ปี ข้างหน้า ผมว่า ค่าไฟมันคงไม่อยู่ที่ 4 บาท หรอกครับ อเมกา ประชาชน ใช้กันจน การไฟฟ้า ขาดรายได้ ท่านคิดเอา ที่บอกๆๆกัน ว่าไม่คุ้มในเน็ต

ต้องถามว่า ข้อมูล ป๊ไหน ใครให้ข้อมูล   ตอนนี้  นาทีนี้  คุ้มชัวครับ ติดตั้งเองได้ ไม่เกิน 2-3 ปี  แต่ที่หลายปี เพราะคนรับติดเอากำไรเยอะ เลยไปที่ 5-7 ปี

ปล. เมืองไทย แสงแดด ยาวนานกว่า ยุโรป 3 เท่า   ขนาดยุโรป ยังใช้เลยครับ  ระบบนี้มันเหมาะกับบ้านเรามากๆๆ ลองศึกษาดูครับ

สนับสนุน......แต่สำหรับผมใช้ส่วนตัวเท่านั้น

  ข้อมูลที่ผมเอามาให้อ่าน  ไม่ใช่ว่าผมต่อต้าน โซล่าเซลล์  แต่ มันมีอีกด้านนึง

 ที่บอกว่าพลังงานสะอาด เขายังไม่ได้คิดคำนวณเรื่อง การผลิตแผงโซล่าเซล ทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างมาก

พวกแบตเตอรี่อีก

  พวก off grid ไม่คุ้มแน่

แต่พวก on grid  ถ้าการไฟฟ้าไม่มาอุ้ม  ม้นก็ไม่คุ้ม แต่เมื่อมาอุ้ม สิ่งที่เกิดคือ คนไทยที่ใช้ไฟฟ้าทั่วไปซวยด้วย

โดยบวกไปในค่า โธ

        ความคิดเห็นที่ 18
.... ส่วนต่างขาดทุน5บาทเอาเงินรัฐฯไปชดเชย....

ผมเข้าใจว่า ส่วนนี้เอาไปบวกในค่า FT แล้วทุกคนก็ช่วยกันจ่าย ไม่ใช่รัฐหรือการไฟฟ้าที่รับภาระ

พวกเราทุกคนที่ใช้ไฟต่างหากที่รับภาระส่วนนี้
ตอบกลับ
0 2   
ลุงอิน หนองน้ำแห้ง
14 นาทีที่แล้ว

 การติดโซล่ารูฟ ถ้าจะให้ดีจริง รัฐต้องไปเอาเงินมา อุ้ม ให้ คนที่ติด  ขายไฟคืนการไฟฟ้า 

โดยการไฟฟ้า รับซื้อไฟเท่ากับ ที่ การไฟฟ้าซื้อไฟจากโรงไฟฟ้า ทั่วไปที่ ยูนิตละ 2-3 บาท

  แค่นี้แหละ   แต่ม้นไม่ใช่    ยิ่งติดเยอะ ประเทศยิ่งแย่

ไม่มีเงินไปพัฒนาเทคโนโลยี่

     ดูจีน มีทุก กังหันลมผลิตไฟใหญ่ที่สุดในโลก ยังสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เลย

    ความคิดเห็นที่ 1
โครงการของจีน มี ทั้ง เรื่องโครงการเทคโนโลยี่ด้วย

$102 MILLION: The Pingtang telescope will be the world’s largest radio telescope when completed in 2016

  สร้างเทเลสโคบ สำรวจ ต่างดาวที่  กุ้ยโจว

$176 MILLION: Shanghai Synchrotron Radiation Laboratory conducts China's major scientific projects and is the country's most expensive research facility

    Synchrotron   ที่เซี่ยงไฮ้
  เลือกคำตอบนี้  ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2017220
36 นาทีที่แล้ว  [IP: 171.99.44.87]
ความคิดเห็นที่ 2
$368 MILLION: The Hainan power grid project is China’s first underwater cross sea power grid and will link the southern island of Hainan to mainland China

  สาย  power grid  ใต้ทะเลที่ ไหหลำ เชื่อมกับแผ่นดินใหญ่

เยอะแยะ อ่านไม่หมด   เงินเยอะจริง
  เลือกคำตอบนี้  ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2

   จีนมีการใช้ โซล่าเซลมาก

โซล่าเซลล์ มันใช้กลางวัน ถ้าใช้กลางคืนไม่คุ้มหรอกครับ
ค่าแบตแพงมาก ขึ้นอยู่กับความต้องการใช้ไฟ แล้วมันก็เสื่อมเร็วด้วย

ส่วนที่จะขายไฟให้การไฟฟ้า ส่วนภูมิภาค เค้าก็ดูเป็นพื้นที่ ใช้ว่าทุกที่เค้าจะซื้อหมด
เค้าซื้อเฉพาะที่ไฟไม่พอ รู็สึกว่าช่วงหลังพลังงานก็ไม่รับยื่นแล้วนะครับ
คือไปยื่นกันจนเต็มหมดแล้ว แต่ถ้ามีพลังยุทธ ก็ยื่นได้อยู่ เอิ๊กๆ

จริงๆเมืองไทย มันต้องไป นิวเคลียร์ นั้นแหละครับ พลังงานที่ถูกที่สุด
การไฟฟ้าฝ่ายผลิตคิดโครงการมันเป็นสิบๆปีแล้ว แต่เข้าใจครับเมืองไทย
สร้างเขื่อนก็ไม่ได้ ทำอะไรก็ไม่ได้ คิดไม่ออกเลยมาลงที่ โซล่าเซลล์
แผงที่ปรับองศาตามเวลาก็มีนะครับ จำไม่ได้ว่าที่ไหนแถวอุบล รึเปล่า ของฝ่ายผลิต
จริงๆรัฐทหาร รอบที่2 น่าจะจัดนิวเคียร์ ให้มันจบๆ อยากใช้ไนโตรเจน
แต่การได้มามันก็ต้องแยกด้วยไฟฟ้าอีกนะแหละ ส่วนจะรอรถไฮบริดไนโตร
โดยส่วนตัวคิดว่าคนมันคิดได้นานแล้วแหละ ทำไมมันพึ่งมาทำ จบดีกว่าไม่บ่นแล้วครับ

กระทู้ในพันทิป มันมีคน้ห็นด้วยไหม  มันยาวจัง  ความคืดเห็นมันข้ามไปหลายข้อ  แต่ความคิดเป็นความคิดและหลักการส่วนบุคคล  หน่วยงานราชการที่เกี่ยวกับเรื่องนี้น่าจะออกมาชี้แจง อย่าทำให้ประชาชนสับสน คนรู้บ้างไม่รู้บ้างอย่างเรางงงงงงงง  ฟังngo ก็เห็นมันค้านทุกเรื่อง
 

On grid ไม่ใช้ แบตเตอรี่ คับ พูดง่ายๆๆ เป็นตัวลดค่าไฟ 100 % ที่ผลิตได้ และถูกกฏหมาย การบำรุงรักษา ต่ำมากๆๆ ใช้งานได้ 25 ปี

ท่านลองคิดเอาว่าลงทุน ครั้งเดียวใช้งานได้ 20 กว่าปี ยังไงก็คุ้ม ครับ

ผมไม่พูดเรื่อง off grid นะ เพราะใช้ในที่ ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง ครับ

ผมก็สนใจ on grid คับ  รอราคามันลงอีกนิดจัดเลย ไม่ทราบว่าระบบนี้ต้องขออณุญาติอะไรรึป่าวคับ

พลังงานไฟฟ้าที่ชาร์จเข้าแบตเตอรี่สูงสุดต่อวัน = 3A x 6h x 12V x 20ลูก/1000  = 4.32 kWh

จากข้อมูลข้างบนเขาใช้แผงรุ่นไหนหรือ ที่ให้กระแสแค่ 3A เพราะแผงขนาด 285W ของ suntech 1 แผงก็ปาไป 7-8A แล้ว ครับ

 เพิ่มเติม

  ความคิดเห็นที่ 4
http://www.dailykos.com/story/2013/01/10/1177447/-China-doubles-its-installed-solar-electricity-to-seven-gigawatts-Will-add-10-gigawatts-in-2013#

  โซล่าเซล จีน อันดับ 1 ของโลก
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2017220

  แต่ช้าก่อน  มีผู้เชี่ยวชาญออกมาบอกว่า อ่านดู

    ความคิดเห็นที่ 6
Solar จีน ผลิตปริมานอันดับ 1 ของโลก

อเมริกาต้องตั้งภาษีป้องกัน

เราเลยซ.ว.ย มันเอามาดัมพ์ตลาดไทย

ทั้งๆ ที่ประเทศเรายังไม่รวยพอสำหรับค่าต้นทุนเทคโนโลยี่ดังกล่าว

ต้องรีดภาษีประชาชนมาอุดหนุนธุรกิจ Solar Farm

ในสถานะที่เรียนด้านนี้มา

ขอยอกตรงๆว่า ทุเรศมาก.
แก้ไขข้อความเมื่อ 2 ชั่วโมงที่แล้ว
ตอบกลับ
0 1   
everandever 
2 ชั่วโมงที่แล้ว

  มีข้อมูลเพิ่มเติม

    ความคิดเห็นที่ 7
ปัญหา คือ จุดคุ้มทุน กับ ความสะดวกที่ได้รับ มันไม่สมดุลย์กันครับ

กล่าวคือ  หากเราใช้ Solar cell ในวิธีการประหยัดแบบไม่ใช้แบตเตอรี่  เราก็จะเจอปัญหากับกระแสไฟที่ได้ไม่คงที่ 
บางวันแดดหุบไฟฟ้าที่ได้ก็จะไม่พอเลี้ยง Load  เทียบกับจุดที่คุ้มทุนนั้นมันยาวไกลมาก ๆ ครับ
เช่น หากเราซื้อแผง Solar cell ขนาด 80 วัตต์  ราคา 2,500 บาท  บวกค่าวงจร regulator อีกก็เป็น 3,000 บาท
เราก็จะจ่าย Load ได้เพียง 50 วัตต์เท่านั้น  และค่าไฟของ Load 50 วัตต์ ที่เปิดวันละ 8 ชม. นั้น  แค่เดือนละ 40 บาทเอง
40 บาทเทียบกับ 3,000 บาท นั้น  กว่าจะคุ้มทุนก็จะนานถึง 6 ปีกว่า ๆ เชียว  ผมว่าไม่สมเหตุสมผลครับ
เพราะเป็นระบบที่ไม่สมบูรณ์  จ่ายไฟตอนกลางคืนไม่ได้
ตอบกลับ
0 0   
Partita 
23 นาทีที่แล้ว
ความคิดเห็นที่ 8
 อะไรไม่ว่า ถ้ามันมีแสงพอจะผลิตไฟฟ้า

เรื่องไรจะต้องใช้ Solar cell ใช้แสงโดยตรง .....ก็สิ้นเรื่อง เปิดประตู หน้าต่าง หรือ หลังคา นั่นไง
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2001842 
9 นาทีที่แล้ว

เห็นด้วยครับ เห็นจากบ้านที่เข้าติดระบบนี้แล้วคุ้มครับ

กำลังศึกษาอยู่ ที่รู้ๆ on grid ไม่ใช้แบต กลางวันประหยัดแน่ๆ และแนวโนมโซลาเซลราคาลดลงแน่

ไม่มีพ่อค้าคนไหนลงทุน ไม่หวังผลตอบแทน จะให้เค้าลงทุน 4 บาท ขาย 4 บาท คงไม่มีใครทำ   ที่รัฐให้ 8 บาท เพราะต้องมีต้นทุนในการผลิต เช่น แผงโซลาเซล  แบต  เพราะว่ารัฐไม่สามารถสร้างเขื่อน หรือโรงไฟฟ้านิวเครีย์ได้   เอาแน่ๆ แค่ไฟฟ้าจากขยะยังมีคนต่อต้าน  ปัจจุบัน SPP(ส่วนมากใช้แก็ส) มาจ่ออยู่แทบทุกนิคมอุตสาหกรรมพลังงานยังจะไม่เพียงพอ

การล้างแบต(ทำสาว)https://www.youtube.com/watch?v=U_gPIHVtlRA

ล้างแบต 2
https://www.youtube.com/watch?v=H1YGPOnTJos

ล้างแบต 1
https://www.youtube.com/watch?v=U_gPIHVtlRA

ลองดูครับ เกี่ยวกับ Solar loop top
https://www.youtube.com/watch?v=mpg79q544lo
https://www.youtube.com/watch?v=l4XiunLLmSo

วิดิโอการต่อแผงโซลาเซล
https://www.youtube.com/watch?v=qVNDR3iKyWA

การต่อแผงโซล่าเซลตรง ไม่ผ่านแบต
https://www.youtube.com/watch?v=FcDs5EFiyg4
https://www.youtube.com/watch?v=1yfcUnSWJHc
https://www.youtube.com/watch?v=R8S-z4ZdnEc
https://www.youtube.com/watch?v=vVn9VxcX3oo
https://www.youtube.com/watch?v=BATQ8Qqrr6k

สูบน้ำทำนา จากช่อง7สี
https://www.youtube.com/watch?v=LdH9o7zyiBw