ถ้า กล่อง PSI และกล่องอื่นๆ ช่อง 3 5 7 9 ,... จอมืด ต้องถูกร้องเรียนหรือไม่

[chaisat]

ถ้า กล่อง PSI และกล่องอื่นๆ ช่อง 3 5 7 9 ,... จอมืด ต้องถูกร้องเรียนหรือไม่ เพราะโฆษณาไว้ว่าสามารถดูฟรีทีวีได้

[hs3mht]

IPM ดูได้มะครับ

[EAK28]

ถ้า กล่อง PSI และกล่องอื่นๆ ช่อง 3 5 7 9 ,... จอมืด ต้องถูกร้องเรียนหรือไม่ เพราะโฆษณาไว้ว่าสามารถดูฟรีทีวีได้

ผมคิดว่าไม่นะครับ เพราะเขาขายขาด ไม่ได้เก็บค่าสมาชิกเหมือน2
อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่รู้เรื่องกฏหมาย

[jay]

ไม่ต้องคิดครับ ตอบไปได้เลยว่าไม่มีสิทธ์ ฟ้องร้อง หรือร้องเรียน เพราะทั้งในโบว์ชัวร์และคู่มือ แจ้งเอาไว้แล้วว่า ช่องรายการต่างๆอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า  ส่วนมากไม่ค่อยอ่านกัน

[hs1utk]

IPM ดูได้มะครับ

ไม่น่าจะ......ได้นะครับตามข่าว....

[HS6ZIQ]

ถ้าฟ้องจะฟ้องใครละครับ บริษัทจาน? ช่างติดตั้งจาน? ร้านขายจาน? ฟ้องเครื่องรับสัญญาณ? แต่ก่อนติดตั้งออกตัวบอกแล้วว่าดูไม่ได้ส่วนจะได้ไม่ได้อีกเรื่องหนึ่งเด้อสิบอกให่

[suwit_p]

กล่องรับสัญญาณทั่วไปน่าจะฟ้องไม่ได้ครับเป็นการขายอุปกรณ์โดยไม่ได้มีสัญญา แต่ทรูที่เก็บค่าสมาชิกรายเดือนฟ้องได้ครับ เนื่องจากมีสัญญา แต่สุดท้ายอาจมีทางเลี่ยงโดยการงดเก็บค่าสมาชิกบางส่วน หรือถ้าให้ยากไปกว่านั้น ก็ให้ไปฟ้องเป็นรายๆไป การที่ กสทช มีคำสั่งให้ถ่ายทอดตามสัญญา ถ้าดื้อซะอย่าง คำณวณค่าเสืยหายจากการฟ้องแต่ละราย อาจปล่อยให้ฟ้องเป็นรายๆใครอยากได้ก็ฟ้องเอา และจ่ายค่าชดเชยเป็นการดูฟรีตามสมควรที่เกิดจากการเสียหายไม่ได้ดู น่าจะเป็นทางออกของทรูในความเห็นของผม ตัวอย่างมันมีมาแล้วเรื่องมือถือ กรณีบัตรเติมเงิน

บทเรียนกรณีนี้ อาจเป็นแนวปฎิบัติ ของผู้ประกอบการหลายเจ้าเอาเป็นตัวอย่าง สุดท้ายผู้บริโภคต้องช่วยเหลือตัวเอง ไม่ว่าจะปกป้องหรือเรียกร้องค่าเสียหาย ส่วนเจ้าหน้าที่รัฐ ก็ทำหน้าที่ไปตามที่ทำแล้วตัวเองอยู่ได้ก็พอ จริยธรรมของผู้ประกอบการต้องเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาให้มากที่สุด ส่วนมากผู้บริหาร ผู้ประกอบการ เช่น GMM-Z จะอ้างไม้ตายเพื่อให้ตัวเองดูดีว่า ถ้าไม่ทำอย่างจะตอบผู้ถือหุ้นอย่างไร สำหรับผู้บริหาร ทรู ก็เกินไปบริหารความเสี่ยงแย่มากๆ แต่อาจแก้ตัวว่าเสียค่าชดเชยการฟ้องของสมาชิกแต่ละราย ยังน้อยกว่าเสียเงินให้ GMM-Z

[Aladin1070]

กล่องรับสัญญาณทั่วไปน่าจะฟ้องไม่ได้ครับเป็นการขายอุปกรณ์โดยไม่ได้มีสัญญา แต่ทรูที่เก็บค่าสมาชิกรายเดือนฟ้องได้ครับ เนื่องจากมีสัญญา แต่สุดท้ายอาจมีทางเลี่ยงโดยการงดเก็บค่าสมาชิกบางส่วน หรือถ้าให้ยากไปกว่านั้น ก็ให้ไปฟ้องเป็นรายๆไป การที่ กสทช มีคำสั่งให้ถ่ายทอดตามสัญญา ถ้าดื้อซะอย่าง คำณวณค่าเสืยหายจากการฟ้องแต่ละราย อาจปล่อยให้ฟ้องเป็นรายๆใครอยากได้ก็ฟ้องเอา และจ่ายค่าชดเชยเป็นการดูฟรีตามสมควรที่เกิดจากการเสียหายไม่ได้ดู น่าจะเป็นทางออกของทรูในความเห็นของผม ตัวอย่างมันมีมาแล้วเรื่องมือถือ กรณีบัตรเติมเงิน

บทเรียนกรณีนี้ อาจเป็นแนวปฎิบัติ ของผู้ประกอบการหลายเจ้าเอาเป็นตัวอย่าง สุดท้ายผู้บริโภคต้องช่วยเหลือตัวเอง ไม่ว่าจะปกป้องหรือเรียกร้องค่าเสียหาย ส่วนเจ้าหน้าที่รัฐ ก็ทำหน้าที่ไปตามที่ทำแล้วตัวเองอยู่ได้ก็พอ จริยธรรมของผู้ประกอบการต้องเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาให้มากที่สุด ส่วนมากผู้บริหาร ผู้ประกอบการ เช่น GMM-Z จะอ้างไม้ตายเพื่อให้ตัวเองดูดีว่า ถ้าไม่ทำอย่างจะตอบผู้ถือหุ้นอย่างไร สำหรับผู้บริหาร ทรู ก็เกินไปบริหารความเสี่ยงแย่มากๆ แต่อาจแก้ตัวว่าเสียค่าชดเชยการฟ้องของสมาชิกแต่ละราย ยังน้อยกว่าเสียเงินให้ GMM-Z

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

[cmg]

ฟ้องไม่ได้แน่นอนครับ....เพราะไม่มีการทำสัญญาในการซื้อขายกล่อง....ว่าจะดูฟรีทีวีได้หรือไม่ได้

[joka]

ร้องเรียนไป...ก็เท่านั้น บอลก็เตะไปแล้ว

[sandan]

สำหรับผู้บริหาร ทรู ก็เกินไปบริหารความเสี่ยงแย่มากๆ แต่อาจแก้ตัวว่าเสียค่าชดเชยการฟ้องของสมาชิกแต่ละราย ยังน้อยกว่าเสียเงินให้ GMM-Z

ถ้าผู้บริหารทรูคิดได้เช่นนี้จริง ๆ ก็ถือว่า สมาชิกไม่สมควรสนับสนุนครับ คิดเหมือนสมาชิกที่จ่ายรายเดือนให้ มาขอดูรายการทีวีจากทรูเลย  บริหารงานแบบนี้ อนาคตเกิดมีคู่แข่งเำำพิ่มขึ้นมาเรื่อย ๆ เหมือน  GMM  ตอนนี้   True  จะตอบคำถามสมาชิกแบบนี้อีกหรือเปล่า

อยากให้  GMM  ประมูล พรีเมียร์ ปีหน้าให้ได้จริง ๆ ทรู จะตอบคำถามลูกค้าแบบนี้อีกหรือเปล่า... 

ปล.  บอลโลก 2014  ก็เฉย ๆ ไว้น่ะ ไม่ต้องคุยกับใคร RS ก็ไม่ต้องไปคุยกับเขา ปล่อยสมาชิกไปซื้อกล่องมาดูเอาเอง ใครไม่ซื้อ ก็หาดูตามลานเบียร์เอา...  ok มั๊ย  ทุยเอ้ย....

[zametime]

คงไม่ร้องเรียนหรอกครับ เพราะทุกคนต้องใช้เวลาทำงาน

[suwit_p]

คงไม่ร้องเรียนหรอกครับ เพราะทุกคนต้องใช้เวลาทำงาน

อันนี้แหละ ที่ผู้บริหารฯและฝ่ายกฎหมายบริษัทที่ไม่มีธรรมภิบาลส่วนใหญ่ เขาอาศัยดาบเราแทงเราเอง มันดูไม่คุ้ม ถ้าฟ้องชนะก็ไปติดที่ค่าชดเชย ได้ไม่เท่าเสียค่าฟ้องร้อง ส่วนมากจะบ่นแล้วไม่ฟ้อง ส่วนเจ้าหน้าที่รัฐ ก็จะอ้างว่าผู้เสียหายไม่ติดใจเอาความ

[suwit_p]

สำหรับผู้บริหาร ทรู ก็เกินไปบริหารความเสี่ยงแย่มากๆ แต่อาจแก้ตัวว่าเสียค่าชดเชยการฟ้องของสมาชิกแต่ละราย ยังน้อยกว่าเสียเงินให้ GMM-Z

ถ้าผู้บริหารทรูคิดได้เช่นนี้จริง ๆ ก็ถือว่า สมาชิกไม่สมควรสนับสนุนครับ คิดเหมือนสมาชิกที่จ่ายรายเดือนให้ มาขอดูรายการทีวีจากทรูเลย  บริหารงานแบบนี้ อนาคตเกิดมีคู่แข่งเำำพิ่มขึ้นมาเรื่อย ๆ เหมือน  GMM  ตอนนี้   True  จะตอบคำถามสมาชิกแบบนี้อีกหรือเปล่า

อยากให้  GMM  ประมูล พรีเมียร์ ปีหน้าให้ได้จริง ๆ ทรู จะตอบคำถามลูกค้าแบบนี้อีกหรือเปล่า... 

ปล.  บอลโลก 2014  ก็เฉย ๆ ไว้น่ะ ไม่ต้องคุยกับใคร RS ก็ไม่ต้องไปคุยกับเขา ปล่อยสมาชิกไปซื้อกล่องมาดูเอาเอง ใครไม่ซื้อ ก็หาดูตามลานเบียร์เอา...  ok มั๊ย  ทุยเอ้ย....

ถ้าดูสัญญาดีๆเกือบทุกบริษัท จะตั้งชื่อสัญญาว่า   สัญญาขอใช้บริการ................  ไม่ใช่ให้บริการ กลายเป็นเราเป็นผู้ขอเขา และให้คำมั่นสัญญากับเขาว่าจะ........... ปฎิบัติตามผู้ให้บริการทุกอย่างที่เขากำหนด และ ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต เมื่อมีเรื่องฟ้องกัน เราจะเป็นผู้ให้คำมั่นกับเขาเอง

ความเห็นผม สำหรับบ้านเรา หากต้องการลงโทษ บริษัทที่ไม่ธรรมาภิบาล และ ผู้บริหารกิจการที่ไม่มีจริยธรรม คือการไม่ใช้สินค้าเขา พูดคุยกันให้เสียงดังๆ ในขอบเขตของกฎหมาย เชื่อแน่ว่าบริษัทดังกล่าวจะขายของได้ไม่ตามเป้าแน่นอน และผู้บริหารบริษัท จะนอนหลับไม่สนิท เท่ากับกรรมตามสนองแล้ว

[BC115C]

ไม่ต้องคิดครับ ตอบไปได้เลยว่าไม่มีสิทธ์ ฟ้องร้อง หรือร้องเรียน เพราะทั้งในโบว์ชัวร์และคู่มือ แจ้งเอาไว้แล้วว่า ช่องรายการต่างๆอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า  ส่วนมากไม่ค่อยอ่านกัน

ใช่ครับ มันต้องแบบนี้ เพราะผมซื้อชุดขายขาดแม่ ง มาเพื่อเอามาเปิดแพ๊คเกตสูงสุดดู แต่จู่ๆมันบอกว่าไม่สามารถซื้อแพ๊คเกตได้อีกแล้ว ดูมันทำ เลยหันไปคบกับของขาวๆแทน
บัดซบจริงๆ

[saonoi_it]

ไม่ต้องคิดครับ ตอบไปได้เลยว่าไม่มีสิทธ์ ฟ้องร้อง หรือร้องเรียน เพราะทั้งในโบว์ชัวร์และคู่มือ แจ้งเอาไว้แล้วว่า ช่องรายการต่างๆอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า  ส่วนมากไม่ค่อยอ่านกัน

นั่นล่ะ ใช่เลย

[cmg]

สำหรับผู้บริหาร ทรู ก็เกินไปบริหารความเสี่ยงแย่มากๆ แต่อาจแก้ตัวว่าเสียค่าชดเชยการฟ้องของสมาชิกแต่ละราย ยังน้อยกว่าเสียเงินให้ GMM-Z

ถ้าผู้บริหารทรูคิดได้เช่นนี้จริง ๆ ก็ถือว่า สมาชิกไม่สมควรสนับสนุนครับ คิดเหมือนสมาชิกที่จ่ายรายเดือนให้ มาขอดูรายการทีวีจากทรูเลย  บริหารงานแบบนี้ อนาคตเกิดมีคู่แข่งเำำพิ่มขึ้นมาเรื่อย ๆ เหมือน  GMM  ตอนนี้   True  จะตอบคำถามสมาชิกแบบนี้อีกหรือเปล่า

อยากให้  GMM  ประมูล พรีเมียร์ ปีหน้าให้ได้จริง ๆ ทรู จะตอบคำถามลูกค้าแบบนี้อีกหรือเปล่า... 

ปล.  บอลโลก 2014  ก็เฉย ๆ ไว้น่ะ ไม่ต้องคุยกับใคร RS ก็ไม่ต้องไปคุยกับเขา ปล่อยสมาชิกไปซื้อกล่องมาดูเอาเอง ใครไม่ซื้อ ก็หาดูตามลานเบียร์เอา...  ok มั๊ย  ทุยเอ้ย....

หมดสัญญาเมื่อรอฟังข่าวดีก็แล้วกัน....ถึงเวลาล่มสลายของทรูแล้วที่ผูกขาดพรีเมียร์ลีกมานาน  รออีก 1 ฤดูกาล เท่านั้น

[mini]

สำหรับผู้บริหาร ทรู ก็เกินไปบริหารความเสี่ยงแย่มากๆ แต่อาจแก้ตัวว่าเสียค่าชดเชยการฟ้องของสมาชิกแต่ละราย ยังน้อยกว่าเสียเงินให้ GMM-Z

ถ้าผู้บริหารทรูคิดได้เช่นนี้จริง ๆ ก็ถือว่า สมาชิกไม่สมควรสนับสนุนครับ คิดเหมือนสมาชิกที่จ่ายรายเดือนให้ มาขอดูรายการทีวีจากทรูเลย  บริหารงานแบบนี้ อนาคตเกิดมีคู่แข่งเำำพิ่มขึ้นมาเรื่อย ๆ เหมือน  GMM  ตอนนี้   True  จะตอบคำถามสมาชิกแบบนี้อีกหรือเปล่า

อยากให้  GMM  ประมูล พรีเมียร์ ปีหน้าให้ได้จริง ๆ ทรู จะตอบคำถามลูกค้าแบบนี้อีกหรือเปล่า... 

ปล.  บอลโลก 2014  ก็เฉย ๆ ไว้น่ะ ไม่ต้องคุยกับใคร RS ก็ไม่ต้องไปคุยกับเขา ปล่อยสมาชิกไปซื้อกล่องมาดูเอาเอง ใครไม่ซื้อ ก็หาดูตามลานเบียร์เอา...  ok มั๊ย  ทุยเอ้ย....

หมดสัญญาเมื่อรอฟังข่าวดีก็แล้วกัน....ถึงเวลาล่มสลายของทรูแล้วที่ผูกขาดพรีเมียร์ลีกมานาน  รออีก 1 ฤดูกาล เท่านั้น

ถ้าGMMได้จริงแล้วคิดรายเดือน 500-700 ผมว่ารายจะได้มากกว่าทรูอีกหลายเท่า ราคานี้คนรากหญ้า จนๆอย่างผมก็พอจ่ายได้ ขออย่าโหดอย่างทุยไม่ไหว

[thanapat977]

ไม่โดนแน่นอนครับ เพราะมืดมาหลายครั้งแล้ว

[shado]

ทำอะรัยก็ทำไปเถอะครับ มัวแต่กั๊กกันอยู่ เลยไม่พัฒนาซักที เฮ้อ