|
|
|
|
kaijae
Special Member
กระทู้: 8,824
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 01, พฤศจิกายน 2013, 08:40:50 am » |
|
จริงๆแล้ว คนเราไม่น่าจะคิดมากมาย ขนาดนี้ ติดแบบถูกต้องไปเลยครับ
รายเดือน 3000/30 =วันละ 100 บ
100บ/10โตะ=10
โตะล่ะ 10บ ไม่แพงเลยครับ
ถ้าเปิดร้านอาหาร เปิด...บอล...ให้ดู ขนาดนี้ มีไม่ถึง 10 โตะ....
ก็ปิดร้านไปเลยครับ (เราใช้...บอล...เค้า เรียนลูกค้ามาไม่ใช่หรือ??)
เห็นด้วยครับ ผมว่าท่าน matee อย่าเสี่ยงดีกว่า เอาเวลาไปทำมาหากินแบบอื่นๆที่มันง่ายกว่านี้ดีกว่า เช่น รับบริการปรับจาน หรือ ติดตั้งตามบ้านพักทีเดียวจบเลย เล่นกับเจ้านี้อันตรายครับ มันเอาทุกทางแหละครับ ตราบใดที่ยังไม่เข้าเป้า เพราะเวลาผมไปต่างจังหวัด ผมดูตามหลังคาบ้านใน 100 หลังคา เห็นมีจานฟ้าสัก 2-3 จานเท่านั้นเอง |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NeoXeoN
Full Member
กระทู้: 168
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 01, พฤศจิกายน 2013, 01:02:24 pm » |
|
ดูบอลพรีเมียร์ลีกอังกฤษ ในประเทศไทยต้อง CTH เท่านั้นถึงจะถูกกฏหมายครับ
เพราะ CTH เป็นเจ้าเดียวที่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ได้ในประเทศไทย
ถ้าเป็นเคเบิลอื่น หมายถึงเคเบิลต่างประเทศ แต่นั่งดูในประเทศไทย ก็ผิดกฏหมายครับ
ถ้าจะแอบบดูในบ้านคงไม่มีใครไปจับหรอกครับ
แต่ถ้ามีการนำภาพหรือสัญญาณจากต่างประเทศมาเผยแพร่ โดยเปิดให้ดูในที่สาธารณะ
ตามร้ายค้า ร้านอาหาร ก็ถือว่าผิด เจ้าของสัญญาคือ CTH สามารถสั่งพนักงานเอาผิดได้ครับ
เคเบิ้ลต่างประเทศ กล่องแท้ นั่งดูไปเถอะ ไม่ผิดครับ คดีขึ้น European Union's highest court มาแล้ว http://www.theguardian.com/media/2011/oct/04/premier-league-tv-coverageส่วนการนำสัญญาณต่างประเทศมาเผยแพร่ ละเมิดเจ้าของสัญญาณ แต่ไม่ละเมิด CTH ฎีกา 7429/2553 แต่ถ้าเขามาเห็น มีโอกาส 100% ที่เขาจะฟ้อง ค่าเสียหายก็ราคาเดียว 50 ล้าน Feed ไม่ใช่ Authorized Broadcaster แถมต้องใส่คีย์ดู น่าจะถือว่าเป็นการลักลอบครับ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
katenut
Newbie
กระทู้: 58
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 02, พฤศจิกายน 2013, 02:41:35 am » |
|
รอดูคำพิพากษาดีกว่าครับ เห็นว่าฟ้องไปหลายราย
กว่าคดีจะสิ้นสุด คงพ้นสามปีไปแล้ว ผมว่า คำนวณค่าใช้จ่าย รับได้ ก็ใช้ของเขา รับไม่ได้ ก็ต้องมาคิดว่าจะเสี่ยงหรือไม่ ปกติแล้ว กฏหมาย มีไว้ใช้กับคนจน หรือ คนโง่ ถ้าเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่ง ก็แนะนำว่าไม่ควรเสี่ยง |
|
|
|
|
|
|
|
|
rewatp
Special Member
กระทู้: 427
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 02, พฤศจิกายน 2013, 06:20:25 pm » |
|
เช่น ผมมีทาวเฮ้า อยู่ริมถนน ผมก็ติด CTH ดูพรีเมี่ยร์
แบบดูที่บ้าน แต่ผมตั้งจอทีวี 50 นิ้วไว้ที่ ที่จอดรถ หน้าทาวเฮ้าว์ แต่ยังอยู่ในรั้วบ้าน
แล้วหันหน้าจอออกถนน เปิดดูบอลโดย มีคนมานั่งดูนอกบ้าน แบบนี้ ผิดไหม
ข้อต่อมา ผมเปิดแบบข้างบน แต่ฝั่งตรงข้าม ผมเช่าที่ เปิดร้านอาหาร แบบโล่งๆเลย
แล้ว ฝั่งทาวเฮ้าว์ผม สั่งจอ 80 นิ้วมาเปิดหันจอไปทางฝั่งที่ผม เช่าเปิดร้านอาหาร
แล้ว ให้คนมากินอาหาร นั่งดูข้ามถนนมา หรือไม่ก็แจก กล้องส่องทางไกล ให้ลูกค้าลุ้นบอล
แบบนี้จะผิดกฎ ของ CTH ไหม
ขออนุญาติเสริม ช่วงบ่ายวันนี้ บังเอิญเผมเข้าตึก CTH ไปให้ถามมาแล้วนะครับ เข้าค่ายเผยแพร่ที่สาธารณะครับ โดยไม่ได้รับอนุญาติ มีความผิดแน่นอนครับ ขอขอบคุณครับ CTH ตอบแบบเข้าข้างตัวเอง |
|
|
|
|
NeoXeoN
Full Member
กระทู้: 168
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 02, พฤศจิกายน 2013, 07:04:05 pm » |
|
ได้อ่านคำตอบที่ว่า การดูจากสัญญาณ FEED น่าจะถือว่า เป็นการลักลอบ
ดูแล้ว ทะแม่งๆ พิกล เพราะถ้าเรียกว่า ลักลอบ ก็เท่ากับว่ามีความผิด ซึ่งจริงๆแล้ว ไม่ใช่อย่างนั้น
ผมเคยตอบเรื่องนี้หลายครั้ง แต่ ก็ยังมีคนเข้าใจผิดกันอยู่ตลอด
การดูรายการโทรทัศน์ ที่ส่งสัญญาณมาในอากาศ
ถ้าการรับสัญญาณนั้น เป็นความสามารถของเครื่อง ที่แปลงสัญญาณได้เองล้วนๆ
ถ้าไม่ใช่การ แชร์การ์ด หรือ IPTV หรือวิธีอื่นใดที่มีผู้ส่งมาให้ แล้วล่ะก็
ไม่ถือว่า เป็นการลักลอบ และ ไม่มีความผิดแต่อย่างใดทั้งสิ้น
ถือว่า สัญญาณที่ส่งในอากาศมาเข้าเครื่องรับเอง
เครื่องรับสัญญาณดาวเทียม ที่พวกเราซื้อมาใช้กัน เป็นอุปกรณ์รับสัญญาณทั่วๆไป
ไม่มีกฏหมายฉบับไหน กำหนดว่าต้องดูรายการแบบนั้น ห้ามดูรายการแบบนี้
จึงถือเป็นความอิสระ ที่เจ้าของอุปกรณ์จะใช้ดูรายการอะไรก็ได้
ดูเคเบิลทรู CTH หรือ เคเบิลอื่นๆก็ได้ทั้งนั้น ถ้าเป็นความสามารถของเครื่องเอง
ขอความกรุณา เลิกเข้าใจสับสนกันได้แล้วนะครับ ถ้า Feed ดูส่วนตัว ก็น่าจะเป็นอย่างนั้นครับ : ) ตรงนี้หมายถึง Feed เอาไปเปิดในร้านอาหาร ก็เลยชี้แจงเพิ่มไปด้วยว่า "ไม่ใช่ Authorized Broadcaster" ไม่มั่นใจเหมือนกันว่าผลในแง่ข้อกฎหมายจะเป็นอย่างไร แต่มั่นใจว่า ถ้ามีคนทำ เขาฟ้องแน่ครับ ^^" ถ้ามีคนเอา Feed ไปเปิดในร้านอาหาร แล้วเขาทำอะไรไม่ได้ คงฮาน่าดูล่ะนะ ^^ |
|
|
|
|
ผู้เขียน
