มีใครไปอบรมเรื่องโซล่าเซลล์มาบ้าง

[tayang]

มีใครไปอบรมเรื่องโซล่าเซลล์มาบ้าง พอจะเอาไปใช้ประโยชน์อะไรได้บ้างต้นทุนเป็นไง

[tada]

https://www.facebook.com/Dakkini?fref=nf

   เข้าไปดูได้ครับ ทำจริง ใช้งานจริง มานานหลายปีแล้ว

[pisutr]

ไม่ได้อบรม ไปสัมนามา ที่มหิดล ศาลายา
คนสนใจมาก กลุ่มดาวเทียม ทุกสาระทิศ
ถ้าอยาก ประกอบอาชีพ ต้องอบรมอย่างเจาะลึก
สาระมันมาก หลายวิธีการ เล่นๆ ไม่ได้ ของราคาแพงๆทั้งนั้น
ไม่เหมือนดาวเทียม นันหนึ่งที่ 1-2 พัน
ค่าสัมนา490 ค่าอบรมไม่รู้กี่วัน กี่พัน
ค่าของ หลายพันถึงหมื่นๆ
จะซื้อมาเล่น ลอง อย่างจริงจัง ยังคิดอยู่เลยครับ

[su_rong]

ไม่ได้อบรม ไปสัมนามา ที่มหิดล ศาลายา
คนสนใจมาก กลุ่มดาวเทียม ทุกสาระทิศ
ถ้าอยาก ประกอบอาชีพ ต้องอบรมอย่างเจาะลึก
สาระมันมาก หลายวิธีการ เล่นๆ ไม่ได้ ของราคาแพงๆทั้งนั้น
ไม่เหมือนดาวเทียม นันหนึ่งที่ 1-2 พัน
ค่าสัมนา490 ค่าอบรมไม่รู้กี่วัน กี่พัน
ค่าของ หลายพันถึงหมื่นๆ
จะซื้อมาเล่น ลอง อย่างจริงจัง ยังคิดอยู่เลยครับ

อันนี้ยังเสียดายเพิ่งจะเห็นวันที่เขาอบรม เพราะค่าอบรมราคานี้รับได้สำหรับมือใหม่  แต่เขาให้ลงทะเบียนผ่านเน็ต ไม่รับหน้างาน  ตอนนี้ก็ลองซื้อมาใช้แบบ off grid ใช้กลางคืนลองดูค่าไฟลดได้จริง กำลังคิดจะทำ on grid อยู่

[pisutr]

มาเล่าสู่กันครับท่าน ผม  Line ID pisutrthaisat

[newsone]

มาเล่าสู่กันครับท่าน ผม  Line ID pisutrthaisat

 อ. พิสูต ผมไปอ่านมาเขาบอกว่าถ้ารัฐไม่อุดหนุน นี่พลังแสงอาทิตย์ไม่ค้มเลย
 
 จริงหรือเปล่า


            ความคิดเห็นที่ 6
บางที่เขาบอกเลยนะครับว่าไม่คุ้ม
ต้องยอมนับถือเขาจริงๆที่ไม่ปกปิดข้อมูลเพื่อจะขายของอย่างเดียว
ถ้ามันคุ้มค่าจริงป่านนี้ติดกันทั้งประเทศไปแล้ว
ผมก็เลยบอกกับคนที่มาถามผมไปเลยตรงๆ
เก็บเงินไว้จ่ายค่าไปได้เป็นสิบๆปี
ค่าไฟฟ้าเดือนละ  500 บาท
ปีละ 6,000 บาท
ร้อยปีก็แค่ 600,000 เอง

[newsone]

  ส่วนนี่เขาบอกว่า ขั้นตอนการผลิต  ม้นทำลายสิ่งแวดล้อมยิ่งกว่า อย่างอื่นอีก


        ความคิดเห็นที่ 5
มันอาจจะเป็นพลังงานสะสำหรับปลายทางแต่ต้นทางการผลิตแผงโซล่าเซลล์มันไม่สะอาดน่ะครับ
มันไม่คุ้มหรอกครับรัฐไม่อุดหนุนก็เจ๊งระนาวกันไปแล้วตอนนี้มันเป็นกระแสเท่านั้น
หากมองที่ความเป็นจริงถ่านหิน ก๊าซยังเป็นพลังงานหลักอยู่ครับ

[newsone]

 คนนี่เขาบอกว่ารัฐเอาเงินภาษีคนทั่วไปมาอุดหนุน

   ความคิดเห็นที่ 3
รัฐไม่อุดหนุนก็เจ๊งครับ     แล้วเงินอุดหนุนมาจากไหน    ก็เงินจากคนทั่วไปที่ใช้ไฟฟ้านั่นแหละ

สรุปแล้วก็อัฐยายซื้อขนมยาย     ต้องจ่ายแพงขึ้นเพื่อตามกระแสพลังงานสะอาด

[newsone]

ความคิดเห็นที่ 8
ตอนนี้ที่โครงการทำอยู่ได้เพราะรัฐบาบยอมซื้อแพงกว่าพลังงานที่ผลิตด้วยวิธีอื่น แพงมากกว่าสองถึงสามเท่า โดยเอาภาษีคนไทยไปให้พวกบริษัทเหล่านี้ทำกำไร

ดูหลักการคร่าวๆ แล้วไม่ต่างอะไรกับโครงการจำนำข้าวเลยครับ เพียงแต่โครงการรับซื้อไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนนี้มีการควบคุมที่ดีกว่า ป้องกันรัฐบาลไม่ให้ขาดทุนมากเกินไป อีกอย่างทุจริตได้ยากกว่า


  ความคิดเห็นที่ 9
นั่นสิ adder จะจ่ายไปทำไม

รับซื้อราคาปกติสิครับ ใครคิดว่าคุ้มก็ทำเลย

[niraid2507]

ผมคนหนึ่งและสนใจโครงนี้มานาน
ที่นำแสงอาทิตย์มาเป็นพลังงานไฟฟ้าใช้ภายในบ้าน
คิดๆดูมันก็อาจจะเป็นช่องทางเลือก อีกช่องทางนึง
หรือว่าจะนำพลังงานอีกช่องทางนึง มาคิดก็คือ..ลม ไม่แน่อาจทำให้สมหวังได้ครับ..เฮอๆๆๆ

[newsone]

  เฉยเพิ่มเติมผู้ที่ได้ประโยชน์จากการเอาเงินภาษีคนไทยทั้งชาติมาอุดหนุน โซล่าเซล  ซื้อแพงกว่า  2-3 เท่าแล้วมาขาย

  ต้องบอกก่อนว่า แผงโซล่าเซล น้ำเข้าทั้งนั้น  แม้แต่ บริษัทที่บอกว่าผลิตในไทยแค่เอาเข้ามาประกอบ

เหมือนพวกเครื่องรับดาวเทียม  หรือ โทรศัพย์มือถือ  สังเกตุได้ว่าพวกนี้เวลาซ่อมจะรออะไหล่นำเข้า

  พวกนี้นำเข้าจากจีน อุปกรณ์ต้นน้ำ


             ความคิดเห็นที่ 8
ตอนนี้ที่โครงการทำอยู่ได้เพราะรัฐบาบยอมซื้อแพงกว่าพลังงานที่ผลิตด้วยวิธีอื่น แพงมากกว่าสองถึงสามเท่า โดยเอาภาษีคนไทยไปให้พวกบริษัทเหล่านี้ทำกำไร

ดูหลักการคร่าวๆ แล้วไม่ต่างอะไรกับโครงการจำนำข้าวเลยครับ เพียงแต่โครงการรับซื้อไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนนี้มีการควบคุมที่ดีกว่า ป้องกันรัฐบาลไม่ให้ขาดทุนมากเกินไป อีกอย่างทุจริตได้ยากกว่า
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 734354 
7 ชั่วโมงที่แล้ว
ความคิดเห็นที่ 8-1
...คิดเหมือนกันครับ
...หลักการไม่ได้ต่างอะไรกับนโยบายจำนำข้าวเลย

...คนที่รวยจริงๆ คือ บริษัทนำเข้าโซล่าเซล-แบตเตอรี่-อุปกรณ์จ่ายกระแสไฟ ฯลฯ
รวมทั้งพวก บริษัทพลังงานแบบ Turn Key ที่ตั้งกันขึ้นมาใหม่เพื่องานนี้โดยเฉพาะ กลายเป็นเศรษฐีใหม่กันในไม่กี่ปี
...เงินภาษีพวกเราทั้งนั้น

[newsone]

  ข้อมูลเพิ่มเติม โซล่าฟาร์มอาจมีการ เอาไฟจากการไฟฟ้า ยูนิตละ 2 บาทกว่า กลับมาขายให้การไฟฟ้าในราคาที่แอดเดอร์
อ้างว่ามาจากแผงโซล่า  เอามาขาย  10 บาท กำไรพุงปลิ้น  อันนี้เป็นข้อสงสัยของคนบางคน

เขางง ว่าทำไม ตอนที่แดดไม่มี หรือฝาปิดช่วงนััยไฟที่ขายให้การไฟฟ้า ม้นก็ไม่ได้ลดลงเท่าเไหร่

เลยมีคนสงสัยว่า  โซล่าฟาร์ม แอบต่อสายไฟจากไฟฟ้าที่ซื้อจากการไฟฟ้าราคา ยูนิตละ 2 บาทกว่าแล้วมาขายคืนที่ 10 บาท 

    ความคิดเห็นที่ 10
แล้วจริงหรือเปล่าครับว่า โซล่าฟาร์ม  มีการเอาไฟจากการไฟฟ้าแอบมาขายคืนด้วยกำไรเละเลย
ตอบกลับ
0 0   
สมาชิกหมายเลข 2126456
7 ชั่วโมงที่แล้ว  [IP: 171.99.47.226]
ความคิดเห็นที่ 10-1
หลักฐานคงยังไม่มีให้เห็นหรอกครับ

แต่ผมคิดว่ามีคนทำ
ตอบกลับ
0 0   
ton99   
6 ชั่วโมงที่แล้ว
ความคิดเห็นที่ 10-2
คนใหญ่โตของการไฟฟ้า  เป็นหุ้นส่วนโซล่าฟาร์มเอง  แล้วก็เป็นคนชงเรื่อง กะกินยาวว  คุณว่ามันน่าทำมั๊ยละ

[satellite home]

อรุณสวัสดิ์       และอยากแชร์ความเห็นด้วยคนครับ

ถ้าถามว่าการผลิตฟลังงานไฟฟ้าด้วยแสงอาทิตย์มีต้นทุนสูงใหม ต้องตอบว่าจริง

แต่พลังงานไฟฟ้าเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่จะมีความสำคัญในอนาคต  มิฉะนั้นประเทศใหญ่และแข็งแรงทางเศรษฐกิจอย่างเยอรมันยังทุ่มเงินจำนวนมหาศาลไปพัฒนาการผลิตไฟฟ้าด้วยพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานอื่น ๆ ด้วยเช่นพลังงานลม พลังงานจากความร้อนใติพิภพ เป็นต้น

ไปดูได้จากกูเกิ้ลว่าตอนนี้พลังงานจากแสงอาทิตย์ในเยอรมันนีมีสัดส่วนสูงขึ้น น่าจะประมาณเป็นสิบเปอร์เซ็นต์ของพลังงานที่ใช้ในประเทศ จากเดิมแค่หลังทศนิยมไม่ถึงหนึ่งเปอร์เซ็นต์

ประโยชน์ที่เกิดจากพลังงานนี้หากมีการผลิตเยอะๆ ก้อคือในช่วงกลางวันที่มีการใช้งานค่อนข้างสูง จะช่วยในการลดต้นทุนการผลิตไฟฟ้าในช่วงสูงสุดของการไฟฟ้าในแต่ละวันที่ไม่ต้องผลิตไฟฟ้าเพิ่มเติม เพราะการผลิตไฟฟ้าแบบนี้จะมีต้นทุนสูงเนื่องจากผลิตด้วยเครื่องปั่นไฟฟ้าที่ต้องใช้นำ้มันหรือแก๊ส ซึ่งอันนี้ทำให้การไฟฟ้าประหยัดหรือได้เงินมาขึ้น ซึ่งส่วนนี้น่าจะมองว่าเป็นการชดเชยที่การไฟฟ้าต้องจ่ายให้กับโรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์นะครับ 
แต่เนื่องจากตอนนี้ยังมีกำลังการผลิตจากพลังงานส่วนนี้น้อยกว่าที่อยากให้เป็น  ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการไฟฟ้าหรือผู้อำนาจในกระทรวงพลังงานเองไม่อยากให้มีการผลิตพลังงานในส่วนนี้มากนัก  (เหตุผลที่ผมเดาว่าเกิดจากการขัดผลประโยชน์จากการต้องนำเข้าน้ำมันหรือแก๊สในการผลิตไฟฟ้าจากต่างประเทศ  เพราะหากต้องใช้นำมันหรือแก๊สจากต่งประเทศน้อยลง เงินใต้โต๊ะที่เกิดขึ้นก้ออาจน้อยลง อะไรประมาณนี้น่ะครับ อันนี้ผมเดาเอานะ ท่านเอาไปคิดต่อเองละกัน)

ถามว่ารัฐมีการอุดหนุนการสร้างโรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์ในไทยไหม แน่นอนย่อมมี แต่ก้อทำไปตามกระแส ให้เห็นว่า(กระทรวงพลังงาน) ก้อมุ่งเน้นสร้างความมั่นคงทางพลังงานให้กับประเทศ บลา บลา บลา ด้วยการให้การอุดหนุนต่อหน่วยการผลิตละประมาณหลายบาท (จำไม่ได้แต่ไม่ถึงสิบบาทอย่างที่ว่ามานะครับ) แต่ตอนนี้ลดลงจากหลายปีก่อนมาเยอะแล้ว   ถ้าจำไม่ผิดจากการสัมนาที่ศาลายา รับซื้อหน่วยละ 5.62 บาท แต่ราคาขายของการไฟฟ้าประมาณ 3-4 บาท (โดยประมาณนะ เพราะมันขึ้นอยู่กับจำนวนที่ใช้ไฟ้ หากใช้น้อยราคาจะถูกกว่าหน่วยที่มากขึ้น)  หากต้องการสนับสนุนจริงก้อควรเปิดเสรีให้มีการทำโรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์เยอะไม่ควรไปจำกัดโควต้า ทำให้เกิดการซื้อขายใบจอง และเกิดการคอรัปชั่นได้  ปัจจุบันนี้ยังถูกควบคุมด้วยโควต้ากันอยู่แม้กระทั่งการผลิตไฟฟ้าจากหลังคาบ้านยังต้องไปยื่นขอเลยครับ

ถามว่าคนการไฟฟ้ามีเอี่ยวในการสร้างโรงไฟฟ้าอย่างพวกโซล่าฟาร์มไหม  ตอบได้อย่างมั่นใจว่ามีแน่ แต่จะมากหรือน้อยไม่ทราบเพราะไม่ได้อยู่ในวงการนี้  แต่หากผมเป็นเจ้าของโรงไฟฟ้า  ผมก้อต้องเอาคนการไฟฟ้ามาเป็นที่ปรึกษาอะไรประมาณนั้นครับ เพื่อความสะดวกในากรดำเนินงาน  ซึ่งเป็นเรื่องที่เห็นได้มากในธุรกิจประเภทต่าง ๆ

แต่ที่สนับสนุนในภาคประชาชน ผมว่าหากพอมีงบประมาณที่จะทำเองในบ้านเพื่อใช้งานหรือประหยัดไฟ ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจครับ

กรณีที่ท่านบอกว่าค่าไฟเดือนละแค่ 500 บาทนั้นผมก้อมองว่ากรณีนี้ไม่น่าลงทุนเหมือนท่าน  แต่หากมีเงินลงทุนผลิตเพื่อขายให้การไฟฟ้าก้อน่าสนใจไม่ใช่น้อย
ส่วนที่่บอกว่าปีละแค่ 6000 บาทนั้นในความเป็นจริง การไฟฟ้าปรับค่าไฟเกือบทุก 6 เดือนดังนั้นค่าไฟมีแต่จะเพิ่มขึ้นนะครับ ไม่ใช่ 500 บาททุกเดือนอย่างที่ท่านคิด
แน่นอน และยิ่งหากท่านอยู่ในเขตที่ไม่มีไฟฟ้าเข้าถึง  การผลิตไฟฟ้าด้วยพลังแสงอาทิตย์เป็นเรื่องที่สำคัญมาก ๆ ครับ

ยาวหน่อยแต่อยากพิมพ์ให้อ่านครับ   

[vichit non]

เห็นด้วยอย่างยิ่ง พลังงานแสงอาทิตย์ จะเป็นทางเลือกที่สำคัญในอนาคต อาจจะเสียค่าใช้จ่ายมากในช่วงแรก แต่ระยะยาว น่าสน

[pisutr]

ดีครับท่าน แสดงความคิดเห็น ด้วยสติ แนวคิด ข้อมูล มีท่านใดเชิญครับ

[NYAstoria]

น่าจะมีวิธีแนะแนวในการติดตั้งสำหรับใช้ในบ้าน เผื่อผู้สนใจที่จะเลือกประหยัดไฟวิธีนี้ เมื่อคำนวณแล้ว ระยะยาวจะคุ้มกว่า
แม้อุปกรณ์จะแพงไปหน่อยก็ตามตอนติดตั้งครั้งแรก รัฐน่าจะสนับสนุนจริงๆจังๆ หวังไว้อย่างนั้น

[Nim]

 สำหรับบ้านเราถือว่ายังไม่คุ้มครับสำหรับการลงทุนมากๆขนาดนั้น ผมมองว่าการหาวิธีประหยัดการใช้ไฟในบ้านดูน่า
จะเหมาะกว่า เช่นหลอดไฟแอลอีดี หรือการเลือกใช้อุปกรณ์ไฟฟ้าภายในบ้านที่ไม่จำเป็นออกไป รวมถึงการสร้างบ้าน
ที่คำนึงถึงการถ่ายเทและระบายอากาศทีดี เป็นเรื่องจำเป็นครับ
 สำหรับบ้านเราระบบโซล่าร์แชลเหมาะสำหรับพื้นที่ห่างไกลที่มีความจำเป็นต้องใช้ไฟฟ้ามากกว่า เท่าที่ผ่านมาค่าไฟ
มีแต่จะเพิ่มขึ้น เพราะไฟฟ้าลงทุน หรือให้เอกชนลงทุน ทำให้ต้นทุนสูง แหล่งกำเนิดไฟฟ้า จากแหล่งน้ำที่เกิดจากธรรมชาติ ไม่เพียงพอครับ   

[smallbill]

นึกว่าราคาถูกลง จุดคุ้มทุนสั้นลงแล้ว ถึงบูมขึ้นมาช่วงนี้ ถ้าจุดคุ้มทุนนานก็ไม่น่าสนใจเลย

[newsone]

ความคิดเห็นที่ 12
ผมเรียกพลังงานแสงอาทิตย์ว่า พลังงานกระแดะ

ตัวอุปกรณ์แสนแพง มีอายุการใช้งาน
ได้พลังงานต่ำ เมื่อคิดเฉลี่ยพลังงานต่อต้นทุนก็สูงปรี๊ด
หลังหมดอายุอุปกรณ์ ก็เป็นขยะกองโต
แทนที่จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม กลับตรงข้ามสิ้นเชิง
ไม่คุ้มค่าทางมหภาคเลยแม้แต่น้อย สู้สร้างโรงถ่านหินสะอาดโรงใหญ่โรงเดียวดีกว่า

[newsone]

ความคิดเห็นที่ 13
หากถามว่า เซลล์นี้ดีมั้ย ก็ขึ้นอยู่กับกรณีหล่ะครับ ถ้าใช้ในพื้นที่ทุรกันดาร เดินสายส่งเข้าไปลำบาก และค่าก่อสร้างแพง มีปริมาณโหลดในพื้นที่นั้นน้อย ๆ ซึ่งไม่คุ้มกับการเดินระบบส่งเข้าไป อันนี้ก็น่าใช้นะครับ
แต่ถ้าให้มาเดินจ่ายในระบบส่งหลักซึ่งมักจะจ่ายโหลดมาก  เลยอันไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เพราะเซลล์แสงอาทิตย์ตอบสนองต่อโหลดพวกนี้ไม่ดี และยิ่งทำให้อุปกรณ์ผลิตนั้นเสื่อมเร็ว และยิ่งโหลดมาก ก็ยิ่งต้องเพิ่มปริมาณพื้นที่ผลิตมาก เพราะใช้พื้นที่ผลิตต่อหน่วยไฟฟ้าสูง ตอบสนองต่อโหลดไม่สม่ำเสมอไม่เหมาะกับโหลดที่เปลี่ยนแปลงบ่อย ๆ